注册会计师审计职业判断演进规律与启示

随着社会经济的发展,与审计目标的变化相适应,注册会计师审计由账项导向审计向制度导向审计和风险导向审计演进。本文结合审计目标及审计模式的演变探讨注册会计师审计职业判断产生与发展的规律,为进一步提高注册会计师审计职业判断能力和审计质量提供理论支持。     

审计职业判断的特征及影响因素

审计职业判断是审计工作的精髓。审计职业判断质量的高低直接影响审计质量。所谓审计职业判断是审计人员运用相关知识和经验，根据审计准则、会计准则和职业行为守则的要求，在各种备选方案中做出决策。随着经济环境的日益复杂，在审计工作中需要大量的专业判断，从而导致审计风险不断扩大，因此，提高审计职业判断能力，是十分必要的。     

注册会计师的审计职业判断和审计风险

20世纪80年代以来,审计执业环境发生了巨大变化,注册会计师如何运用新的审计准则提高职业判断能力,从而达到降低审计风险的目的成为当前迫切需要解决的问题。本文将现代风险导向审计过程划分为三个部分,分析了解被审计单位及其环境同时评估重大错报风险、设计和实施进一步审计程序、出具审计报告三个阶段中的审计职业判断。     

职业判断——注册会计师的生命线

现代审计体系，共分为独立审计和内部审计两大组成部分，这两部分都是基于受托经济责任的需要而产生和发展起来的，是经营权和管理权分权制的产物。     

职业会计师国际教育准则的最新发展及其启示

2006年国际会计师联合会（IFAC）下属的国际会计教育准则委员会（IAESB）发布了国际教育准则第8号（IES8）《审计专业人员的胜任能力要求》。IES8适用于包括审计业务合伙人在内的所有审计专业人员，同时也规定了参与特殊行业审计的审计专业人员所应具备的专业胜任能力。新发布的IES8将于2008年7月1日生效，因此IFAC会员团体将修改他们的政策和程序以确保所有的审计专业人员符合这个准则所规定的要求。     

认知对审计职业判断绩效的影响

现代认知理论将信息加工系统视为认知的核心内容，信息加工又与感知，注意，记忆，想象，思维，言语等认知因素相关，并将认知主体分为人类个体与集体，个体到审计判断而言，分别对应于审计人员和审计小组，也就是说两者均存在着认知的问题。考虑到审计小组的认知涉及到认识的协调均衡理论，其复杂性是可想而知的。     

审计专业判断与审计风险浅析

随着经济社会的发展,审计的作用越来越重要,提高审计效率和审计人员的职业能力就显得尤为重要,而审计效率和审计人员职业能力都与审计师的专业判断水平有关,基于此,本文对审计专业判断的定义、产生原因、特征及其与审计风险之间的关系进行了研究。资本市场良好的运行依赖于高质量的会计信息,而审计人员往往是高质量会计信息的合理保证人,但审计人员胜任这一角色,必须具备较强的专业胜任能力。     

对注册会计师职业判断的认识与理解

注册会计师职业判断的研究目的是提高注册会计师职业判断的能力,而职业判断能力的提高不仅可以有效地提高审计质量,减少审计风险,还能促进审计队伍整体素质的提高。笔者从以下三个方面谈一谈对注册会计师职业判断必要性的认识与理解,愿与同行共同商榷。     

浅释审计职业判断的偏误

由于人的有限理性，审计人员在审计过程中无法避免审计判断偏误，但是通过自身的努力可以减少不必要的判断偏误。本文从认知心理学的角度，分析了认知过程的各个环节，结合审计实务。指出可能存在的、影响审计人员判断的因素并针对这些影响因素提出了改进措施.     

审计重要性专业判断的合理实现

重要性是现代审计的一个重要内容,它贯穿于审计的全过程,属于注册会计师的专业判断范畴。如何正确认识理解重要性的概念,合理实现审计的专业判断,对于审计策略的制定,审计风险的评价,降低审计成本,出具审计意见,保证审计质量是有十分重要意义。因此,有必要从以下几个方面进行探讨,以便合理实现重要性的专业判断。     

对审计实践中应用职业判断的探讨

审计职业判断是审计人员建立干个人专业知识和实践经验基础上，根据有关标准，为实现审计目标而对审计过程中的不确定因素经过综合分析而进行的主观判断和评价，从而有助于审计人员的审计决策。     

会计报表审计中如何强化审计职业判断

随着知识经济时代的到来．企业经营业务的多元化和企业间控股关系趋于复杂,新的会计事项不断涌现．使得会计报表审计的复杂性及风险日趋增加。为保证报表审计质量符合独立审计准则的要求．注册会计师需要不断提升适应现代审计的能力。其中强化审计职业判断是解决审计效率（审计成本）和审计效果（审计风险）的有效手段。     

我国审计判断研究回眸

针对我国审计判断研究状况,进行了系统的回顾和总结。从萌芽、起步和发展的独特视角,阐述了我国审计判断研究的背景及成果。     

论审计人员的职业判断

审计人员的职业判断是指审计人员从可能的工作方案中，运用审计及相关学科的知识与经验，作出取舍的决策。职业判断是审计人员必须具备的专业能力之一。20世纪40年代以来，随着各国独立审计准则的建立，现代审计逐步趋于标准化、程序化和规范化，审计工作不再象初期那样完全依赖于审计人员的专业水平，审计人员的职业判断在审计工作中发挥着极其重要的作用。     

浅析注册会计师审计专长在职业判断中的运用

注册会计师对行业审计经验的积累,就形成行业审计专长,能够帮助注册会计师在审计中敏锐把握住关键的信息,并迅速作出较高质量的职业判断。随着市场经济的发展,审计方法已从早期的账项基础审计发展到现今的风险导向审计。笔者在此分析风险导向审计模     

审计职业判断的新视野

在新经济背景下，审计正面临新的挑战。这些挑战已不允许我们对审计职业判断漠视。为了提高审计人员职业判断的效果和效率，使审计行业组织能于竞争激烈的审计市场中提升竞争力。许多专家学者进行了包括审计职业判断的含义、特征、类别、作用；审计职业判断的过程、影响因素；审计职业判断与审计结构风险、审计责任的关系等方面的研究。     

基于新审计准则的提高审计职业判断绩效的方法

随着新审计准则的实施,审计职业判断对审计风险控制将发挥更大的影响力。本文探讨了审计职业判断绩效的评价及其影响因素,提出了提高审计职业判断绩效的方法与建议。     

注册会计师职业谨慎性初探

一、审计谨慎性的涵义 我国独立审计中,虽然较多应用谨慎性原则,但《独立审计准则》对审计谨慎性并未给出明确的解释。其内容也未清晰的界定,理论界对其专门研究也十分鲜见。笔者认为,在界定审计谨慎性的定义时,应把握以下几个方面: (一)谨慎性原则首先是一种执业态度 职业谨慎是一种精神状态,是注册会计师应有的职业道德。从前述《独立审计基本准则》一般准则的第三款规定