浅议会计职业判断

会计职业判断是建立在会计专业基础上的一种判断，它是指导会计人员面临不确定情况时，根据会计准则、制度的要求，结合单位环境和特点，运用职业规则和自身经验，对经济业务的会计处理和最终的财务报表鳊制所应采取的原则、方法等方面进行判断与选择的过程。随着我国经济的不断发展、以原则为导向的新会计准则与国际接轨，会计职业判断的重要性已不容忽视。     

美国会计准则制定模式的变迁及其借鉴意义

近期频发的美国财务造假案引发了会计理论界对会计准则制定是以基本会计原则还是以具体会计准则为导向的争论。在美国会计准则制定的历史上,曾经采取过“假设一原则”的制定模式,如今美国财务会计准则委员会(FASB)正在酝酿由规则导向转为原则导向的准则制定模式的变革。会计原则、会计规则与公认会计原则的关系如何,两种导向模式曾经对美国公认会计原则的制定产生过怎样的影响,对上述问题的理解业财会》3第八十)能使我们更好地从这场变革中吸取教训,总结经验。一、会计原则与会计规则的区别与联系会计原则和会计规则均为会计理论的基础概…     

美国会计准则制定基础的转换及评析

安然事件后，为提高财务报告质量，美国摒弃了多年来坚持的以规则为基础的会计准则制定模式，转而采用以原则为基础的会计准则制定模式。以规则为基础的会计准则存在诸多缺陷，是美国一系列会计造假案的重要根源，而以原则为基础的会计准则制定模式因注重原则的应用和强调职业判断，有利于克服规则基础模式的缺陷。但原则基础模式也并非完美无缺，其实施还需要相关条件的配合。     

会计职业判断、会计准则与会计信息质量

本文分析了会计职业判断与会计准则、会计准则执行体系与会计信息质量之间的逻辑关系,推导出会计职业判断与会计信息质量之间的相互关系,以使会计人员恰当地运用职业判断进行会计处理。     

谈会计人员的职业判断

会计职业判断是指会计人员以会计准则、会计制度和会计惯例等方面的基本要求为标准,充分考虑企业的经济环境、生产经营特点等客观因素,运用自身的会计专业知识和职业经验,对会计日常事项应采取的处理原则、方法和程序等方面所进行的选择和判断的过程。从会计核算的环节看,会计职业判断主要包括会计确认标准的判断、会计计量基础的判断、财务     

会计职业判断、会计准则与会计信息质量

本文分析了会计职业判断与会计准则、会计准则执行体系与会计信息质量之间的逻辑关系,推导出会计职业判断与会计信息质量之间的相互关系,以使会计人员恰当地运用职业判断进行会计处理。     

会计职业判断能力提高的思考

一、新会计准则下会计人员职业判断的要求一是会计原则选择的要求。新会计准则规定,企业应当按照交易或者事项的经济实质进行会计确认、计量和报告,不应仅以交易或者事项的法律形式为依据,即实质重于形式原则。如融资租入的固定资产,     

新会计准则对提升会计职业判断能力的要求

一、会计职业判断的特点 会计职业判断是会计人员按照会计准则、制度的要求,合理考虑企业理财环境和经营特点,利用自己的专业知识和职业经验对日常会计事项的处理和财务报表的编制应采取的原则、方法、程序等方面进行判断与选择的过程。会计职业判断是会计人员的一种能力,贯穿于会计确认、计量、记录、报告等会计工作全过程,归纳为以下特点：     

会计准则国际化背景下的会计判断能力提升策略

随着全球经济的飞速发展,各国之间的经济交流日益密切,而跨国公司这一经营形式更是曾出不穷,据统计调查,仅2000年一年的时间内,世界范围内的企业并购金融就已经达到了3.31万亿美元,而这超出了以往五年的并购总额之和。要想在这种经济全球化的背景之下实现对跨国公司的良好管理,就必须实现会计准则的国际趋同,由规则导向转向原则导向。然而,与规则导向所不同的是,在原则导向制的会计准则下,会计人员需要进行正确的职业判断,只有这样才能够客观公允的反映经济业务。因此,会计人员职业判断能力会直接影响着会计信息的质量。     

原则导向、公允价值与会计职业判断

鉴于原则导向准则制定模式的优势以及与国际会计准则趋同的需要,我国新准则体系采纳了原则导向制定模式.公允价值的广泛运用是新准则体系原则导向理念的重要体现,但原则导向下公允价值的有效运用对会计人员的职业判断提出了更高的要求.只有在不断提升会计人员职业判断能力的情况下,我国原则导向的公允价值规则才能为投资者提供相关可靠的信息.     

新会计准则下对会计职业判断的探讨

新会计准则的颁布与实施,对会计人员提出了新的要求与挑战,其中一项重要内容就是加强会计职业判断能力。因此,广大会计人员应深入理解会计职业判断运用的内涵,适应时代发展的趋势,努力提高会计职业判断能力,从而提供更可靠的会计信息。本文通过分析新会计准则下会计职业判断的必要性,并提出了在新形势下提高职业判断能力的途径。     

会计职业判断能力的探索

<正>一、会计职业判断的主要特点会计职业判断是会计人员按照会计准则、制度的要求,根据企业理财环境和经营特点,利用自己的专业知识和职业经验对日常会计事项的处理和财务报表的编制应采取的原则、方法、程序等方面进行判断与选择的过程。     

会计职业判断在财务会计中的应用

会计职业判断是会计人员按照会计准则的要求,根据企业经济环境和经营特点,利用自己的专业知识和职业经验对日常会计事项的处理和财务报表编制采取的原则、方法、程序等方面进行判断与选择的过程和判断力。会计职业判断是一项专业性很强的主观性活动,它往往会影响与企业有利害关系的各方的经济利益。因此,会计职业判断必须综合考虑各方面因素,权衡利弊得失。     

浅谈提升会计人员职业判断力

会计职业判断是会计人员按照会计准则及会计制度的要求，根据企业理财环境与生产经营的特点．利用自己的专业知识和职业经验对日常会计事项的处理和财务报表的编制应采用的原则、方法、程序等进行判断与选择的过程。     

会计职业判断的影响因素及其对策分析

会计准则、会计制度的制定为会计人员提供了很大的职业判断空间。然而,在会计实务中,要全面运用会计职业判断还存在许多困难。必须从更新观念,加强后续教育,积累执业经验,提高职业道德水平,完善相关法规制度,改革会计教育内容和方法等方面采取措施,提高我国会计人员职业判断能力。     

对实施新会计准则与会计职业判断能力的思考

新会计准则开创了会计史的新纪元,其简约化使得会计职业判断能力成为新会计准则能否贯彻落实、执行到位的保障。因此,提升会计职业判断能力成为当前会计人员面临的紧迫问题。对其进行分析研究,具有非常重要的现实意义。本文从实施新会计准则的需要出发,针对我国会计人员的职业判断能力存在的问题,提出了树立会计职业判断意识、完善会计职业判断能力的业务素质、加强会计职业道德建设等思路。     

高质量会计准则保障体系的构建

一、高质量会计准则的制定模式：原则导向 按原则导向方法制定的准则具有更强的概念依从性,是高质量会计准则的制定模式,它能有效地避免企业别有用心的“交易安排”,并能形成以职业判断替代机械套用准则条文的氛围。FASB发布的《关于美国以原则为导向制定会计准则的方法与建议》指出,原则导向准则与现行准则的区别是：（1）将广泛地使用原则,例外的规定就没有必要了。     

新会计准则与会计教育要素的变革

新企业会计准则颁布后，制度与准则并行的会计规范模式为单一的准则规范模式所取代。会计准则的最终解释权由准则制定部门转移到了会计人员手里，会计职业的技术含量进一步提高，职业化基本形成。本文从会计准则变化入手，在分析了会计人员职业素质要求的变化的基础上重点探讨了会计教育理念、教育内容、教育方法等方面的变革。     

关于会计教学中学生职业判断能力培养的研究

2006年财政部颁布了新的会计准则,会计职业判断空间在不断扩大,会计政策和会计估计的选择权越来越大,日常的交易或事项的会计处理,需要会计人员运用职业判断能力在会计准则允许的范围内灵活地做出判断、选择,这对会计人员的素质提出了相当高的要求,如何培养出具备较强的职业判断能力的会计人才,是会计教学中面临的新课题。     

新会计准则下的会计职业判断与盈余管理

一、新会计准则下会计职业判断越来越重要新会计准则扩大了会计职业判断的空间。会计职业判断是指会计人员面临不确定会计事项的情况下,在会计法规、企业会计准则和相关法律法规约束的范围内,依据企业的特点和目标,利用所掌握的信息资料,运用自己的专业知识、逻辑分析能