我国农村民间金融存在的合理性探讨

农村民间金融常被称为非正规金融,它是存在于国家依法批准设立并在金融监管部门注册登记的主流正规体制之外的金融形式.本文试图从我国现阶段农村金融体系安排非均衡导致农村资金供求矛盾突出的现状以及理论模型假设论证两个方面证明农村民间金融存在的合理性,并为其今后健康高效发展提供相关建议.     

现阶段我国农村民间金融演进的特点

本文所研究的民间金融主要是指国有商业银行、农业发展银行、农村信用社以及邮政储蓄等正规金融组织以外的金融形式与活动.就正规金融渠道而言,我国大部分农村地区出现金融机构单一化、金融市场日益垄断化的局面,城镇资金进入农村的渠道越来越窄.就民间金融渠道而言,我国农户借贷数额50%以上来自民间融资,全国中小企业约有1/3的融资来自非正规金融途径.[1]因而,研究我国现阶段农村民间金融呈现出的特点,对政府制定新时期农村民间金融政策以及新农村建设中资金供给不足等问题的解决有一定借鉴意义.     

对我国农村民间金融发展的思考

在我国经济快速发展的同时,农村民间金融也呈现日益活跃的态势,且规模日益扩大,成为解决＂三农＂资金需求的重要渠道之一。但是,农村民间金融在运作中也出现了一些矛盾和问题,需要对其加以规范管理,充分发挥农村民间金融支持农村经济发展的重要作用。     

适度放活农村民间金融

在加强和改善金融监管的同时．应适度放松农村金融的市场准入条件，允许农村民间金融组织合法化．允许外资金融介入农村金融业务。重点支持农民自主参与的各种形式的合作金融，以增加农村金融的服务供给。通过对发展中国家的大量经验研究发现．正规金融组织对农户金融服务的覆盖面往往不足农户总数的     

我国农村民间金融的绩效与监管制度安排

民间金融在我国广大农村地区广泛存在,具有天然的生存优势,并为农村经济的发展提供了强有力的资金支持当然,民间金融对农村经济的影响既有积极参的一面,也有消极的方面而我国现有相关律法规对农村民间金融的监管却比较滞后,因此,应当转变观念,承认民间金融积极作用的前提下,构建适合农村民间金融发展的监管体系,克服其消极影响,使其更好地为新农村建设服务.     

农村民间金融：草根智慧无处不在

长期以来,一提及农村金融,人们脑海中浮现更多的是国有商业银行的分支以及农村信用社等的正规金融形式。其实,在我国农户借贷中,民间金融的规模要远远超过正规金融。2003年农业部农村固定观察点调查数据表明,20842家农户平均每户借款1414.25     

江苏省农村民间金融发展问题研究

本文通过对江苏省县域农村地区所存在的非正规金融的考察,采用访谈、调查的形式分析了其发展现状、组织形式、现阶段发展特征和变化趋势及其积极作用和负面影响,并针对当前江苏经济发展的新形势,对农村民间金融的发展作了一些政策上的建议和展望。     

农村民间金融组织发展现状分析--湖北省两地区农村民间金融组织发展现状的调查与比较

本次调查选择的是湖北省山区与平原地区农村的两个村庄。其中一个村是该省西部恩施州的山区（以下简称A村）；另一个是位于该省中南部枝江市的江汉平原地区，（以下简称B村）。调查主要采用结构式访问与个案访谈相结合的方法，以家庭为单位，以当地农户为对象来开展调查的。由于问卷的专业性较强，因此，我们采用当面访问法来确保问卷填答的质量。     

农村民间金融的合作化问题研究

根据农村生产力特点与农村经济主体的层次性需求,农村民间金融必须实行合作化,其路径选择:一是吸收民间资本入股农村信用社,逐步实现农村信用社的民有化;二是重构新的农村合作金融组织;三是组建农村区域性小型或微型商业性金融组织;四是法律许可的情况下,使民间借贷规范化。必须创造良好的制度生态环境以使民间金融制度顺利构建并发挥效用。     

农村民间金融:变迁路径与政府的行为选择

本文首先对农村民间金融的范围作了界定，探讨了其特征、制度效率和绩效，在此基础上分析了其不同形态之间的层次递进和演进中的障碍因素，对当前我国农村民间金融发展中政府可能的行为选择模式进行了比较，提出应降低市场准入条件，引导扶持农村民间金融的发展，使其成为农村金融多元化策略中的一极。     

农村民间金融发展法制环境的完善探索

面临当前农村融资困难的现状,充分发挥农村民间金融的作用,就成为促进农村经济发展的必行之策。农村民间金融的顺利发展,虽需要很多条件,但是否有一个良好的法制环境,却是其中的关键。目前,我国的农村金融法律法规在存在很多不利于民间金融发展的规定,亟待改变。美国、日本等国家在农村金融法律制度建设上已经取得了许多成功的经验。应学习外国的先进经验,完善我国的农村金融法律制度,借以促进农村融资难问题的解决,推动农村经济的发展。     

我国农村民间金融制度的缺陷与重构

我国民间金融活动的出现是市场经济发展的客观必然.然而,我国法律并未正视民间金融的积极作用,长期将其置于政府不予认可的“灰色地带”.这种法律制度的缺失,造成民间金融的运作无法可依、无章可循,甚至影响正常的金融秩序和社会稳定.因此,必须对我国的农村民间金融法律制度加以规范.     

民间金融今年能否大展拳脚

2006年底,中国向外资全面敞开了金融业大门。而向民间资本全面开放银行业,对民间自发的金融提供法律保护,也应是金融体制改革层面的重要内容。因此,在进入2007年的时候,中国民间金融的发展趋势十分引人关注。有许多人担忧:中国民间金融获得正名和政策松绑后,今年还能获取来自政策与法律的多少实际支持?     

试论农村经济及金融融资的问题与发展趋势

党的二十大报告中指出“高质量发展是全面建设社会主义现代化国家的首要任务。全面建设社会主义现代化国家,最艰巨最繁重的任务仍然在农村”,明确提出“完善农业支持保护制度,健全农村金融服务体系”。农村经济是国家经济的关键构成部分,金融融资在其中扮演着重要角色,随着时代的变迁和经济的发展,农村经济与金融融资也面临着新的发展问题,应关注金融融资问题,提高农村经济发展水平。通过探讨农村金融的作用、农村经济建设和金融融资的目标,总结分析当前农村经济及金融融资存在的问题与发展趋势,提出有效解决措施。     

发展民间金融 推动农村城镇化

中国有8亿多农村人口,2亿多小城镇居民,小城镇2万多个,2000多万家乡镇小型企业.近年来,整个国民经济发展速度很快,但小城镇经济衰退的迹象十分突出.造成小城镇经济衰退的一个重要原因是小城镇金融体系总体上呈现收缩的态势.国有商业银行也减少县级和县级以下的分支机构,使得在小城镇的信贷出现大量收缩.加上邮政储蓄在农村地区只吸收储蓄而不发放贷款,农村信用由于自身存在大量历史问题,也无法支撑小城镇的经济发展.小城镇的农村金融制度,已严重阻碍了小城镇的经济发展.     

规范农村民间金融发展的思考和建议

当前,信贷融资难成为我国农村、农业、农民及统筹城乡发展的瓶颈.而正规金融机构又难以满足农村经济的发展.农村民间金融可以弥补这一点.但是如何规范农村民间金融的发展,成为当前的难点.本文通过对农村民间金融现状的分析,提出了规范农村民间金融发展的建议.     

引导我国民间金融发展的思考

本文通过研究中小企业与民间融资现状,从宏微观角度分析民间金融存在的原因,进而指出中小企业与民间金融具有天然的契合性,并针对民间金融的负外部性,提出规范和引导民间金融的对策建议。     

农村经济发展中的民间金融问题研究

民间金融在我国不属于合法金融，但事实上却一直存在，特别是在农村经济中有一定规模。农村民间金融的产生有制度性原因，并且由于其自身的特点，可以在农村经济中发挥积极作用，为农村经济的发展和“三农”问题的解决提供支持，因而可适当加以利用，不应完全取缔。     

我国金融创新发展趋势

20世纪八十年代以来，随着以放松管制为特征的金融自由化浪潮席卷全球，金融业务创新得以迅速发展，并有力地促进了金融业经营效率的提高。但同时在一些发达国家和发展中国家，银行倒闭浪潮和金融危机风云迭起，严重影响各国经济的稳定和发展。因此，在积极推动金融创新的同时有效规避风险，已成为各国金融发展和监管的重点。     

论农村民间借贷的成因与管理

改革开放以来，随着农村经济的不断发展，民间金融在农村地区也不断发展。据2001年中国入民银行山东聊城市中心支行的抽样调查。在所调查的六个乡镇普遍存在民间借贷行为。借贷规模达458亿元，占当地贷款余额的37％，比2000年提高了8.7个百分点。抽查的个体工商户、私营企业和农户发生民间借贷行为的分别占所调查农户的82％、94％和24％。借贷总额达1280.2万元，较2000年增长18．38％，同时单笔贷款金额分别为325万元，2414万元和0．4万元，分别比2000年增长316％、12％和33．3％，借贷主体对于民间借贷的依赖性在增强。