民法与经济法基本原则的区别与体系互补

部门法基本原则在部门法基础理论体系的建设中具有极其重要的地位。民法与经济法同为调整社会经济生活之法。本文从与传统民法相比较的角度来谈经济法的基本原则,并在此基础上进一步论证了两个部门法原则体系闻的和谐互补性。     

论商法与民法,经济法的联系与区别

本文认为法律不仅是一种规则体系还是一种意义体系,在整个部门法的划分中,要看到不同法律规则背后孕育的价值体系和对人的关怀的不同进路,从而也决定了其方法.民法和商法,不管是立法上采分立还是合一,都不能消解二者在根本价值上的共同旨趣:至于经济法与商法,二者在价值取向完全不同,从而决定了具体制度设计的不同.     

促进环境法与民法互动构建“绿色民法典”

民法为环境法的产生与发展提供成熟的理论基础、制度渊源和分析工具,环境法为民法注入生态化的理念和发展动力,为民法指明了变革的方向.环境法与民法的互动与发展成为时代的必然.环境法是在对传统法理的反思与突破的基础上产生的新型部门法,它以鲜明的生态观和生态本位的立法理念,掀起了法律发展进程中的生态化运动,也对民法的发展产生了深...     

析《私法中的人》——[日]星野英一著

私法是调整私人间关系的法律,而民法作为私法的重要代表以一种平等的机制调整着人与人之间的人身关系与财产关系。民法通过赋予主体平等的人格,使主体有平等的地位,并被平等的对待。然而,在现实社会中,由经济实力、社会地位、个人能力等因素所带来的差距是显而易见的。现代民法也正是在直接颠覆以往的传统观念,从保护弱者,规制强者进而纠正那些从不平等关系中产生出的不正当结果的观点出发来设计制度的,于是也衍生出了以维持这种社会经济弱者阶层的生存及其福利的增进为目的的法律体系——社会法,法律保护对象也变成了不平等的具体的人。     

法系对会计制度的影响

一、大陆法系下的会计法规体系大陆法系又称民法法系,它的分布范围极为广泛,以欧洲大陆为中心,遍布全世界广大地区。典型代表是法国和德国。民法法系注重成文法,一般意义上说,法院的判例不是同级或下级法院判决的依据。其注重法律的法典化,强调整个法律体系的严谨和系统。民法法系的基本精神就是强调法典和理性。大陆法系的国家将法律分为公法和私法。     

对占有制度在民法中的价值分析

占有制度是民法这一部门法中重要的制度,要研究占有制度,首先要了解占有制度在民法中的价值.本文以<物权法>的制定为契机,通过对占有制度在民法中的价值进行理论的梳理,让法学研究界及立法界对占有制度的重要性给予充分的重视,从而更好的完善我国的民事立法.     

税收代位权的必要性与危险性

一、税收代位权的基础 税收代位权理论和制度得以成立的前提是税收债权债务关系理论的成立,即将税收视之为一种公法上的债务。债,就其本质而言乃特定人之间的请求为特定行为的一种法律关系。虽然,债的概念主要存在于民法之中,并且在民法中围绕债的产生、变更、消灭总结出了一整套完整的理论体系,但债的概念并不一定为民法乃至私法所独有。     

论经济法与民法之间的关系

经济法是调整经济管理关系、维护公平竞争关系、组织管理性的流转和协作关系的法。民法是调整平等主体的自然法、法人、其他组织之间的财产关系和人身关系的法律规范的总称。民法作为市场经济的基础法经济法作为独立的法律部门,两者之间互补既有差异又有联系。理清二者的关系有助于我国经济法与民法各自功能的充分发挥尤其具有现实意义。     

关于民法不当得利的几个案例分析

民法是调整平等主体之间的人身关系与财产关系的相关法律。对此,本文对民法的概念以及民法中不当得利进行了概述,最后对民法中不当得利的几个案例进行了分析研究。     

刑法原则在行政执法中的运用

在刑法、民法和行政法这三个大类部门法中,应该说行政法是最不成熟、最不完善的一个部门法。近几年来我们国家相继制定了《行政诉讼法》、《行政复议条例》和《国家赔偿法》,特别是最近颁布的《行政处罚法》使我国行政法体系和行政法理论有了长足的进步,但还远不能说已经达到了完善,相对于刑法理论来说还有许多东西值得借鉴和学习,其中有关刑罚适用的一些原则就是如此。试举例说明:     

浅析我国的知识产权诉讼专家证人制度

尽管知识产权法属于民法的一个部门法,但是相对于其他民商事案件而言,知识产权案件体现出技术性强和证据庞杂的个性特点。法官(即使具有理工科背景)不可能掌握案件中涉及到的各门类的专业技术知识,而技术鉴定或咨询有时又有其不可克服的弱点,故专家证人制度的引进将是我国加入WTO后,在审理知识产权案件中,提高诉讼效率、透明度并降低诉讼成本的必由之路。一、知识产权诉讼中专家证人的主体资格与地位(一)专家证人的法律地位。确立专家证人的法律地位     

法理分析视野下经济法与民法价值之比较

以调整对象为部门法确立的标准不能完全实现经济法和民法的现实功能;经济法和民法的立法现状仍未厘清其相对应的职能.通过公平观、效益观、自由观、秩序观、价值先导等法理层面的分析可以有效明确二者之间的界限、探究二者之间的联系.     

德国预算管理的启示与借鉴

德国是一个法制国家，预算管理的法律体系比较健全，任何财政活动都必须依法进行。与预算管理相关的法律主要有四个层次：即德国基本法、财政法、年度财政法和其他财政法律法规。德国基本法的作用相当于宪法，它规定了财政职能、支出范围、预算原则等内容。联邦财政法是根据基本法而制定的部门法，是预算管理的直接法律依据。     

基于我国缔约过失责任的相关法律问题探究

缔约过失责任是一种介于违约与侵权责任的责任制度,它的理论基础是民法中的诚实信用原则。缔约签订后,若一方违反诚实信用原则,致使合同无效或者被撤销,造成对方利益损失,则应承担民事赔偿责任。缔约过失责任是在传统民法理论的基础上完善和发展起来的,它既增加了交易的安全性,又强化了合同当事人的责任和义务。经过一百多年的发展,我国的缔约过失责任相关法律体系已经趋于成熟,但是同所有法律体系一样,缔约过失责任也是随着社会的发展而发展,在探索中不断完善的过程。本文以我国缔约过失责任的法律问题为出发点,对我国目前缔约过失责任法律体系进行全面的剖析,并对其中某些突出的问题提出改进意见。     

民法的基本原则探析

民法是调整平等主体的公民之间、法人之间以及公民与法人之间的财产关系和人身关系的法律规范的总称。民法的基本原则是体现市民社会和商品经济根本要求,贯穿民事立法、司法、守法始终,具有普遍适用效力和衡平作用的指导思想和基本准则,是民法精神的实质所在。     

日本《区分所有法》沿革

进入20世纪50年代，在日本城市中中高层建筑逐渐增多，与原来一户一栋的传统建筑相比，一栋大楼里生活着众多业主，而根据当时的日本《民法》（现在已被删除的第208条），有关土地与建筑物权利关系的条款是以一户一栋为基础而制定的，于是在1962年，《建筑物区分所有相关的法律》（以下简称为《区分所有法》）作为《民法》的特别法正式颁布。     

民法、民诉法与知识产权法研究

一们在国际刑法、国际私法等公、私法领域均有高质量专问世的教授曾说：民法是他研究国际法的基础；不懂民法原理而研究的国际法，充其量只是国际“关系”，而不是国际“法”。例如，国际公法的许多原则（如“条约必须遵守”之类）追源可追到盖尤斯时代创立的民法体系。我很赞同他的看法。     

浅议商主体

随着时代的发展,传统意义上的"商人"已不同于现代意义上的"商人"。商法是我国经济发展进程中不可或缺的法律学科,而商主体是商法学科的核心,是整个商事法律体系中最基础的内容,因此学者对商主体的探讨需更加深入。商法与民法的关系之争基本以商法独立论为通说,然而商法是以何种意义独立存在,其与民法的具体关系如何,尤其是在我国民法典正在编纂的背景下,还需进一步探讨商法理论,尤其是作为商法核心的商主体问题在研究进程中显得尤为突出,因此文章立足于商主体的概念与特征,基于商主体与民事主体之间的关系探讨商主体的独立性及小商贩是否为商主体等问题。     

浅论侵权责任归责原则

侵权行为法作为一门重要的部门法,具备四方面的社会功能:创设与保护民事权益功能、补偿功能、分散损失与平衡社会利益、教育与惩戒功能。这一法律机制所拥有的巨大社会功能使其适用的理性化限定成为法治的关键环节,这就引出了侵权行为法的归责原则问题。我国民法学界关于侵权责任的归责原则,存在一元论、二元论和三元论三种理论学说。本文试通过对现存几个归责原则的分析讨论和对比综合提出个人的观点。     

国(境)外商事登记立法模式比较及其对我国的借鉴意义(三)

九、国(境)外商事登记立法对我国的借鉴意义(一)立法体例通过比较各国的立法体例,我们认为英美法系所采用的在公司法、合伙法等单行部门法中直接规定商事登记事项的立法体例是基于其以判例法作为民商事法律基础的法律传统和法制结构,同时也与英美法系国家法院相对于行政机关的相对强势地位有关。在英美法系国家,民商法的主体是判例法,或称之为普通法,并不像大陆法系国家那样存在由立法机关所指