浅谈电视节目隐性采访的特殊作用

一、隐性采访的含义 通常状态下,新闻记者采访都会公开记者身份．表明采访意图．这种采访方式就是显性采访,或者叫公开采访。隐性采访是相对于显性采访而言的。《中国新闻实用大词典》对隐性采访的定义是：“不公开记者身份．或公开记者身份但不道出真实采访意图的采访”。从新闻采访的整体来看,隐性采访是显性采访的重要补充形式,是采访活动的重要组成部分。     

隐性采访的魅力与法度

隐,在《现代汉语词典》中的解释是：隐而不露。所谓的隐性采访．是指新闻工作者在特殊情况下为获取真实情况而使用的一种特殊的采访方法。隐性采访具有不同于公开采访方式的明显特征,即：不公开采访身份、不公开采访目的、不公开采访手段。     

浅谈隐性采访中记者的诚信问题

隐性采访作为新闻采访的一种特殊形式,其实颇有渊源。无论是国内还是国外的新闻记者,很早就已经在实践中运用这种特殊的采访手段来探索新闻事实的真相。近年来。在我国当前特定的情况下,隐性采访逐渐受到了各种媒体和受众的广泛关注,在新闻实践中被频繁采用。这种特殊的采访方式不仅给受众带来耳目一新的视觉、听觉效果．而且对公众深恶痛绝的社会现象的披露和批判更使受众有痛快淋漓之感,从而赢得了传播者和受众的青睐和欢迎。与此同时．隐性采访在理论界却引发了很多争议。由于隐性采访具有不公开采访的一些特制,因此,隐性采访在实际操作中很容易带来一系列的问题,记者的诚信问题就是其中之一。     

隐性采访浅析

隐性采访是记者隐瞒记者身份或采访目的进行的采访，是与公开采访相对而言的，主要指新闻记者不暴露真实身份或是真实采访意图。以偷拍、偷录为主要手段对人事进行的一种非常规采访活动。隐性采访是有特殊使用条件和限制。     

新闻记者在隐性采访中应增强法律意识

随着时代的进步与发展，我国的新闻事业也在不断地发展壮大，各种新闻媒体不断涌现，这就加快了新闻媒体市场竞争的局势，在日益激烈的市场竞争情况下，新闻记者到现场采取隐性采访新闻事件方法，获得第一手新闻素材，以其掌握的新闻线索常常是具有真实、鲜活、生动而又能够广泛吸引广大读者眼球的显著特点，常被新闻媒体的从业人员所普遍应用。新闻记者的隐性采访活动，被人们俗称暗访，通常是指新闻记者因实际工作的需要，在不暴露新闻记者身份或扮演其他行业从业人员身份的情况下，采用多种获取新闻信息的手段进行秘密采访的一种采访方式，是新闻记者进一步挖掘新闻事件深度的一种常用的方法。     

论调查性采访中记者素养

随着调查性报道的兴起。隐性采访逐渐成为受到记者普遍重视的一种采访方法。但目前人们在“隐性采访”概念的界定上,尚未取得完全一致的意见。有人认为,只要是不暴露记者身份的采访。就都可称为“隐性采访”。也有的人则将隐性采访等同于偷拍、偷录。我们认为,隐性采访是指记者不暴露自己的真实身份和采访目的,在采访对象不知情的情况下,以偷拍、偷录或亲身感受的方式对新闻事实（事件）进行的采访。     

探寻隐性采访的底线

隐性采坊,又称秘密采访或暗访,是指记者不暴露自己真实身份和采访目的,在采访对象不知情的情况下,以偷拍、偷录或亲身感受的方式对新闻事实事件进行的采访.     

对隐性采访的几点思索

隐性采访又称暗访、私访，是指新闻记者隐去记者身份而秘密地采获新闻事实的采访方式。对媒体和受众而言，隐性采访增加了新闻的真实感、现场感，获取了显性采访难以获得的信息和材料，其价值是十分宝贵的。因而在媒体发展越加激烈的今天，隐性采访被引入作为新闻报道的手段也自然成为水道渠成的事。     

浅议隐蔽性采访的伦理道德

在当前的媒体环境下。隐性采访被广泛的运用。隐性采访能够最大限度地逼近事实真相．突破显性采访环境的封闭性和事实本身的隐蔽性．一针见血的抓住问题的实质，具有较强的可读性。可视性．可听性，能够吸引受众的注意。使之有身临其境的感觉，特别体现了新闻的真实性。通过隐性采访可以获取其他采访手段难于获取的新闻事实．从而更好地实行舆论监督。     

隐性采访的侵权行为探析

近年来,在我国当前特定的情况下,隐性采访逐渐受到了各种媒体和受众的广泛关注,在新闻实践中频繁采用。然而,社会不断进步,法制不断健全,公民法制意识不断觉醒,由于隐性采访本身存在一定的欺骗性,而且其使用涉及到媒体、政府、公众、企业等多方主体的利益,因此它引起了理论界和实践界的巨大争论。本文主要探讨隐性采访存在的合法性问题,具体指出了隐性采访与公民名誉权、隐私权、肖像权以及公共利益、公共秩序的冲突,并以点带面深刻认识隐性采访中侵权行为问题。从而使我们对隐性采访能够有一个更理性、全面的认识,促使隐性采访更好地服务于新闻实践,服务于受众。     

警惕隐性权力

一家良性运作的企业往往是显性权力属于主流文化，如果隐性权力有与之显性权力相抗衡的趋势，这个企业就要考虑组织本身的缺陷或即将发生的颠覆性事件，隐性权力的扩张往往是一个企业发生问题的信号，比如：不正常的非官方传言被验证；组织中的上级越权指挥级别更低的员工；或者是没有正式的管理层官方决议而执行的某项制度等等，这都是一个组织不...     

浅析隐性采访中的法律界限和道德伦理问题

作为一种十分重要的采访方式。从中央级媒体到地方级媒体．隐性采访被广泛地应用．在社会上引起的反响越来越大,同时也是受众最需求的。从市场争夺和媒体长远发展来看．如何处理隐性采访的法律问题和伦理道德问题是我们必须面对和探讨的问题。     

谈谈有关隐性采访在国内的研究现状

不论在国内还是国外,隐性采访早已不是新鲜事,但国内外在对隐性采访研究的问题上有着明显的差异。在西方发达国家,随着新闻学的发展和法律、法规以及行业自律制度的完善,在新闻采访中隐性采访应用得越来越少,新闻学、法学、社会学和伦理道德学等领域的学者慢慢减少或淡化了对隐性采访的研究,同时,隐性采访在其社会发展进程中自觉或不自觉地退出研究焦点范围。     

合理的隐性采访在舆论监督中的作用

当前,对于隐性采访还不能给予一个合理、合法的定位。本文着重讨论了隐性采访与舆论监督的关系以及通过调研现实中．记者运用隐性采访时所易犯的错误,说明记者在采访时应站在一个什么样的立场上采用什么样的方法进行采访．从而使隐性采访可以被大多数的群众所认可。     

司法实践中待明确的几个有关诉讼时效制度的问题

一、关于我国现行法律有关诉讼时效起算标准 我国《民法通则》及其他法律都规定诉讼时效从权利人知道或者应当知道权利被侵害时起算。笔者认为该规定存在以下问题：1．在一些情况下，侵害事实发生后债权人可能马上知道自己的权利被侵害却在较长一段时间内无法知道具体的侵害人，     

浅谈电视新闻隐性采访应把握的原则

隐性采访具有真实可信、方便易行、效果显著等特点,目前广泛被新闻媒体尤其是电视新闻所采用。但是,隐性采访在带来种种效益的同时,也给传媒业界及整个社会带来了许多潜在的不利影响。降低隐性采访的负面影响,应在法律许可的范围内进行采访;要有正确的出发点;报道的内容要客观真实;报道要适度、人性化。     

浅议隐蔽性采访的伦理道德

在当前的媒体环境下,隐性采访被广泛的运用.隐性采访能够最大限度地逼近事实真相,突破显性采访环境的封闭性和事实本身的隐蔽性,一针见血的抓住问题的实质,具有较强的可读性,可视性,可听性,能够吸引受众的注意,使之有身临其境的感觉,特别体现了新闻的真实性.通过隐性采访可以获取其他采访手段难于获取的新闻事实,从而更好地实行舆论监督.     

隐性新闻采访中的法律意识探讨

我国在制定的法律条款时对新闻媒体报道规定的禁区有：国家机密、未成年人犯罪、个人隐私以及商业秘密等。这对于各种新闻媒体新闻报道方式（包括隐性采访）都是适用的。《中国新闻工作者职业道德准则》中规定：“要通过合法和正当的手段获取新闻，尊重被采访者的声誉和正当要求。”从某种意义上讲，也可以理解为不提倡记者隐性新闻采访，     

浅谈记者运用隐性采访的利与弊

隐性采访作为新闻采访的一种特殊形式,颇具渊源。无论是国内还是国外的新闻记者,很早就已经在实践中运用这种特殊的采访手段来探索新闻事实的真相。近年来,隐性采访逐渐受到了各种媒体和受众的广泛关注,在新闻实践中频繁采用。这种特殊的采访方式不仅给受众带来耳目一新的视、听效果,而且更加使人对公众深恶痛绝的社会现象的披露和批判有痛快淋漓之感,从而赢得了传播者和受众的青睐和欢迎。但与此同时,隐性采访在理论界却引发了很多争议。为此,笔者以自身从业十年的经历,简单总结了新闻记者运用隐性采访的利与弊。     

调查性报道的隐性采访之浅析

隐性采访，是调查性报道的一种重要采访途径，是记者隐瞒自己的身份或采访意图采用的方法。对于很多被故意掩盖的新闻事实真相的采访。经常起到“四两拨千斤”的作用．是目前各媒体常用的方法。有新闻同行说，现在采访调查的难度加大，记者越来越像“侦探”和“演员”，为了揭开新闻背后的新闻，需要扮演各种各样的“角色”。然而．这种能够还原新闻事实最原始生态的方法．却是调查性报道最有效的方法之一．具有积极意义，应予以重视。