西安市财政科技资金绩效评价指标体系探究

随着科技学技术逐渐成为衡量一个国家综合实力的重要标准,我国对于科技研发的投入也逐步增加.西安市财政科技资金引入时间短,尚未形成一套合适的、完整的评价指标体系.本文在引入东部发达城市较为成熟评价指标体系的基础上,结合西安市当地实际情况构建了评价指标体系,对未来西安市财政科技资金绩效评价体系的发展具有参考和借鉴意义.     

财政如何介入中小企业信用担保

财政介入中小企业信用担保必须遵循一定的方式。从目前我国政策性担保的实践看,有必要加大财政介入的力度,建立分摊风险的介入机制,实现财政资金支持与政策目标、市场化运作手段相结合,加强各级财政的协调与配合,完善监督机制,发挥财政政策的组合效应。     

对财政介入中小企业信用担保的思考

财政介入中小企业信用担保是我国中小企业政策的组成部分。从我国的实践来看，财政介入有必要制度化，实现财政资金支持与政策目标、市场化运作手段相结合，加强各级财政的协调与配合，完善监督机制，发挥财政政策的组合效应。     

强化财政项目资金的绩效评价

财政项目资金用于乡村建设和振兴战略有极大的推动作用,但在资金的使用、管理等过程中存在不少问题,导致项目资金的作用和初衷相去甚远,甚至腐败问题滋生,严重损害了党和国家的形象。本文针对财政项目资金管理和运行展开探讨,并研究可行的意见和对策。     

对加强财政信用资金管理的看法

财政信用是财政支出的一种特殊形式,财政部门将无偿支出的一部分财政资金以有偿的形式支付,并收取低于银行同期利率的占用费,使财政资金信用化。财政信用资金适用于那些需要财政扶持又具有一定收益能力的项目,它相当于政策性较强的优惠贷款,有利于提高财政资金的使用效率,培养后续财源。 一、财政信用产生的背景 西方有些国家的财政信用比较发达,如日本预算中就设置了财政投融资预算,对那些风险较大、收益微弱又需要政策倾斜的项目,财政部门提供低息优惠资金进行扶持。我国财政信用产生于60年代,当时只有工业小型技措贷款和支农周转金两种。改革开放以来,资金管理由高     

财政信用资金管理存在的问题分析

财政信用资金是否用在社会所急、社会所需,是否使用在刀刃上,这是我们应该思考的问题,只有将财政信用资金用好了,才能有效帮助社会事业发展.本文分析了财政信用资金管理中的各种问题及其完善财政信用资金管理的具体措施.     

财政专项资金绩效评价问题与对策探析

社会经济发展推动财政管理飞速进步,人们对专项资金的重视力度逐渐加强,专项资金直接由政府拨款,为地区发展提供优质的经济保障.本文主要阐述财政专项资金绩效评价优势,财政专项资金绩效评价问题,财政专项资金绩效对策分析,旨在为专项资金中的绩效评价管理提供客观的参考依据.     

我国中小企业信用担保体系研究

信用担保是一种信誉证明和资产责任保证结合在一起的中介服务活动,它介于商业银行和企业之间,担保人对商业银行作出承诺,向企业提供担保,从而提高企业的资信等级。本文分析了我国中小企业信用担保体系的现况及存在的问题,提出了改进信用担保体系的对策措施。     

中小企业信用担保体系问题探析

随着我国经济的快速发展,中小企业的融资问题成为了一个大问题。发展中小企业的信用担保体系能较好的解决中小企业的融资难的问题。本文结合相关理论提出完善中小企业信用担保体系的对策,包括提高政府扶持力度、建立并完善与银行间的协同合作关系、健全中小企业的自身信用管理、进一步科学化规范化中小企业信用评级体系。期望本文的研究为中小企业信用担保体系的完善提供建议和依据。     

信用担保合约的定价

随着信用担保行业的不断发展,作为高风险行业,对其担保合约的科学定价以覆盖其担保失败的损失,显得极为重要。利用信用担保合约与信用违约互换的支付函数的同构性,构建适当的信用违约互换合约及模拟信用担保公司的信用担保合约,以信用违约互换的定价方式为信用担保公司的信用担保合同进行定价,更能体现出定价模型对担保合约定价的客观性、科学性和准确性。     

上市公司财务信用评价指标体系的研究

上市公司财务信用危机对证券市场造成了极为恶劣的负面影响,从经济学角度分析上市公司财务信用评价的供给与需求关系,成为财务信用评价指标体系的设计思想基础,为此设计具体评价指标及评价方法和评价等级,并通过实证分析进行检验证明其科学性。     

中小企业融资信用担保体系参与主体利益冲突与均衡分析

中小企业融资信用担保体系作为一个整体,参与各方的利益相互影响、相互制约。正确认识和处理参与主体间的利益冲突,建立起"共担风险、共享利益"的互助合作机制,有利于中小企业融资信用担保体系切实发挥作用和健康持续发展,而适当的风险分担比例、放大倍数、担保费率、代偿率等指标,既是融资信用担保体系参与各方合理分担融资风险的需要,也是均衡各方经济效益的关键。     

我国财政科技经费使用绩效问题研究

提高财政科技经费使用绩效,是深化科技体制改革、全面落实创新驱动发展战略和加强我国创新能力建设的关键支撑。本文综合运用定量分析与定性研究相结合的方法,从财政科技经费的规模绩效、结构绩效和项目管理三个维度全面剖析了我国财政科技经费使用现状与问题。对规模绩效的分析发现,我国财政科技经费绩效存在科技产出绩效内部趋势不平衡、科技产出绩效与经济产出绩效总体趋势不匹配的现象;对结构绩效的分析发现,虽然基础研究、应用研究、技术研究与开发财政支出均呈现较为一致的增长趋势,但基础研究经费占比仍远远低于其他两类研发活动;在项目管理维度,本文具体分析了中央科技计划重大科技项目在项目布局、执行与全过程评估过程中存在的问题,并综合提出进一步改进财政科技经费使用绩效的建议。     

中国城市经营绩效评价指标体系的构建分析

城市经营的绩效评价,是针对城市经营系统的、全面的定量研究。构建城市经营绩效评价指标体系时,必须从城市经营的系统结构和要素出发,依据相关的基本原则进行指标设置。构建城市经营绩效评价指标体系,必须遵循客观性、完整性、稳定性和有效性等普遍原则,同时,还应满足科学性和全面性、可比性和可操作性、实用性和可操作性原则。在此基础上,从城市经营的内涵出发,分为经济、社会、生活、基础设施、环境质量五个方面,构建指标体系。     

应用基金业绩评价模型时几个值得关注的问题

通过简单地介绍目前普遍应用的几种证券投资基金业绩评价模型 ,针对我国的实际情况 ,指出在实际应用过程当中一些值得关注的问题 ,最后给出了几点建议     

关系型融资、信息生产与担保机构决策

信用担保减少了信贷配给问题,却增加了担保机构风险。对企业及其项目进行意会信息生产的关系型融资能部分弥补当前担保机构只注重财务信息和抵押品所产生的信息缺口,在我国经济转型时期有着阶段性适用特征。因此,关系型融资是担保机构克服与中小企业信息不对称的制度安排。文章通过构建信息生产模型创新性地解释了担保机构进行全面信息生产有利于风险控制与担保决策,与关系型融资相适应的担保机构组织设计可以提高担保决策中的信息准确性。     

农村信用社农户信用综合评价模型

构建农户信用评级体系对于指导农村信用社发放农户贷款具有重要的指导意义。本文将农户信用分为户主素质、资金信用和经营能力等3个方面7个指标,运用模糊数学方法建立综合评价的数学模型,将定性问题引入定量分析,使农户信用评估具有客观性和可比性。     

浅析我国中小企业融资信用担保体系的发展与完善

中小企业是推动国民经济发展,构造市场经济主体,促进社会稳定的基础力量。为了突破制约中小企业发展的瓶颈——资金不足问题,必须不断完善有中国特色的信用担保体系。因此从信用担保体系的目标入手,通过分析信用担保体系的注意点,提出了完善我国信用担保体系的建议。     

Pernambuco's Fiscal Incentives Program: An Evaluation of Recent Performance

SUMMARY

This paper presents the current fiscal incentives program of the state of Pernambuco and its results over the last eight years. The empirical discussion uses data on planned investment and planned jobs to focus on projects approved from 1996 on. In our analysis of the data on projects, planned investment and jobs, we found that the program was capable of attracting a significant number of projects, most of them concentrated in the sector that the state considers as a priority. When the low costs of the program are taken into account, it is possible to consider PRODEPE a successful program. It is difficult, however, to believe that the incentives provided will be able to attract large projects without a more aggressive package (land donation, loans at interest rates below market, etc.). When the geographical aspect of the program is considered, however, the results are clearly unsatisfactory. The incentives have not been able to make a significant impact on the spatial allocation of economic activities in the state, with most of the projects being concentrated in Recife's metropolitan area.

RESUMEN. Este estudio presenta el actual programa de incentivos del estado de Pernambuco, y los resultados que obtuvo durante los últimos ocho años. La discusión empírica se basa en datos inherentes a la inversión y empleos programados para focalizar su atención en proyectos aprobados desde 1996 en adelante. Nuestros análisis de los datos existentes sobre los proyectos, las inversiones y empleos programados, demostraron que el programa era capaz de atraer un número significativo de proyectos, la gran mayoría concentrados en el sector considerado prioritario por el estado. Si tomamos en cuenta los bajos costos del programa, podemos considerar que el PRODEPE es un programa exitoso. Sin embargo, resulta difícil creer que los incentivos otorgados podrán realmente atraer grandes proyectos si no incluyen un paquete más agresivo (donación de tierras, préstamos a tasas más bajas que las del mercado, etc.) Por otra parte, cuando tomamos en consideración el aspecto geográfico del programa, los resultados son claramente insatisfactorios. Los incentivos fueron incapaces de provocar un impacto importante en la asignación espacial de las actividades económicas en el estado, y la gran mayoría de los proyectos se concentraron en el área metropolitana de Recife.

RESUMO. Este estudo apresenta o programa atual de incentivos fiscais do estado de Pernambuco e seus resultados nos últimos oito anos. A discussão empírica usa dados de investimentos planejados e empregos planejados para focalizar projetos aprovados de 1996 em diante. Em nossa análise dos dados sobre projetos, investimentos planejados e empregos, descobrimos que o programa foi capaz de atrair um número significativo de projetos, a maioria concentrados no setor que o estado considera prioritário. Quando se levam em conta os custos baixos do programa, é possível considerar o PRODEPE um programa bem-sucedido. É difícil, porém, acreditar que os incentivos fornecidos serão capazes de atrair projetos grandes sem um pacote mais agressivo (doação de terrenos, empréstimos com taxas de juros abaixo do mercado, etc.). Entretanto, quando se considera o aspecto geográfico do programa, os resultados são claramente insatisfatórios. Os incentivos não conseguiram ter um impacto significativo naalocação espacial das atividades econômicas do estado, a maioria dos projetos concentrados na área metropolitana de Recife.