“诚信”莫止于“承诺”

近日，在上海举行的“价格服务进万家”活动启动仪式上，上海移动、电信、联通、铁通、网通、卫通六大电信基础运营商向社会作出价格诚信承诺，如发生虚假价格行为，将按服务价格的双倍赔偿给用户。     

电信运营业的价格歧视分析

电信运营业传统上被视为自然垄断行业,再加上电信自身的运营特点,使得价格歧视成为电信运营商常用的一种定价手段。通过价格歧视电信运营商夺取消费者剩余,严重损害了消费者的利益。由于技术的进步,电信运营业的自然垄断性质发生了很大的改变,电信运营业中的价格歧视已经失去了存在的必要。价格是企业重要的竞争手段,对电信运营业的自然垄断的规治首先应加强对其价格歧视的管制。     

关于增值电信市场现状与经营模式的探讨

电信产业是当今世界上成长最快、最有活力的产业之一，增值电信业务被认为对电信市场发展的未来起决定作用。本文评价了我国增值电信业务的发展现状与趋势，探讨了增值电信运营商的经营模式。     

通信市场将迎创新潮

正实现与基础运营商和其他虚拟运营商的差异化,是虚拟运营商实现可持续发展的关键因素。进入5月份,已经有一批与移动、电信、联通相似的通信品牌面世,虚拟运营商们渐渐浮出水面。工信部称虚拟运营为"移动通信转售业务",是指企业在基础电信运营商处购买移动通信服务后,按照市场定位重新包装,并销售给自己的用户。据了解,2013年我国电信业务收入已经达到11689.1亿元人民币,体量庞     

一个新"钱"景国内电信转售业务

国际上将转售作为运营商提供电信业务的一种手段,转售电信业务是指从有设施的基础电信业务经营者购买基础电信服务或租用电信基础设施,包装成自有的品牌,重新定价后,再转售或出租给其它的电信业务经营者或电信用户使用,从中获取利润.转售业务经营者应该拥有自己的品牌,但不能改变业务的性质.转售业务经营者可以附加经营业务必须的设施,如相应的网管系统和计费系统等,但不能建设基础电信网络设施.目前在国内这还是一个较新的概念,并没有引起运营商的足够重视,但它的兴起将会对传统的运营商产生巨大的冲击.     

价格管制和电信市场有效竞争分析

我国电信市场改革以来，垄断逐渐被打破，带给行业和社会公众更多的福利。但是我国目前所采取的价格管制方式却存在一些问题，导致了电信市场的过度竞争。本文从电信市场存在的问题出发，探讨价格管制机制的调整，从而增加电信市场的有效竞争性。[编者按]     

电信领域要重视公平竞争监管

现在的电信运营商可以分解成两部分：从事基础电信业务的运营和从事非基础电信业务的运营。非基础电信业务又包括付费电信增值业务以及免费移动互联网业务。 在非基础电信业务领域,现在运营商既当运动员又当裁判员,行业始终笼罩在无法公平竞争的恶性循环之中。在以往的运营商"人治状态"下,滋生了电信增值领域的腐败,腐败导致疯狂向消费者敛钱,最终导致极大的民愤。非充分竞争的环境下,形成了"服务挺烂的还照样收钱"的情形,消费者是最大的受害者。解决公平竞争的关键是实施公平监管,要从原来的运营商作为裁判员的"人治状态",演变到各监管部门齐抓共管的"法治状态"。实施"法治化"、"第三方"的"公平监管"至少可以带来十大转变     

影响电信业务价格的因素

一、成本因素 以马克思主义政治经济学观点来看,电信业务作为电信运营商提供的产品,除具有商品的一般特性以外,还具有其特殊性质。这些特殊性质决定了在电信业务定价时成本因素的考虑应与众不同。电信业务有以下典型的特征：一是电信业务的边际成本近似为零。通信网络建设与生产一般产品的基础设施建设不同,网络建设是一次完成的。通信网络一旦建成,大部分成本随即成为沉没成本。     

视点

在一片对电信“霸王条款”的讨伐声中,出席日前召开的“2005电信服务研讨会”的信息产业部高层坦言“感到很难堪”。来自中消协的统计显示,手机、电信服务和互联网服务分别以第一、第七和第十名的“成绩”上了用户投诉的“黑榜”。信产部自曝家丑六大运营商签服务宣言昨天,信息产业部电信用户申诉受理中心公布了有关电信服务的九大申诉热点:短信服务不规范、乱收费;网间通信受阻;运营商单方修改服务协议和约定,制定不对等条款;宽带业务接入带宽与运营商宣传口径不符;电信业务代理商违规经营;小灵通通信质量差,无法使用其他IP电信业务;固定…     

谁来为自然垄断产业定价

当前，中国的自然垄断产业（如电信、电力、铁路、自来水等）正处于改革之中，改革的总体思路是在非自然垄断性业务环节引入竞争机制，政府管制重点集中于自然垄断性业务，以提高产业的生产效率和政府管制效率。在政府管制改革中，价格管制改革是其他改革的前提和基础，对整体改革起着关键性的作用。