从比较法的角度看我国刑事拘留法律监督之途径选择

刑事拘留是我国仅次于逮捕的最严厉的强制措施之一,在刑事诉讼中具有重要的地位和作用。由于公安机关的刑事拘留系其独家决定、使用,法律监督缺位,司法实践中较易被滥用,存在随意使用、变相延长及违法变更等诸多问题。对审前羁押实施严密的法律控制,是西方国家通常的做法,其确立的司法原则、程序设置、救济途径,对构建中国特色刑事拘留法律监督制度具有借鉴意义。     

浅析城市规划利害关系人的法律救济

城市规划往往直接或者间接涉及公民个人的权利和利益,《城市规划法》作为我国在城市规划和管理领域的第一部法律,缺乏对规划利害关系人的合法权益的法律救济。目前,我国新颁布的《城乡规划法》健全了对行政权力的监督制约机制和公众参与机制,提出了规划公开的原则规定,确立了公众的知情权作为基本权利,并对违反公众参与原则的行为进行处罚,对城市规划利害关系人的权益有了一定的保护。     

完善我国农村征地补偿程序的法律思考

当前我国有关农村征地补偿程序的法律规定存在的不少问题,可借鉴典型国家和地区缜密征地补偿程序法律规定之经验予以完善。应依正当法律程序原则,在我国相关法律规定中分别设定待转让农地属性界定程序、待转让农地价值评估程序、征地补偿方案拟定程序、征地补偿方案实施程序和征地补偿救济程序。     

公民信访权与我国信访体系重构

本文从一次信访权与名誉权的交锋谈起，阐述了信访权的实质是公民获得救济的权利。之后对当前中国的信访活动作了深入观察与分析，指出在目前的三类信访即参与类信访、求决类信访、诉讼类信访过程中暴露出中国当前权利救济途径不完善的现状，阐明应赋予公民另一种“诉权”——信访权，并提出对信访体系的构想：在信访机构下设信访导向组、控告申诉组、纠纷裁决组、司法援助组和困难救助组，并有效吸纳现有的社会组织，从而形成司法为主、信访有效补充的公民权利救济途径，从根本上为当前的信访洪峰寻找到出路。     

浅谈我国确立行政合理性司法审查制度的设想

我国现行的<行政诉讼法>仅规定了行政行为合法性的司法审查,对行政行为合理性的司法审查未作明确规定.这种司法监督原则的单一性与行政法治要求的双重性(合法性原则和合理性原则)不相匹配,从而导致实践中行政裁量权滥用、侵犯合法权益、没有司法救济途径等情况出现.因此,文章着重对行政行为合理性的司法审查制度在我国的确立作一些分析和探讨.     

治理司法腐败 实现司法公正

司法腐败现象的严重性,使得公众对司法的公正性产生“信任危机”。正确认识司法腐败,加强对司法公正的深入研究已势在必行。该文对这一问题进行了讨论。     

应对外来物种入侵应优先构建公众参与机制

外来物种入侵作为全球性的环境问题,危害十分严重。我国外来物种入侵的形势严峻,许多学者提出应借鉴国外的立法经验,制定专门性的外来物种入侵防治法。但文章认为,当前更为迫切的应是尽快构建起防治外来物种入侵的公众参与机制。公众参与原则在国际社会已被公认为环境法的一项基本原则,公众参与机制具有促进社会正义和推进民主自治进程的内在价值。外来物种入侵的特征决定了优先构建公众参与机制的必要性,而公众的忧患意识和自主意识的增强,为构建公众参与机制提供了可能性。在防治外来物种入侵领域构建公众参与机制应加大宣传教育的力度、确立公民的环境权、完善有关程序法的规定、增加政府工作的透明度和促进环保团体的发展。     

拆迁评估机构确定过程的法律原则思考

城市建设过程中必然要涉及到房屋拆迁问题,而其中拆迁评估机构确定程序的公正与否,不仅关乎被拆迁人合法财产权益的尊重和保护,同时也有利于保护作为市场主体的评估机构的平等竞争权。对此问题进行法律规制时,必须遵循避免偏私、行政参与和行政公开三项原则,使得拆迁过程中拆迁人、被拆迁人、政府、评估机构的关系被控制在良性互动的框架中。     

环境公众参与原则理论基础初探

在我国的环境法学界,学者们对公众参与原则的认识存在着分歧。这影响到了该原则在环境法中的确立和参与机制的构建与完善,造成人们对公众参与原则认识分歧的原因在于对该原则理论基础的研究明显阙如。文章从社会学、政治学和法学的角度对公众参与原则的理论基础作了粗浅的探讨。     

日本环境管理中的公众参与机制

公众参与是日本环境保护史中的一个重要“法定”。80年代以后，在环境管理方面，日本政府通过将公众环境权益法律化、制度化、将公众参与的程序纳入政策制定的过程中等手段进一步加强了社会制衡的作用，从公众参与机制的实施效果看，其对日本环境管理的作用是难以替代的。     

我国县域循环经济模式的探点

循环经济是市场经济发展到一定历史阶段上的产物，是促进我国县域经济可持续发展的一种可行的经济发展模式，它对“三农”问题的解决和县域经济可持续发展以及发展“新型工业化”、和谐社会等方面都具有重要的现实意义。通过确立一些基本指导原则、建立制度创新机制、界定政府职能和完善市场机制以及加强立法和建立公众参与机制等措施来促进县域循环经济的发展。     

我国政府绩效评估中的公民参与问题探析

公民参与政府绩效评估是提高政府绩效、改善公共服务的有效途径。本文在分析我国公民参与政府绩效评估的意义及在参与动力、制度、信息、程序等方面存在的问题的基础上，提出了构建参与的动力机制、健全参与制度、完善信息渠道和参与程序等完善公民参与我国绩效评估的途径和对策，以提高公民参与绩效评估的质量.     

国际刑事司法机构活动中的国家合作

国际刑事司法机构的建构本身就已将国家合作这种机制纳入其中,国家合作是国际刑事司法活动的必然载体,也是这种活动内容的具体表现形式。国际刑事司法机构的司法过程中体现的国家合作是一种多层面、多方位、多角度的相互协作,这种合作更为广泛、具体。为有效预防和惩治整个国际社会关注的最严重犯罪,力求国际刑事司法的公正性和有效性,国际刑事司法机构必须通过国家一级采取措施并加强国际合作。     

论地方立法中公众参与制度的完善

“开门立法”已在多个省份以不同的形式出现,在公众中征集到了很多宝贵的意见和建议,也是地方人大民主立法、科学立法的重要表现形式。但是,大多数“开门立法”是各地方人大常委会选择与群众利益密切相关的地方性法律草案进行的,只是将“门”打开在初级阶段,公众并未真正参与到立法的整个过程。怎么样使“开门立法”成为“常态”？什么样的地方立法,立法的哪些阶段可以向公众整体开放？公众以什么样的方式参与到地方立法中？公众的意见如何得到及时有效的回应,特别是提出反对意见的声音能不能释放并认真解答？同时,一些与公民生活息息相关的法律的评估评价机制中,能否增入本法律在颁布之初的公众参与状况作为评价的指标之一？这些问题的解决需要进一步的完善,在立法的不同阶段,配套方便公众参与的方式方法,最终能在“大众立法”和“精英立法”之间找出合理的平衡点．     

权利下的司法:从流动儿童平等接受义务教育展开

新《义务教育法》实施两年来,有关流动儿童接受义务教育的“财力供给”、“程序安排”、“诉责路径”等漏洞日渐浮出水面。由于这些漏洞无从获得地方立法逐一弥补的积极动机,客观上使流动儿童的平等受教育权仍然面临“权利限制”与“权利虚置”风险。为此,如何从问题消解角度赋予其可行的司法救济已经刻不容缓。立足国情,应当考虑在克服宪法诉讼壁垒的路径上确立行政给付之诉。     

论我国逮捕程序的行政化问题

在我国,由于司法权被排斥在侦查活动之外,导致我国的逮捕程序存在着行政化的问题,其结果是我国的逮捕程序不仅缺乏有效的监督性,而且使被逮捕人丧失了有效的司法救济权.只有将司法审查原则应用到逮捕制度中,才能从根本上解决我国逮捕程序的行政化问题.     

自然法思想与CAFTA争端解决机制

自然法学派认为,法是由事物的性质产生出来的必然关系。文章据此分析国际贸易争端解决机制的“根本理性”,认为争端解决机制至少应该具有如下四种品格：第一,“规则取向”;第二,公正性;第三,效率性;第四,拘束力。CAFTA争端解决机制既遵循了争端解决机制的“根本理性”,也考量了中国—东盟自由贸易区的性质和特点,内容上比较完备,但在救济措施、仲裁程序、执行程序和准据法等方面仍存在一些缺陷,需要加以完善。     

对我国环境司法专门化建设的思考

环境司法专门化旨在从司法程序上解决环境问题,促进审判专业化,维护公民环境权,协调公共利益和私人利益,促进可持续发展。但中国当前的环境司法专门化尚处于萌芽阶段,发展不成熟,配套的环境保障机制建设相对滞后,致使难以发挥其实际价值和功能。本文将从生态损害救济角度、环境侵权案件特殊性和复杂性、爆炸式增长的环境侵权案件需求的角度来分析环境司法专门化的发展路径,推动公益诉讼的发展、鼓励公众参与环境诉讼、加快建立和完善环境司法联动协调机制。     

司法习惯与正当程序

刑事司法习惯是司法职业人员在司法活动中长期逐步形成的、一时不易改变的思维、行为和倾向,对司法活动有着一定的影响。而对于遵循正当法律程序原则的司法活动来说,司法习惯有正向和反向影响。对司法习惯应在正当程序原则的指引下进行改良。     

现行农村土地征收补偿立法存在的缺陷及完善

我国现行农村土地征收补偿法律法规中,存在宪法缺位、补偿标准不合理、安置单一、缺乏司法救济等问题,完善时,宪法要明确补偿原则、制定以市场价格为参照的补偿标准、丰富安置方式、引进司法救济机制,以规范补偿行为,保护农民利益.