我国农民收入差距变化趋势及其结构分解的实证研究

本文发展出一个衡量收入差距的基尼系数计算公式,并分解出构成总收入的各类收入基尼系数及其对总收入差距的贡献率的计算方法。利用《中国统计年鉴》2003—2010年按收入五等份分农村居民家庭基本情况的有关数据,测算出农民各类收入的基尼系数及其分解结果和贡献率情况。实证研究结果表明,近年来我国农民收入实现了持续快速增长,特别是财产性收入和转移性收入增长尤为迅速,农民纯收入中工资性收入和家庭经营纯收入占据了绝对份额;我国农民收入差距呈现出稳中有降的态势,各类收入中财产性收入差距最大,工资性收入和家庭经营纯收入差距对农民纯收入差距的贡献最大。     

我国省际间农民收入差距的趋势及其结构分解:1996～2008

笔者描述了1996年～2008年我国省际间农民收入差距的变化趋势,并运用Lerman和Yitzhaki扩展的基尼系数分解方法,从收入来源结构上寻找农民收入差距的根源.研究发现,工资性收入是省际间农民收入不平等的主要原因,其贡献度在60%以上,接下来依次为家庭经营纯收入、转移性收入和财产性收入.值得注意的是,通过"不平等弹性"的计算,笔者推测我国2000年之后推行的各项惠农政策在一定程度上加大了省际间农民收入的差距.     

我国东、中、西部地区农民收入差距变化趋势及原因

本文通过对我国东、中、西部地区农民收入差距变化趋势及原因分析 ,发现自 1 978年以来、东、中、西部地区农民收入差距呈现扩大化的趋势 ,并且三大地区农民收入增长的源泉发生了本质变化 :由过去的靠家庭经营性收入增长转变为主要依赖劳动报酬性收入的增长 ,同时 ,增长来源单一化。造成地区间农民收入差距扩大的根本原因在于地区间非农就业机会的差距上 ,解决农民收入地区性差距问题就变成了解决农民的非农就业问题。     

我国农民收入地区差距探源

与城乡收入差距和地区收入差距备受关注相比,农民收入的地区差距研究有助于提高区域政策精准性。本文运用面板计量模型,经验分析了2005—2011年期间我国东、中、西部地区农民收入差距的变化趋势和差距来源。结果表明,我国农村家庭人均纯收入存在显著的地区差距,东部地区无论是起始均值还是从年均增量都显著高于中西部地区。其中,经营性收入的地区差距最小,财产性收入差距对农民收入差距的贡献度较高,工资性收入差距是主要原因。因此,提高落后地区的工业化和城镇化发展水平,进而加速提高落后地区农民工资性收入,是下一步政策制定关键点。     

山西省区域收入不均等的实证分析——基于泰尔指数分解

运用泰尔指数分析了1999—2008年山西省区域收入不均等情况,对区域收入差距中的城乡收入差距及晋南、晋中、晋北三大地区农村居民的收入差距进行了分解分析。结果表明,城乡收入差距占区域收入不均等的80%以上,城市和农村内部的差距所占比例不足20%;三大地区间的农村居民收入差距对山西省总的区域收入不均等的贡献约为60%,剩下的40%则归因于三大地区各自内部的收入差距。对山西省城乡收入差距、三大地区内农村居民收入差距的成因进行了研究,并提出了缩小收入差距的对策及建议。     

中国三大经济地带农村居民收入差距研究

文章采用基尼系数和泰尔指数及其分解方法研究了我国东中西三大经济地带农村居民收入差距问题。基本结论是:我国三大经济地带农村居民收入差距处在一个相对平均的阶段,但其差距有随时间变化而增大的趋势。基尼系数分解结果表明,工资性收入是导致基尼系数增大的最重要的因素,而家庭经营性收入则使基尼系数减小,财产和转移性收入对基尼系数影响不大。泰尔指数分解结果显示,东中西三大地带农村居民收入差距的组间贡献波幅不大,但组内贡献变化明显,三大地带内部差异是导致地区间农村居民收入差距扩大的主要原因。     

重庆农民收入差距的分析

运用高低比、基尼系数、泰尔指数等收入不平等指数对重庆市地区间农村居民收入差距进行了分析,指出重庆市地区间农村居民整体的收入差距呈逐年下降的趋势,这种地区间的平衡发展态势将增强重庆经济的整体活力,但差距在2005年有所扩大.此外,运用泰尔指数对重庆市地区间农民收入差距进行了分解分析,发现组间差距对总差距的贡献率一直达70%以上,但这种贡献总体呈下降趋势,而组内差距的贡献逐年上升.     

苏南苏北地区间农民人均收入差距原因与对策

当前我国正处于社会经济的重要转型期,收入分配问题成为全社会关注的焦点.江苏经济在全国经济中举足轻重,苏南为江苏经济的迅猛发展做出了巨大贡献,而苏北的经济发展则相对缓慢.分析苏南苏北农民人均收入差距存在的问题及其原因,提出解决苏南苏北地区间农民收入差距的对策,对于缩减苏南苏北地区间农民人均收入差距具有重要意义.     

正确看待我国收入分配差距拉大的趋势

目前我国的收入分配差距逐渐拉大,突出表现在城乡收入差距、地区间收入差、行业间的收入差和个人收入差距过大.但是这种拉大的收入差距,无论是从量上、从质上,还是从发展趋势、社会承受力上,都不是两极分化.     

收入差距对中国环境污染的影响研究

随着我国经济的快速发展,居民收入差距不断拉大,经济增长引发了一系列环境问题.从供给和需求的角度分析表明收入差距的扩大会加剧环境污染;结合我国的具体情况,我国目前不仅城乡收入差距显著,而且地区间的收入差距也在不断的扩大,具体从城乡收入差距与地区收入差距两个视角来分析我国收入差距对中国环境污染的影响,分析表明收入差距的扩大会促进我国环境污染的加剧.     

中国城乡居民收入差距的制约因素和缩小路径——基于收入结构视角的实证研究

利用2000—2012年中国全国及31个省(自治区、直辖市)的年度数据,测度了全国和各省区的城乡居民在收入结构中分项收入上的差距对其城乡居民总收入差距的影响方向和影响程度。结果显示:无论从全国层面还是省际层面来看,城乡居民在工资性收入、家庭经营纯收入、转移性收入和财产性收入上的差距较大,与城乡居民总收入差距的发展趋势不一致;不同分项收入对总收入差距的作用效果不同、影响性质相异;城乡居民在财产性收入、工资性收入和转移性收入上差距的拉大是导致城乡居民总收入差距扩大的主要原因,而经营性收入差距的缩小可有效缩小城乡居民总收入差距。最后提出进一步缩小城乡居民收入差距、优化城乡居民收入结构的政策建议。     

正确看待我国收入分配差距拉大的趋势

目前我国的收入分配差距逐渐拉大,突出表现在城乡收入差距、地区间收入差、行业间的收入差和个人收入差距过大。但是这种拉大的收入差距,无论是从量上、从质上,还是从发展趋势、社会承受力上,都不是两极分化。     

中国地区间居民收入差距变动的分解与分析

1978年以来我国地区间居民收入差距的变化过程可以分为形如倒N型的三个时期,地区间居民收入差距的变动趋势基本上与我国经济发展与制度改革的进程相一致。在1978-1983年、1983-1988年与2003-2008年这三个时期内我国地区间的长期收入差距得到缓解;然而在1988-2003年间,地区间的长期收入差距问题变得更为严重。对1978-2008年各时期地区间收入差距变动的分解显示各时期内地区收入序位的排列相对稳定,对地区收入差距的影响相对较小;而各时期地区间收入增长的累进性却有着很大的不同,这是造成地区收入差距变动的主要因素。     

中国区域收入差距拉大的原因分析——基于制度变迁理论角度的解释和协整检验

1978-2008年间,中国区域收入差距基本处于一种拉大的趋势,其主要原因是,地区不平衡发展战略的实施所引起的市场经济制度在东部沿海地区和内陆地区发展程度的差异.在中国区域经济不平衡发展战略实施中,影响我国地区间收入差距的主要制度性因素可以概括为,一是中央和地方的财政分权制度所造成的地方财力的差异,二是有限平衡发展战略实施所造成的地方财力的有限平衡,三是地区间市场化程度的差异,四是地区间开放度的差异.利用协整和向量误差修正模型检验证明,在长期里,上述第三和第四个因素显著地拉大了地区间收入差距,而第一和第二个因素的综合作用显著地缩小了地区间收入差距.     

我国农村剩余劳动力转移原因与制约因素分析

改革开放以来我国城乡收入差距不断拉大,已经成为一个突出的社会问题.同时伴随着农业生产率的提高,农村出现大量剩余劳动力,由于非农收入在农民总收入的比重不断增加,所以农村剩余劳动力的转移将成为解决城乡收入差距不断拉大的一个有效途径.     

黑龙江省城乡一体化进程中城乡居民收入差距现状分析

在黑龙江省城乡一体化进程中,增加农民收入,缩小城乡居民差距,已成为必须面对和解决的重大课题。我们采用大量翔实的统计资料对黑龙江省城乡居民收入差距的现状及其发展趋势进行分析,从城乡居民收入构成、消费和储蓄差距等角度来考察黑龙江省城乡居民收入差距,找出该省城乡居民收入差距不断拉大的政策、经济、制度等方面的原因,为采取切实有效的措施,推进城镇化进程提供依据。     

我国行业收入差距问题研究综述

改革开放以来,我国行业收入差距在不断的拉大,差距过大不利于我国和谐社会的构建.本文从我国行业收入差距现状入手,分析了我国行业收入差距形成的原因,提出了调节行业收入差距的政策建议,最后总结了研究的不足及对未来的展望.     

东、中、西部内部农民收入差距分析

本文选取1995～2011年数据,采用人均纯收入、工资性收入、家庭经营收入、财产性收入、转移性收入的总量、速度、结构、差额、比值、离散系数、贡献率等指标对我国东、中、西部内部农民收入差距做了系统分析,提出了形成的原因、缩小收入差距的建议.     

西部地区农民收入变动的阶段性特征及其收入构成变化——以云南省为例

农民收入的变化具有很强的阶段性特征。对农民收入来源构成的实让研究发现,家庭经营收入仍然是农民收入的主要来源,对农民收入增加贡献最大,工资性收入的比重逐步增加。与全国平均水平对比来看,家庭经营收入的比重远远高于全国平均水平,工资性收入的比重及其对农民收入增加的贡献率远远低于全国平均水平。增加工资性收入是增加西部地区农民收入,缩小地区差距的有效途径。     

中国农村地区收入差距解释:1997～2005

1997～2005年我国农村地区收入差距以2000年为转折点,经历了先下降后上升的变化过程。要素分解分析表明,1997～2000年地区收入差距的下降完全归因于分配效应;2001～2005年地区收入差距的上升主要归因于结构效应。样本分解分析表明,东中西部地区间的差距和东部地区内部的差距是形成农村地区差距的主要原因。费景汉-兰尼斯分解分析表明,工资性收入、地理位置、教育、物质资本和人均占有耕地面积共解释了地区收入差距的80%以上。