完善信贷市场退出机制加快信贷结构调整步伐

从低效信贷市场退出是调整信贷结构的关键。结论是着眼于当前信贷存量的现实，还是着眼于资产质量和经营效益在发展中不断提升；无论是适应国有经济战略性调整和国有企业战略性重组的新形势，还是适应加入WTO后企业客户将发生的深刻变化，抓紧研究从信贷市场退出的问题，正确实施从低效信贷市场退出都是当前信贷工作十分紧迫的重大课题。从辽宁省的情况看，1999年以来，我行大力实施了以信贷结构为重点的经营结构调整策略，特别是党的十五届四中全会以来，按照“有进有退，有所为有所不为”的方针，在积极盘活和转化存量风险贷款的同时，重点加大消费信贷、基础设施贷款、非生产流通领域贷款投放的力度，着力把握流动资金贷款的控制和调整，信贷增量结构明显优化。虽然信贷结构逐渐向好的方向发展，但由于从信贷市场退出的力度不够，信贷结构不合理的状况还没有实质性的改变，严重影响了我行信贷质量和效益的提高。如果不抓紧从低效从信贷市场退出，信贷结构调整仅靠贷款增量拉动，难以在短时间内走出经营困境。     

论建立适应市场经济要求的信贷退出机制

信贷退出指金融企业（主要是商业银行）停止作为贷款卖方的行为。从既有市场撤退，既包括从以企业为主的客户退出，也包括从行业、地区退出。建立社会主义市场经济、加巽国有经济的战略性调整和国有企业的战略性改组、提高信贷资产质量、深化商业银行改革、以及为了更好地迎接入世的挑战等，都需要尽快建立信贷退出机制。由于我国经济生活中存在诸如高负债、行政干预、破产等信贷退出壁垒，因此，应从加强政府宏观指导、大力发展资本市场、改善企业资本结构、加快信贷结构调整、增强信贷决策和管理水平、把握最佳退出时机、选择最佳退出方式、积极最佳退出方式、积极开拓信贷市场等方面建立和健全我国的信贷退出机制。     

信贷退出机制浅谈

2000年,松江支行及时建立信贷退出机制,抓紧淘汰劣质客户方面进行了有益的探索和成功的尝试.对现有贷款户,在全面清理基础上,列出淘汰客户、限制客户和一般客户清单,明确退出责任人,提出退出计划,落实退出措施,将尚滞留在低效信贷市场的存量贷款迅速退出,重新投入新的优质贷款户.     

关于建立信贷市场退出机制的思考

商业银行建立信贷市场退出机制应该充分考虑在社会、企业和银行自身等方面可能遇到的问题.本文根据我国的实际情况,提出扩大直接融资,注重自身积累;严守法律法规,完善信用评估;确定市场定位,培育基本客户和克服短期行为,加强信贷管理的建议.要求信贷人员通过准确判断企业的竞争风险、经营风险和信用风险,根据不同企业的实际情况,制定部分退出和完全退出的计划,努力达到从不适应市场竞争要求的贷款客户退出来的既定目标.     

商业银行实施信贷退出的意义、难点和对策措施

本文所指的信贷退出是银行信贷管理人员发现使用信贷资金的企业已经或正在发生经营问题，威胁到信贷资金的安全，从而收回或提前收回信贷资金的行为。相对于正常贷款在还本付息后退出某一资金运动循环过程，这种退出可以理解为狭义的信贷退出。在我国当前情况下，银行主动实施信贷退出战略有多方面的积极意义，有利于资金资源的优化配置和我国加入WTO后金融业健康经营的需要。笔者从实际工作的角度出,发讨论了宏观和微观两个层面上信贷退出的形式，同时指出我国商业银行实施信贷退出战略中面临的现实困难，最后围绕如何构建有效的信贷退出机制提出了具体的对策措施。     

中小企业信贷融资机制存在的问题及建议

近年来，黑龙江省辖内银行积极拓展绩优中小企业信贷市场，对中小企业信贷融资力度不断加大。但随着企业资金需求的增加与银行信贷风险管理的加强，中小企业流动资金紧张、信贷融资难的问题愈加突出。中小企业信贷融资总量不足，全省银行业金融机构对中小企业贷款余额仅占全部贷款余额的30％左右，贷款户数仅占中小企业总户数的10％左右，80％的中小型企业和民营企业存在流动资金紧张问题，     

实施“双软”策略 实现“双降”目标

随着我国市场经济的不断发展，从低效信贷市场退出已成为国有商业银行调整信贷结构的关键。无论是着眼于当前信贷存量的现实，还是着眼于资产质量和经营效益的提升：无论是适应经济结构战略性调整的新形势，还是适应信贷客户诸多方面发生的不断变化，建立适应市场经济发展的信贷市场退出机制，实现风险客户贷款余额和占比的双下降目标是当前信贷工作中亟待解决的重要课题。     

建立信贷退出机制 切实防范信贷风险

当前对客户拓展、信贷准入制度的规定比较完善，在实践中也基本落实到位，确保了新增贷款的安全、高效运行。但对信贷退出机制研究不够，缺乏行之有效的规章制度，尤其是当前到期贷款现金收回率较低．相当一部分到期贷款是通过借新还旧、收回再贷、贷款展期等消极形式收回，有的贷款甚至数年没有真正收回一次，使贷款始终处在高风险状态，重要的一个原因就是没有把信贷退出这一重要经营理念真正落实贯穿到整     

浅谈建立农村信用社信贷市场的进入与退出机制

信贷市场的进入与退出机制,就指农村信用社在发放工商企业贷款时,要根据企业的不同生产经营同期,对贷款投放与收回作出正确的经营决策。按照市场经济规律,企业一般要经历投入期、发展     

对信贷退出机制的思考与实践

当前各行对贷准入机制的研究较充分，在实践中已基本落实到位，确保了新增贷款安全、高效运行。但对信贷退出机制的研究不够，在实际工作中信贷退出机制还没有真正建立起来，信贷结构的调整滞后于经济结构的调整。因此，在当前信贷资产经营管理中迫切需要研究和建立信贷退出机制。从广义上讲，信贷嫁出包括对正常到期贷款和潜在风险贷款的主动笥退出和对不良贷款的清收盘活，前需要建立信贷主动退出机制，后需要建立不良贷款的清收盘活机制。本结合苏州农行分行近年来实践，着重对建立和完善信贷主动退出机作一探析。     

信贷资产结构优化：实践与思考

优化信贷资产结构是银行的核心课题。本在总结实践经验基础上，分别就营销新的贷款，退出低效贷款市场和清收不良贷款等三个环节中存在的问题进行了分析，构想了对策。     

信贷结构优化的实践与思考

优化信贷资产结构是银行的核心课题。从一种过程看，优化信贷资产结构，就是营销新的贷款、退出低效贷款市场和清收不良贷款。在实践中，这三个环节都有成功的做法，也有值得研究解决的问题。     

商业银行发展小微企业贷款业务探析

由于历史和体制的问题，商业银行面临小微企业信贷市场的风险和成本，不敢轻易试水。然而无论从企业的发展还是商业银行自身的发展看，商业银行应当转变观念，积极拓展小微企业贷款业务，采取适宜的信贷分析方法和先进的信贷分析技术，从包括战略、内部控制、文化、程序、政策、信贷计划、信贷人员素质到信贷产品设计进行改革，以适应新的业务和环境需要。     

LPR新机制的突破

2019年8月20日,LPR新报价机制首次启用,标志着货币市场与信贷市场利率并轨跨出实质性一步,贷款基准利率将逐渐退出历史舞台。随着2020年3~8月存量贷款定价锚逐步由贷款基准利率切换至LPR,信贷市场定价市场化程度进一步提升。     

国有商业银行信贷市场退出的难点与对策

从低效信贷市场退出是调整信贷结构的关键。无论是着眼于当前信贷存量的现实，还是着眼于资产质量和经营效益在发展中不断提升；无论是适应国有经济战略性调整和国有企业战争性重组的新形势，还是适应加入WTO后企业客户将发生的深刻变化，抓紧研究适应市场经济要求的信贷市场退出问题是当前信贷工作亟待解决的重大课题。     

欠发达地区农发行如何建立和完善信贷主动退出机制

信贷主动退出是指当银行在发现使用信贷资金的企业正在或已经发生经营困难的条件下,为防止信贷资产恶化而采取的主动按期或提前收回贷款本息的行为。成功实施信贷主动退出的关键在于及     

如何建立信贷市场退出机制

朱Rong基总理在《关于国民经济和社会发展第十个五年计划纲要的报告》中指出：“今后五年要着力调整产业结构、地区结构和城乡结构，特别要把产业结构调整作为关键，我国经济必须在发展中调整结构，在结构调整中保持较快发展。”国民经济布局的战略性调整和国有企业的战略性改组，迫切要求国有商业银行的信贷结构必须进行战略性调整。调整信贷结构从市场角度细分应包括高效市场的进入、低效市场的退出和无效市场的清收，其中从低效信贷市场退出是调整信贷结构的关键。本文就信贷市场退出应把握好的几个关系及建立怎样的退出机制谈谈粗浅的认识。     

实施信贷退出面临的问题及对策

随着我国经济结构的战略性调整和国有企业的战略性改组，迫切要求国有商业银行建立与之相适应的信贷结构调整机制。而调整信贷资产结构首先要解决的就是从低效信贷市场的退出问题。近年来，各行在这方面进行了许多有益的尝试，取得了一些显著的成果，但同时在信贷退出政策的整体把握和信贷退出机制的建立上也存在着一些问题。本文通过实地调研，试图对实施信贷退出政策面临的问题及成因进行剖析，并就如何建立适应竞争与发展需要的信贷退出机制阐述几点意见。一、实施信贷退出面临的若干问题（一）客观经济环境存在着种种妨碍信贷退出的因素…     

我国商业银行信贷退出策略的探讨

信贷退出问题是全球商业银行一个难解的课题,信贷退出的好坏和及时与否,直接决定着银行信贷资产质量的高低。本文从商业银行信贷退出的原则、标准入手,结合行业经济周期、产业结构演进规律、企业生命周期等,指出我国商业银行应如何判断信贷退出的最佳时机,并在此基础上提出七种信贷退出策略。     

浅析完善信贷市场退出机制

建立健全信贷市场退出机制是当前完善信贷管理体制的重要组成部分,要从完善信贷市场退出的预警机制、引导机制、运行机制和管理机制等四个方面做好工作,才能取得实效。