可口可乐并购汇源案的反垄断分析

反垄断法自2008年实施以来,可口可乐收购汇源是唯一未获通过的案例,对该案的研究无疑具有重要意义。本文利用需求交叉弹性、商品特性、价格等方法进行相关市场界定。笔者分析商务部否决此案的理由,认为品牌影响力应该作为否决此案的主要依据,并补充分析了该项经营者集中的效率问题。     

可口可乐并购汇源果汁的思考

本文就可口可乐公司并购汇源果汁一案对是否应当集中申报、反垄断实质性审查等方面进行分析,提出相关建议,以进一步完善我国反垄断法。     

经营者集中限制竞争效果的认定——以可口可乐并购汇源案为例

可口可乐收购汇源是<反垄断法>出台后外资并购被商务部否决的第一案,其结论受到了系列质疑.行政机关反垄断审查的燕点在于对限制竞争效果的认定,为此,需要准确界定相关市场,计算市场份额和市场集中度,然后结合<反垄断法>第27条规定的考量因素决定是否予以许可.本文借助运用了美国的"五步"分析框架得出支持商务部决定的结论,井对未来反垄断法实施中如何规范认定竞争效果提出期待.     

经营者集中限制竞争效果的认定——以可口可乐并购汇源案为例

可口可乐收购汇源是《反垄断法》出台后外资并购被商务部否决的第一案,其结论受到。了系列质疑。行政机关反垄断审查的焦点在于对限制竞争效果的认定,为此,需要准确界定相关市场,计算市场份额和市场集中度,然后结合《反垄断法》第27条规定的考量因素决定是否予以许可。本文借助运用了美国的“五步”分析框架得出支持商务部决定的结论,并对未来反垄断法实施中如何规范认定竞争效果提出期待。     

关于反垄断制度若干问题的讨论——兼谈外资并购中的反垄断审查问题

竞争是市场经济的灵魂。所以,保障了市场的自由、公平竞争,就等于保障了市场经济的基本原则。而《反垄断法》的目标正是以保障自由、公平的市场竞争为己任。     

可口可乐收购汇源案的相关“规制”

可口可乐收购汇源公司案已经触发了我国法律规定的反垄断审查申报的启动程序。     

外资并购我国企业的反垄断法律规制

随着我国对外开放程度进一步加深,外资并购我国企业已成为外商对华投资的一种趋势。这些企业利用资金、技术、管理等优势,在我国很多行业限制竞争,扰乱市场秩序,威胁我国的国家安全。因此对外资并购中的反垄断问题进行深入研究,不仅对于吸引外资具有积极作用,而且对于完善我国市场竞争环境也有一定的现实意义。     

外资并购中的反垄断问题研究——以维护国家经济安全为视角

近年来,外资并购中国企业成为外商在华投资的主要方式。外资并购产生了垄断的倾向。于是,关于外资并购反垄断审查与国家安全审查的讨论日益激烈。本文通过对外资并购的现状、发展趋势及反垄断规制进行剖析,总结外资并购反垄断工作对维护国家经济安全的重要意义,进而提出完善我国外资并购制度的对策。     

大数据背景下数据驱动型互联网企业经营者集中的反垄断规制

大数据时代以来,互联网行业中以数据资源争夺为主的数据驱动型经营者集中愈演愈烈.由于大数据的网络效应,数据驱动型企业为谋取数据上的优势从而争相选择合并,由此产生反竞争效果的潜在可能性.而在经营者集中的事前申报层面,中国现行的营业额标准却无法准确将数据驱动型企业集中包摄在内.因此,在面对数据驱动型企业经营者集中时,要对当前...     

《反垄断法》初亮红灯之后——中国政府否决可口可乐收购汇源说明什么

持续了半年之久的可口可乐收购汇源案,随着中国商务部一纸禁止收购裁决宣告结束,不过,由此产生的强烈反响却是始料未及的。     

外资并购国家安全审查制度研究——以美国立法为视角

伴随着经济全球化得发展,外资不断涌入中国市场,过去几年,我国一些行业领头的企业先后被外资入股或控股,大量并购案件的出现让我们不得不考虑外资并购中的国家安全问题,加快建立国家安全审查制度势在必行。美国是外资并购国家安全审查立法最为完善的国家,本文以美国立法为视角,借鉴并提出了完善外资并购安全审查的建议。     

外资并购国家安全审查制度研究——以美国立法为视角

伴随着经济全球化得发展,外资不断涌入中国市场,过去几年,我国一些行业领头的企业先后被外资入股或控股,大量并购案件的出现让我们不得不考虑外资并购中的国家安全问题,加快建立国家安全审查制度势在必行。美国是外资并购国家安全审查立法最为完善的国家,本文以美国立法为视角,借鉴并提出了完善外资并购安全审查的建议。     

管中窥豹——由可口可乐并购汇源案看现阶段宏观调控存在的问题

本文以可口可乐并购汇源案为例,通过对商务部禁止本案给汇源集团发展带来的负面影响的分析,结合商务部决策的内因分析,揭示现阶段宏观调控中存在的两个误区,倡导建设有限政府,放活市场经济。     

反垄断法中滥用市场支配地位规制制度的基本分析框架——以360诉腾讯垄断案为例

腾讯QQ与奇虎360之间的争斗所引发的反垄断诉讼案引起了广泛关注,案件所涉及的"双边市场"理论显示出了目前我国反垄断立法中的不足,其中关于"相关市场"的界定更是引发多方争议。这就需要我们深入理解"双边市场"的性质,并对传统的反垄断法理论进行改进和完善,才能有效解决由此引发的新问题。     

此“垄断”非彼“垄断”——汇源并购案后的进一步思考

普通公众以为垄断就是违法的。其实不然,如果垄断者不妨害竞争,《反垄断法》是不反对垄断的。     

当前外资并购内企的背景，问题与对策初探——以上海市为例

外资并购是当前重要的一种国际金融活动。本文试图通过分析上海外资并购的背景和并购中外方的目的,提出当前外资并购在最新政策出台后的问题,并据此提供初步的可操作性对策,供政府部门及拟并购企业参考。     

明显不当审查标准的内涵与适用——以《行政诉讼法》第70条第(六)项为核心

2014年《行政诉讼法》修改增加了明显不当审查标准对行政裁量行为进行司法审查。通过对学理与司法实践的考察,发现该审查标准在理解与适用中出现困境,表现为适用范围的分歧以及判断标准的模糊。困境的根源在于行政诉讼审查标准的划分没有遵循统一的逻辑,从而导致审查标准适用的混乱与杂糅。回归规范体系本身,通过立法原意与体系解释,明显不当审查标准应仅适用于法效果裁量;基于该审查标准判断的关键在于行政自主性与拘束性的平衡,故而可以借助行政机关的理由说明,采用客观、多元化的标准进行认定,包含但不限于以下判断标准:结果畸轻畸重、不合理迟延、方式不当、违反立法目的、忽视相关因素、违反基本原则等。     

对财政专项资金监管相关问题的探讨——以四川省省级财政专项资金为例

一、当前财政专项资金管理和使用中存在的主要问题(一)申报单位进行虚假或不实的申报一是申报单位提供伪造或变造的申报材料,在注册资金、财务状况、资信证明、类似项目业绩、社保证明、税收缴     

我国国际金融中心建设中相关问题的思考——以上海为例

构建国际金融中心是我国适应经济全球化和金融自由化的战略需要，然而政府主导型模式决定了地方保护主义在金融中心建设中起着不可忽视的作用，国内出现所谓的多中心论就是其典型的表现。与此同时，我们也必须重新认识所谓金融中心的标志性作用，通过完善金融中心外部环境促使各金融中心通过功能划分和优势互补，采取在国内金融服务的增量中寻求最大的份额办法，由市场力量而非行政手段去调整和构建我国多层次的金融中心体系。     

对于全面预算管理相关问题的思考——以高速公路行业为例

<正>一、全面预算管理的涵义和作用(一)全面预算管理的涵义全面预算是指企业为了实现战略规划和经营目标,对预定期内的经营活动、投资活动和财务活动,通过预算量化的方式进行合理的规划、预测,并以预算为依据,对企业各项活动的执行过程和结果进行控制、调整、分析、考评和管理活动。全面预算管理是实现战略目标、提升经营绩效、实现企业内控的有效工具,也是企业防范风险