价值、财富与分配"新四说"

目前，学术界在商品价值、社会财富和分配关系的基本理论研究方面仍没有取得共识。为了清晰地使有关价值、财富与分配的各种现象和本质联系都可得到圆满的科学说明，笔者提出“新四说”：各种生产性活劳动创造商品价值——活劳动价值说；全生产要素或经济要素创造社会财富或商品使用价值——全要素财富说；多种产权关系决定按资和按劳等多种分配方式——多产权分配说；按生产要素贡献分配的形式是要素所有者创造价值和财富并据此参与分配，而实质是按生产要素产权分配——按要素贡献的分配形式与实质说(按贡分配形质说)。     

生产要素参与分配的理论依据、难题和途径

在我国建设社会主义市场经济的实践中,要不要实行按要素分配已经不是理论研究的主要问题,必须回答的是如何实行按要素分配的问题。在社会财富创造中的贡献是要素参与分配的惟一合理的尺度和标准。但是,要素按贡献参与分配只是一个基本的法则,要素收入的数量大小不仅受自然因素的制约,而且受社会因素的制约,因而如何度量生产要素在社会财富创造中的贡献成为按要素分配的关键和根本难题。要素价格内含了度量要素对社会财富贡献所需要的信息量,只要实现市场化,就能成为要素贡献的测量器。价格市场化是实现生产要素按贡献参与分配的主要途径。     

繁荣和发展马克思主义政治经济学的两个问题

繁荣和发展马克思主义政治经济学,必须实现研究对象、研究方法和理论体系的创新。从实践看,对党的十六大报告提出的生产要素按贡献参与分配原则必须正确理解。该原则中的“贡献”,在公有制经济中是指劳动者在创造价值中的贡献,在非公有制经济中是指生产要素在创造社会财富(或使用价值)中的贡献。按劳分配与按生产要素分配可统一于生产要素按贡献参与分配。     

理顺国民收入分配关系的税收政策探讨

国民收入分配问题,不仅仅是一个关系到社会财富创造的经济问题,更是一个关乎社会公平正义和社会稳定的社会和政治问题。2010年,我国首次在政府工作报告中提出要改革收入分配,并专门用较大篇幅进行了论述,指出要通过合理的收入分配制度把社会财富蛋糕分好。这表明,在当前我国人均国内生产总值(GDP)接近并将超过4000美元①的社会经济重要转型期,收入分配已经成为我国必须要重视和解决的问题。     

按贡献分配机制新探

按贡献分配是企业和政府对劳动者劳动创造的新价值中剩余产品部分及由其它生产要素为社会财富的创造所形成的社会产品部分,以奖励形式进行合理分配;构建按贡献分配机制的关键,是建立科学的要素贡献评价体系并确立规范的运行规则;有效实施按贡献分配机制,必须掌握好科学的方法论原则。     

我国社会保险制度中企业与职工收入再分配问题研究

社会保险制度是收入再分配体系中的重要环节，是调节企业与职工之间收入分配结构的重要手段。在我国，企业是社会保险费用承担的最主要一方，职工个人也承担了一部分的费用，从我国现实来看，五种社会保险受益人都是职工一方，有的直接是全体职工，也有的是职工中的某部分人群。社会保险是我国企业与职工收入再分配的重要方武，有利于显著增进职工福利水平。     

十六大对分配制度改革的新突破

1.扩大了生产要素概念的范围十六大报告关于分配制度改革的有关论述是分配领域的一次全新突破,报告首次明确提出劳动、资本、技术、管理都是创造社会财富的源泉。这一认识突破了传统劳动价值理论的局限,确认了劳动以外的其他生产要素也同样创造社会财富,同时为财富赋予全新的含义,这是分配理论的重大创新。同时,报告确立了劳动、资本、技术和管理等生产要素按贡献参与分配的原则。这既是对过去允许和鼓励资本、技术等生产要素参与收益分配原则的继承,更是一种创新和发展。这一原则的确立不仅扩大了生产要素的范畴,也明确了分配的依据,是制度…     

市场经济运行中的效率与公平及分配正义辨正

要建立一个真正意义上的和谐社会,必须以实现分配正义为前提.而仅靠市场经济的分配模式尚不能实现合理、公正的分配,解决社会不公问题.政府介入是经济运行的必要调控手段,政府介入到市场经济的运行中来,必然会面临如何处理公平与效率的关系问题.只有理顺这一关系才能使社会财富的分配走向更加合理化,才能创造一个和谐的制度环境,从而实现和谐社会构建.     

中产阶层与分配正义

中等财产拥有者,是中产阶层的经济标识和首要特征。中产阶层研究最核心的问题应是中产阶层与社会正义或分配正义关系的问题,即中产阶层的财产来路是否合理,中产阶层的产生与发展是否符合分配正义,中产阶层社会是否是社会财富分配合理的正义的社会。中产阶层是分配正义的产物,中产阶层的发展壮大是社会财富分配公正的体现。中产阶层缺乏的社会必定是社会分化不完整或是贫富过分分化的社会,必定是分配正义缺失的社会。     

经济金融化与财富收入分配——基于二十大报告关于着力发展实体经济和共同富裕的理解

作为现代经济的核心，金融既是实体经济的血脉，也深刻影响着收入分配。但近年来，金融“脱实向虚”的趋势和经济金融化的问题不断凸显。经济金融化具有自发性，需要政府进行调控干预。从引致增长的效应看，节制的金融化有助于社会财富收入的增长，但过度的金融化则会产生抑制作用和增长停滞效应；从引致贫困的效应看，金融化会拉大贫富差距，过度的金融化将严重拉低劳动者参与社会财富分配的份额，无益于我国按劳分配的主体分配制度。因此，要以二十大精神为引领，深刻理解党中央着力发展实体经济的战略意图，用社会主义制度重塑金融，主动应对过度经济金融化风险，扎实推动共同富裕目标，奋力建设社会主义现代化国家。     

论我国税收对贫富差距的调节

我国贫富差距调节与治理的基本思路是,从差距形成的源头、过程、结果等环节入手,在社会公平与效率目标的平衡中寻求最优制度安排。包括分配政策、区域政策、产业政策、农业政策、社会保障政策、财政政策,等等。其中,财政政策和社会保障政策是社会财富再分配调节机制的主体。财政政策主要通过税收、预算、转移支付、公共支出和直接补贴等政策工具,     

生产要素按贡献分配原则探析

党的十六大报告明确提出:“确立劳动、资本、技术和管理等生产要素按贡献参与分配的原则,完善按劳分配为主体、多种分配方式并存的分配制度。”这里的前半句话,在我们党和国家的重要文献中是首次完整出现的,可以概括为确立生产要素按贡献参与分配的原则。如何理解这一原则?理论界和实际部门仁者见仁、智者见智,看法并不一致。笔者认为,确立生产要素按贡献参与分配的原则至少包括三方面的内容:(1)正确认识或准确衡量生产要素在创造社会财富(或使用价值)中的贡献(或作用)。为什么把生产要素的贡献理解为生产要素在创造社会财富中的贡献?我们可…     

国际：要简便，更要人性

简便性、公平性、促进经济增长是税制的三大基本目标，发达国家更重视税制的公平和人性化。现代意义上的个人所得税已有200余年历史。1799年，英国开始征个人所得税，当时主要是为了应付战争。经过200多年的发展，个税已经具备了两大功能，地位在西方国家越来越重要：一是为政府运转提供经济支撑；二是调节功能，对社会财富分配起到重要的调节作用，防止两极分化恶化而导致社会动荡。     

企业生产要素进入分配领域的理论与实践基础

企业生产要素进入分配领域 ,实质上就是指企业在一定程度上可以根据各生产要素在商品和劳务生产服务过程中投入的比例和贡献大小给予相应的报酬。不仅活劳动而且物化劳动同样创造社会财富 ,这是企业生产要素参与分配的重要理论依据。企业生产要素所有权归属的不同使生产要素分配成为必要和可能。企业生产要素进入分配领域是社会主义初级阶段国情的必然要求 ,也是社会主义市场经济原则的体现和保证     

放开垄断，激发百姓财富梦

权力和具体经济的分离，是社会财富趋于均衡的基础，如果权力和财富勾结只能导致经济畸形化和财富分配不均。     

我国社会保险制度中企业与职工收入再分配问题研究

社会保险制度是收入再分配体系中的重要环节,是调节企业与职工之间收入分配结构的重要手段.在我国,企业是社会保险费用承担的最主要一方,职工个人也承担了一部分的费用,从我国现实来看,五种社会保险受益人都是职工一方,有的直接是全体职工,也有的是职工中的某部分人群.社会保险是我国企业与职工收入再分配的重要方式,有利于显著增进职工福利水平.     

以扩大消费需求来驱动我国经济发展

正1.改革收入分配制度并增强民众消费能力,健全社会保障。一是可以改变财富分配不均的情况,可以有效地构建均衡分配模式。随着我国经济发展进入快速时期,社会财富也快速增加,但由于我国固有的问题,导致财富分配不均,城乡、行业、区域等都存在着很大的差距,要想人民全部享有经济发展的成果,我们就必须优化分配结构,提高劳动者薪酬在初次分配的比例,确立均衡共享模式。二是增强居民消费者信心,这主要可以通过完善社保制度,打消居民的后顾之     

对转轨时期两种分配方式的几点理论思考

一、按生产要素分配和按劳分配的涵义及其相互关系按劳分配的涵义可表述为：按劳动者的价值分配劳动报酬。这里应澄清传统按劳分配理论中的一些模糊之处：（１）按劳分配的依据是劳动者创造的价值，它不仅包括劳动力的价值，而且包括劳动者创造的大于自身价值的剩余价值。...     

探求收入公平分配的真义

收入分配是一连串的事情。要判断收入分配公平与否，绝不能仅仅着眼于收入差距本身的大小，而必须对形成收入分配最终结果的整个流程进行全面考察。机会平等、规则平等、按贡献分配和适度调节，是构成公平收入分配的四个要素。前三者又可理解为权利平等或公正，是公平的重心所在，也是判断收入分配公平与否的主要标准。收入分配政策必须着重强调机会公平、规则公平和按贡献分配，再辅之以政府的适度调节，才能有效避免各种误解和误导。     

经济变动条件下收入分配的控制问题——对基尼系数的动态管理

收入分配一直是经济发展中面临的一个重要的社会问题，在市场经济条件下，市场竞争导致垄断的形成，由于马太效应会使社会财富分配不均加大，这种情况仅靠竞争市场机制自身是难以调节的，因此可以利用基尼系数来衡量社会收入分配是否合理、并建立起有效的社会监控系统，以保证社会的稳定；社会稳定指针不仅决定于社会总财富的拥有量及当时平均化的程度，更决定于社会经济变动方向及速率的大小；同时，基尼系数应该控制在考虑了升降落差△K条件下的一定的浮动范围之间。