马克思经济危机理论与凯恩斯经济危机理论比较

马克思在《资本论》等著作中对生产过剩经济危机理论进行了系统分析,凯恩斯在《就业、利息和货币通论》中论述了有效需求不足而导致的经济危机,两者的经济危机理论在危机根源以及应对政策上存在根本区别。重温这两种理论并对其进行比较分析,对于应对和预防经济危机有重要现实意义。     

后国际金融危机时代我国宏观经济政策的重大理论与实践——全国高等财经院校《资本论》研究会第二十七届学术年会观点综述

全国高等财经院校《资本论》研究会2010年第二十七届学术年会在石家庄市举行,年会主题是"后国际金融危机时代我国宏观经济政策的重大理论与实践",主要对马克思主义的经济危机理论、我国宏观经济及其政策分析、转变经济发展方式、马克思主义经济学经典思想、地方特色等进行探讨。     

论《资本论》的方法

《资本论》的总方法是唯物辩证法,马克思运用了具体—抽象—具体、逻辑与历史的辩证统一以及其他多种方法。进一步理会和掌握《资本论》的方法,对于加深理解《资本论》的体系结构和理论观点,破解迄今对《资本论》中见仁见智的疑难,以及构建社会主义政治经济学体系,都具有理论意义。     

从《资本论》看马克思资本主义理论

马克思资本主义理论是关于资本主义本质和资本主义发展的学说。全面客观地正确评价马克思资本主义理论,必须深刻理解《资本论》文本角度的马克思资本主义理论的全部内涵。     

《货币战争》：警惕金融帝国主义——基于马克思《资本论》与列宁《帝国主义论》相关理论的分析

摘要：首先指出《货币战争》的高远立意在于告诫国人警惕金融帝国主义的经济侵略；然后用《资本论》与《帝国主义论》的基本观点分析当前的经济危机，揭露与批判以美国为首的资本主义经济体系对其他国家的经济侵略：接着，结合《资本论》和《帝国主义论》的相关理论，进一步探析《货币战争》中提及的重要内容和当今经济危机背景下世界复杂的经济情势；最后讨论正在发生的一场没有硝烟的战争。     

论《资本论》的当代价值——对“《资本论》当代价值”问题三派观点的评论

马克思通过《资本论》揭示了资本主义的剥削本质,这对于经济科学的发展和人类社会的进步都具有非常重要的意义.当代现实与马克思所处的那个社会阶段已经完全不同了.但马克思为揭示社会本质关系而采取的立场、观点和方法对于我们认识当代现实仍然具有非常重要的指导意义.然而,学术界在“《资本论》当代价值”问题上却形成了三个不同的流派.有些经济学家简单照搬《资本论》的革命结论,结果使它与现实相冲突了;有些经济学家片面强调《资本论》阐述的商品经济规律的重要意义,结果把它当作商品经济常识而贬低了它的价值;有些经济学家把贯穿于《资本论》的立场、观点和方法与社会主义市场经济现实相结合并得出了崭新的结论,从而揭示了社会主义的和谐本质,但他们的理论证明还远不是科学的,因而还远没有为多数经济学家所接受.     

恩格斯对马克思转化理论的认识过程与“偏差”——恩格斯与马克思转化理论之一

对于马克思从抽象上升到具体的政治经济学方法,恩格斯对《资本论》的解读未能充分加以体现。他对《资本论》第一卷、第三卷的不同评价,主要是基于理论与现实经济关系的密切程度。他将马克思针对资本主义生产方式的不同理论层面的分析,看成不同社会形态条件下商品经济的历史差异的理论抽象,生产价格被直接当成市场价格的抽象反映。     

恩格斯对《资本论》方法的贡献——纪念恩格斯诞辰200周年

恩格斯对待《资本论》的态度是将其看做科学作品和历史作品的统一,坚持由“科学品性”提升“历史品格”——这就是对唯物主义路径的着重阐发;恩格斯进而希望通过自己的扎实辛勤工作,全方位展示他和马克思共同的理论思维——辩证法,用以“伟大逻辑”的建构。要之,恩格斯的工作和《资本论》方法关联的线索有三：一是以《自然辩证法》研究和《资本论》商品章“工作呼应”,希图在马克思主义理论中彻底肃清“蒲鲁东主义”;二是坚持《资本论》的由“自然过程”向“历史过程”进军,对其总体方法论和理论逻辑主张——自然历史过程——进行学理性阐发,又主要归结于发生学的工作逻辑;三是恩格斯晚年的历史唯物主义思考,以耄耋之年推动“《资本论》增补”工作,进行巨大的认识推进。换言之,从广义的工作角度看,恩格斯是尝试把《资本论》当作马克思自身要完成而未能完成的“《辩证法》”（即唯物辩证法）的一个全面预演。经由恩格斯的唯物史观化的“辩证法”努力,《资本论》逐渐成为指导科学思考和进行意识形态战斗的武器,这为《资本论》“俄国化”和“中国化”打下了牢靠的基础。     

马克思与凯恩斯经济危机理论之比较研究

马克思认为资本主义经济危机根源在于资本主义私有制,根本原因是劳动群众有限的消费,只有消灭私有制、建立公有制才能从根本上消灭经济危机;凯恩斯认为三个基本心理规律决定了有效需求不足,有效需求不足又造成非自愿失业,政府需要干预经济来增加有效需求、实现充分就业。两种经济危机理论在经济危机的成因、理论基础、危机的实质、研究方法、阶级立场、研究目的等方面存在根本的区别。我国要克服和避免经济危机需要以马克思理论为指导。     

马克思《资本论》第一卷中的供给思想

马克思的供给思想贯穿于《资本论》全书.《资本论》第一卷包括劳动价值理论、剩余价值生产理论和资本积累理论三部分内容.劳动价值理论阐明了供给的内涵及其表现形式,并论述了货币供给;剩余价值生产理论阐述了劳动力供给,并揭示了资本主义供给过剩的必然性;资本积累理论论述了资本供给,阐明了资本主义发展的历史规律.     

美国次贷危机引发对经济危机根源的思考——马克思经济危机理论的视角

美国次贷危机爆发后，很多学者对美国次贷危机产生的原因做了相应的分析，但是，他们只停留在问题的表面，没有深层次挖掘造成此次经济危机最根本的原因。马克思经济危机理论表明，生产相对过剩是引起经济危机的根本原因。生产无限扩大趋势与居民消费能力相对缩小的矛盾的积累，是爆发这场经济危机根本的、深层次的原因。     

解读与反思:国外马克思主义学者视野中的美国经济危机根源

目前,2008年美国经济危机虽然表面平息,但引起的全球经济和政治矛盾并没得到真正解决,相反,这次首先在美国金融界爆发的危机比以往任何资本主义经济危机影响深刻。自美国经济危机爆发以来,国外马克思主义学者表示出极大关注。本文对2008年以后学界对经济危机根源的解读进行概括和分析,并回顾马克思的危机理论及当前学者的发展,最后,提出对经济危机的反思。     

必须坚持与发展马克思的劳动价值论——赵庆元《马克思劳动价值论及其当代阐释》评介

正石家庄经济学院赵庆元教授撰写的《马克思劳动价值论及其当代阐释》已由经济科学出版社正式出版。通览全书,我认为有以下几个特点值得关注:第一,以经典作家的相关论述作为推进马克思劳动价值论深化与发展的文本学基础。作为马克思主义政治经济学的理论基础,马克思的劳动价值论并不仅限于《政治经济学批判》(第一分册)以及《资本论》的     

马克思经济危机理论的争议与评价

普鲁东、通货学派及奥地利学派等认为经济危机源于政府信贷过度膨胀，马克思则把经济危机归因于资本主义市场体系的内在错误。２０世纪以来依次流行着饱受各种批评的三个危机理论都片面地强调了资本主义经济发展的某些方面，其致命缺陷在于不能从整体上把握资本主义生产的性质，不足以支撑作为危机理论所需要的解释力。马克思扬弃了前人孤立考察危机的局限性，始终把上述各种因素作为一个互相之间不可割裂的整体，从资本主义生产现实运动的整体过程去把握危机成因秘密。马克思虽然判定资本主义达到了它的极限，但这个极限应该是逻辑性的，存在着周期，存在着危机，但没有特定的历史限期。因此，危机应当在逻辑上理解为一个经济运行系统寿命的最后终结和资本主义存在的内在极限。     

《资本论》与企业经营管理

马克思的《资本论》不仅是一部政治经济学著作，它实际上是一部包含了社会科学的许多分枝的光彩夺目的“百科全书”，其中蕴藏着丰富的企业经营管理理论，既有经营管理的基础理论，又有经营管理的具体策略。发掘《资本论》中的这些企业经营管理理论，对强化我国企业经营管理的理论和实践都具有重要意义。阐述了《资本论》中的一些经营管理思想，包括企业必须加强管理；企业应以追求价值增殖为目的；重视产品的市场实现，正确面对市场风险；明确尘业产权；积极促进资本集中。     

浅析房地产价格上涨的成因及调控措施——基于马克思价值规律理论

马克思在《资本论》中依据劳动价值论详细论述了商品经济的基本规律———价值规律。价值规律不仅在资本主义经济中起着重要作用,同样对于社会主义经济也发挥着主导商品价格变化的作用。应用马克思的价值规律对房地产价格上涨的原因进行分析,理性认识当前房价的长期走势,具有一定的理论及实践意义。     

坚持《资本论》原理 发展中国特色社会主义政治经济学——全国高等财经院校《资本论》研究会第33届学术年会理论综述

<正>2016年7月22日至24日,全国高等财经院校《资本论》研究会第33届学术年会在河北经贸大学召开。来自全国高校及科研机构的80多名代表,围绕"运用马克思《资本论》基本原理,以‘五大发展理念’为重点,深入探讨马克思主义政治经济学中国化的最新成果"的主题,展开了认真热烈的研讨。其中许多观点令人耳目一新,充分展示了这次大会的理论创新性。     

第27届全国高等财经院校《资本论》研究会学术年会在石家庄成功举行

<正>[本刊讯]2010年7月31日至8月2日,由全国高等财经院校《资本论》研究会主办,河北经贸大学商学院承办的第27届全国高等财经院校《资本论》研究会学术年会在石家庄植物园举行。本次年会的主题是"后国际金融危机时代我国宏观经济的重大理论与实践"。来自中国社会科     

《资本论》与理论思考

马克思是19世纪最伟大的思想家,其不朽名著《资本论》是他思考的结晶。深入地研读马克思的《资本论》,可以提高我们运用概念和创新概念的能力、逻辑思维的能力、抽象思维的能力、分析问题的能力以及揭示经济现象本质的能力。     

马克思企业理论的当代价值

在《资本论》中,马克思通过分析企业签约人的权力界定、内部分工与社会分工的异同,构建了经济学理论的第一个企业理论分析框架。马克思企业理论的系统性、深刻性和规范性使其在企业理论发展史中具有十分突出的地位。它与西方现代主流企业理论的分析框架在权力配置来源、不完全契约的原因解释和企业理论的演进逻辑方面存在分歧。两相比较,马克思企业理论更为完整和系统化。通过对马克思企业理论的进一步思考和研究,认为马克思企业理论对我国当前的企业改革,特别是国企改革具有重要的理论价值和实践意义。