论鉴定结论的认证规则

鉴定结论是法定的诉讼证据种类之一,在司法实践中,鉴定结论往往发挥着关键性的证明作用.因此,对鉴定结论的认证规则的构建十分重要.笔者认为:在对证据的认证上,证据能力问题应制定详细证据规则,对证据的可采性问题实行法定主义:证明效力问题应给予法官充分的自由裁量权,同时也应当建立完善的认证规则,建立完善的鉴定结论采信规则.     

简论专卖行政执法证据认定与运用

在依法治国理念下,专卖行政执法进入新常态。要实现对市场的管理,打击违法行为,维护专卖制度就不能局限于目的上的有效果、出成果,更要实现过程上的合情、合理、合法,这也是提升专卖行政执法规范管理形象的内在要求。而专卖行政执法实践中,认定证据并运用好证据规则是实现依法执政的核心内容。本文一方面通过讨论证据的真实性、合法性、关联性三方面特点理解对证据的认定,另一方面通过论述证明对象的确定、证明责任分配、证明标准判断,理解如何实现证据的运用。在证据理论基础上,结合专卖行政执法具体实践中可能产生的一些问题进行分析,达到认识专卖行政执法中证据认定与运用的目的。     

司法证明原理分析

司法证明原理是证明活动中最基本的、具有普遍性的内在原因和基本规律。缺乏对证明原理的认识,就难以得到准确可靠的事实认定结论。证据之所以能够证明待证事实,是由于证据中蕴含着案件发生时留下的事实信息。证明原理就是从证据中获取案件的事实信息,经过提炼得到证据事实,再结合全案情况以使待证事实得以证明。     

公诉证明标准探析

公诉的证明标准是指控诉机关决定提起公诉或者维持已经提起的公诉时,控诉证据必须达到的法定标准,是法律规定的运用证据证明待证事实所要达到的程度和要求。我国公诉证明标准与定罪证明标准的关系应如何界定,是当前理论与实务界讨论的热点问题。本文考察了西方主要国家公诉证     

量刑程序中的证明责任初探

在量刑程序中,为保证量刑证据最大程度的呈现,原则上应根据"谁主张,谁举证"的规则来分担证明责任:控诉方应当就其所主张的量刑事实提供证据予以证明,对于从重、加重的量刑证据由控诉方提供:被告人应就其所主张的从轻、减轻、免除处罚等事实提供证据予以证明;被害人方可提出有利于或不利于被告人的证据:法官不得因被告人未提供相应的量刑资料而对其处以较重的刑罚,根据需要,也可以主动查明量刑事实.     

论非法证据排除规则

非法证据排除规则是现代刑事证据制度的重要内容,在保障人权、程序公正等成为司法现代化的主题下,非法证据排除规则不断趋向成熟完善．对司法现代化进程的作用日益童要。2013年实施的《刑事诉讼法〉,吸收两个规定在非法证据争方面的主要内容,用“五条八款”确立了非法证据排除规则,标志着我国从立法层面上确立了此规则。非法证据排除规则的确立。是我国刑事诉讼制度的里程碑。但是,这些法律文件的相关规定还存在不足之处,如何将该规则具体地贯彻落实还有待完善。本文围绕非法证据排除规则进行了六个部分的论述：首先。阐述了非法证据排除规则以及与之相关的基本概念,并论述了非法证据排除规则的意义;其次,介绍了国内外非法证据排除规则的概况,以及排除规则的适用模式;再次。详细讲解了非法证据排除规则的启动程序、证明责任以及证明标准;最后。本文着重论述了我国非法证据排除规则存在的不足,并针对不足之处提出了完善方案。     

审计证据评价的探讨

评价审计证据的相关性要特别注意评价审计证据是否对于证明财务报表重大错报具有倾向性,还要考虑"附条件的相关性";分析审计证据之间的关系有助于评价审计证据的可靠性,特别是判断审计证据之间是否存在矛盾性关系。审计证据的充分性就是要求指向同一审计目标或决策问题的审计证据要形成一个完整的证据体系,完整的证据体系要具备一定的特征。     

我国民事诉讼中的域外证据公证证明制度初探

我国最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第十一条的规定 ,确立了我国民事诉讼中的域外证据公证证明制度。但是 ,经过理论和实践上的探讨 ,笔者认为由最高人民法院所确立的我国民事诉讼域外证据公证证明制度是一个违反法律规定的制度。制度本身存在着极大的不科学性和不合理性 ,应作重大的修改和调整。     

试论附条件逮捕与执法公信

附条件逮捕制度，是最高人民检察院朱孝清副检察长于2005年在全国检察机关第二次侦查监督工作会议上提出的：对逮捕条件要正确把握，其中“有证据证明有犯罪事实”这一条件，要以“证据所证明的事实构成犯罪”为原则，“证据所证明的事实基本构成犯罪”为补充。     

试论刑事证据制度中证明责任的承担

证明责任与举证责任的概念，长期以来存在混淆与争论，理解和解释的不尽一致，成为证据理论研究以及司法实际操作中的一个难点。所以首先应结合我国立法与国外相关理论对证明责任内涵进行界定，并与举证责任加以区分；概念的争议从而导致的证明责任承担主体的多元化问题，也应通过使证明责任承担主体单一化、明确化的方法加以解决；通过分析中外理论，结合我国的具体实际，明确被告人与控诉方之间证明责任的理性分配，有助于实现证明责任的公平承担，实现刑事司法公正。     

从网上银行盗窃论我国网上银行交易法律责任

本文从网银失窃案引出两个问题:银行究竟是否应该承担责任?谁来担负举证责任,是客户还是银行?进而分析我国现有法律中关于网银交易的法律责任划分并得出结论。     

广东外经贸转型升级核心要素实证分析

欧债危机的残余影响依然存在,世界经济形势尚未完全明朗。近年来广东外经贸增速减缓,某些方面的比较优势正在逐渐消失,广东外经贸国际竞争力正在日渐下降。面对广东外经贸发展的新形势,指出现阶段影响广东外经贸转型升级的核心要素,对其进行实证分析,并与日本外经贸发展进行比较,定位广东外经贸的发展阶段及各核心因素对广东外经贸转型升级的影响程度,为广东外经贸转型升级提供相应对策建议。     

广东制鞋业产业集群发展研究

随着珠三角经济的不断发展,广东已发展成为全球最大的制鞋基地,年产量占国内的半壁江山。本文从广东制鞋业产业集群的发展现状入手,对其制约因素进行分析,最后提出自己的建议与思考:通过国家在政策方面的支持,建立完善的规划体系,利用珠三角的区域优势、产业集群优势、区域品牌核心优势,打造出国内外知名品牌,来提升鞋业产业集群的经济实力。     

侵权法“过错证明负担规则”缺陷之矫正——基于比较法上的考察

各国侵权法规则适用于产品责任领域最突出的缺陷在于原告承受对被告过错的证明负担,如原告不能满足举证要求,将面临损害不能获得赔偿的风险。在现代化、不透明生产条件下,由原告证明被告的过错,不仅非常困难,而且违背公平理念。在保护消费者利益的目标引导下,各国对于侵权法规则缺陷的弥补均致力于减轻原告对被告过错进行证明的负担,例如英美的事实自证原则,德日的过错推定和举证责任倒置规则以及法国的缺陷即过错,均志在为遭遇举证困难缺陷产品的受害人提供证明之帮助。     

全力推进厦漳泉经济一体化 加快“闽南金三角”现代化的历史进程

建设海峡西岸地区,很重要的一点是福建本身必须具有一个较大经济规模的"辐射源",福建应当全力加快推进厦漳泉经济一体化,加快"闽南金三角"工业化和现代化的历史进程,把厦漳泉三市的各自优势有机结合成整体优势,使之成为带动海西经济发展的"增长极"和"辐射源"。     

基于TOPSIS方法的河南省各地市经济综合评价模型

首先通过查找相关数据并提取综合评价指标,然后通过TOPSIS方法对河南省各地市经济进行评价,得出郑州、洛阳、南阳等市经济发展位居前列,最后对河南省各地市的经济发展提出若干可行建议。     

从当代中国的消费特征看服装品牌的发展走势

中国现阶段正处于大历史背景下的社会转型期,此时的中国消费市场出现了一些显著的特征：炫耀性消费,盲目追随性消费和冲动性消费,并且这些消费特征有明显上升的趋势。面对这一现象,服装企业该如何在危机中寻找机遇？如何调整市场战略以适应眼下消费者的需求？本文认为：增强品牌意识,改变经营思路,拓宽营销渠道是转机的基础。我们说有＂危＂才有＂机＂,中国的服装产业应在消费市场变化的当下找出自己的发展道路。     

自由竞争市场在社会资源配置中的决定性作用——基于经济学微观层面的分析

从经济学的微观层面,分析何种类型的市场是实现社会资源有效配置的前提条件以及资源最优化配置的市场机制原理等问题,证明自由竞争市场在资源配置中的决定作用,并对当今我国经济体制改革政策提出相关建议.     

比较优势与竞争优势视角的企业环境非均衡性分析

比较优势理论与竞争优势理论对于企业发展都有一定的指导意义,两种理论与企业内外部环境密切相联系。本文通过比较优势与竞争优势的视角,直接证明了企业环境具有非均衡性的特点,同时也反映了不同企业所具有的比较优势与竞争优势差异性来源在于企业环境的非均衡性。     

湖北高新技术产业与经济增长相关性的实证研究

高新技术产业的发展对经济增长的作用日益明显,在对有关文献进行回顾的基础上,本文分析了若干年来湖北省高新技术产业产值与地区生产总值的统计数据,构建回归模型,进行实证研究。结果表明,湖北省的高新技术产业与区域经济增长之间存在明显的正相关关系。据此提出若干建议,促进湖北高新技术产业与区域经济的联动效应。