共查询到20条相似文献,搜索用时 51 毫秒
1.
彭宁 《中国高新技术企业评价》2015,(13):83-84
首件鉴定和首件检验分别是产品科研试制和生产过程中两个重要的控制环节。文章简述了首件鉴定、首件检验的区别与联系,企业如何实施产品首件鉴定和首件检验,为提高产品质量提供可靠的保证。 相似文献
2.
首件检验是控制航空产品生产过程质量的一个行之有效的方法。本文根据质量管理体系程序及现场首件检验中发现的问题,对如何完善和落实产品首件检验工作进行了探讨。 相似文献
3.
贾刘丰 《世界标准化与质量管理》2010,(8):66-67
文章提出了一种新的作业管理方法。此方法以首件加工的产品作为封样,确定批次产品的实物检验标准,以此规范操作者、质检员、工艺技术员、设备维修工、生产管理人员等生产过程诸影响因素的行为,以促进产品质量和工作质量的整体提升。 相似文献
4.
在审核实践中,不同的组织对ISO9001:2000标准7.5.2条款的理解会有颇大的差异,甚至不同的审核员对该条款的理解也不完全相同。这不仅导致标准的贯彻和实施情况参差杂乱,而且造成了审核发现的错判和误判。例如常见的误解有:把过程确认仅仅理解为对特殊过程的确认,因此认为凡是特殊过程都必须进行确认:更有甚者把过程确认误解为“过程识别”和可以“以首件鉴定”方法来代替过程确认。 相似文献
5.
供方管理在组织质量体系管理中是一个非常重要的环节。是产品质量控制的源头之一。如何对供方进行管理。在ISO9001:2008标准7.4.1条款中提出了四点要求,分别是:(1)对供方及采购产品控制的类型和程度应取决于采购产品对随后的产品实现或最终产品的影响;(2)组织应根据供方按组织的要求提供产品的能力评价和选择供方:(3)应制定选择、评价和重新评价的准则;(4)评价结果及评价所引发的任何必要措施的记录应予以保持。有些组织在实际执行过程中经常会出现一些问题.以下是笔者总结的几点常见问题。 相似文献
6.
7.
一、引言
几乎所有企业对ISO9001:2008标准的7.5.2:“生产和服务提供的确认”条款的理解和实施存在问题。他们认为:确认的是工艺或者工艺参数。能力未经确认合格就进行量产,意味着把大量不合格品交付给顾客,既坑害了顾客,也损害了自己的信誉,并导致售后索赔。所以弄清标准的要求,明确确认的方法,对企业来说至关重要!本文仅对如何确认特殊过程能力进行论述。 相似文献
8.
本文主要阐述了对ISO9001标准7.5.2中“生产和服务提供过程的控制”的理解,以及在审核中的运用。 相似文献
9.
10.
2008版ISO9001标淮的“设计和开发”一章(7.3)几乎没有什么变化。比较2000版和2008版7.3条款,仅发现有两处略作文字修改,其一,用“设计和开发”五个字替代了7.3.2最后一句“应对这些输入进行评审.以确保输入是充分与适宜的。要求应完整、清楚。并且不能白相矛盾” 相似文献
11.
William Brown 《International Journal of Human Resource Management》2013,24(2):371-374
12.
13.
14.
15.
Willem P.Burgers 《上海管理科学》2002,(1):45-47
本文通过欺骗与合作的成本比较探讨如何与合作伙伴建立一种双赢的合作关系.我们的结论是,合作比欺骗能给双方带来更大的利益. 相似文献
16.
17.
18.
19.
20.