粮食直补政策评价对农户农田转入意愿影响的分析——基于江西省农户调查的实证

通过农户调查,实证分析农户的粮食直补政策满意度对农户农田转入意愿的影响。广大农民对国家粮食直接补贴政策具有较高的满意度,粮食直接补贴政策对农户农田转入意愿没有显著影响,但对粮食直补政策满意度高、收入主要来源于农业的农户农田转入意愿具有显著的正向影响,农户预期收入来源是粮食直接补贴政策对农户农田转入意愿产生影响的一个边界条件。根据粮食播种面积实施差别粮食直接补贴将最大程度地激发农户转入农田、扩大粮食生产,取得更大的粮食直接补贴政策绩效。     

粮食直补的尴尬：主产区低于主销区

实行粮食直接补贴政策对提高粮食补贴效率、增加农民收入、调动农民生产粮食的积极性、恢复粮食生产有一定的积极作用。但目前粮食直接补贴政策在实际执行中未能协调好粮食主产区与主销区之间的利益关系,需要对之进行改革与完善。     

中国农业种粮补贴政策执行模型分析

农业补贴是采用导向性支出形式发挥政府对特定群体、特定区域、特定品种、特定环节的支持和补偿作用,实现政府特定目标.粮食补贴源于农业保护,也是农业保护的核心所在.直接补贴由于对粮食价格和国际贸易的扭曲作用较小,有利于发挥市场在配置粮食资源中的基础性作用,促进粮食贸易的公平竞争,不受世贸组织规则的限制,而被许多国家所采用.中国经历了粮食由过剩到不足的转变过程从而引发政府对粮食种植给予关注.根据中央国务院要求2009年启动实施全国新增1000亿斤粮食生产能力规划,种粮补贴政策尤为关键.     

粮食“直补”改革与国家粮食安全目标的实现

中国粮食安全问题不容忽视，国际上通行的做法是运用补贴政策，而在中国所进行的粮食补贴改革却没有真正实现保障粮食安全的目的，其原因是改革目标的多元导致价格补贴演变为与生产不挂钩的收入补贴。因此，必须完善现行的粮食直接补贴政策，使粮食风险基金的功能明确而单一，提高粮食主产区的补贴水平，按WTO规则统一全国的粮食直接补贴政策。     

中国粮食直接补贴的理论思考与模式分析

本文分析了中国粮食补贴政策的演化过程 ,提出了中国粮食直接补贴的理论和改革思路 ,并对当前中国粮食直接补贴模式进行了评述。     

农业扶持政策对阜蒙县耕地利用结构的影响

文章通过多元线性回归方程,利用最小二乘法实证分析了2004年以来国家实施的粮食生产补贴、农资综合补贴、良种补贴及阜蒙县政府出台的扶持政策对阜蒙县耕地利用产生的影响.研究结果表明粮食直补和农资综合补贴政策能够激励农户扩大玉米作物的播种面积,但影响力小于玉米良种补贴政策.花生良种补贴政策和阜蒙县制定的农业扶持政策也对促进农户扩大花生播种面积起到了显著作用.     

粮食直补政策实效分析及对策建议--以齐齐哈尔为例

粮食直补政策的实施,对于稳定和发展粮食生产调动农民种粮积极性具有十分重要的作用。就目前来说,在我市粮食直补政策实施过程中仍有一些问题亟待解决,因此建议努力建立长效机制,提高政策的整体效能;改进补贴方式、稳定并适当提高补贴标准;推进粮食流通领域相关配套改革;推广普及“一折通”补贴资金发放方式,以降低工作成本等等。     

我国粮食补贴政策执行效果、问题及对策研究——以湖北省监利县调查为例

自2004年我国粮食直接补贴政策实施以来,其政策执行效果备受关注.本文以湖北省产粮大县监利县为例,对粮食补贴执行情况、实施效果进行了实地调研,调研发现粮食补贴政策的实施有效地保护了农民的利益,在一定程度上提高了农民的种粮积极性和种粮农民收入,对于保障国家粮食安全发挥了重要积极作用.     

农业补贴对中国农户粮食生产的影响分析

我国人口多,耕地少,因此粮食种植面临诸多问题。为了促进我国粮食生产的可持续发展,有关部门实施了一系列的农业税收减免及农业补贴政策,这对保障我国粮食生产、激发农民生产积极性、提高农民收入、加快农业现代化等,都具有十分积极的作用。文章首先分析了我国实施农业补贴的必要性,并探讨了我国实施农业补贴对粮食生产的影响。最后阐述了当前农业补贴的各种问题及改进策略。希望为我国农业补贴政策的完善和农业的可持续发展提供一些有益参考。     

关于农业大县惠农补贴发放工作的探索和思考

近年来,惠农补贴政策在统筹城乡发展、确保粮食安全、促进农民增收方面的作用越来越突出,但在政策实施中,仍然存在补贴项目多、补贴标准低、兑付程序复杂、工作成本高、粮食种植效益下降等问题,因此,深入研究农业大县惠农补贴政策的实施情况、实施效果以及存在的问题,有效探索整合粮食补贴项目,改革发放方式,积极完善配套政策,努力实现农业生产的稳定发展和农民群众的持续增收显得尤为必要。     

山东省粮食风险基金补贴政策调整分析及建议

随着粮食流通体制改革的不断深化 ,粮食风险基金补贴政策进行了重大调整 ,这将对粮食购销企业、农业发展银行乃至全省农业和农村经济的发展产生深远影响。通过对补贴政策调整分析 ,以探求在粮食购销市场化改革新形势下 ,有关部门单位如何顺应潮流 ,完善自身管理的措施     

日本粮食生产补贴政策演进对我国的借鉴

日本是亚洲人地关系十分紧张的典型国家,保障粮食安全一直是日本政府中心工作之一,在粮食生产的弱质性、低效性与高风险羁绊下,日本政府在解决粮食安全问题工作上举步为艰,因此,给予粮农高额补贴一直是日本政府突破藩篱的长期做法,据此生成了比较完善的粮食生产补贴政策体系,形成较科学的政策演进机理,为我国目前运行的粮食生产补贴政策提供了有益的经验借鉴.     

粮食价格、收入水准与城镇低收入人群保障

城镇居民是粮食的净消费者,粮食价格上涨其实际收入将下降。受制于收入水平,城镇低收入人群的各项商品仅能满足基本生活需求,粮食也不例外。当粮食价格上涨其能够获得的粮食及非粮商品将减少,粮食安全将会受到威胁。相对于价格补贴,收入补贴的政策成本更低,补贴资金的使用效率更高,改善城镇不同收入人群间收入差距的效果更好,因而,它是更好的政策选择。就收入补贴而言,等效用补贴又优于等量补贴。     

关于粮食扶持政策的农户满意度研究——基于中部地区调查数据的分析

文章以中部种粮农民为研究对象,重点考察其对粮食扶持政策的认知与满意程度。基于对中部六省40多个县市的调查分析,主要结论有：粮农对政府粮食补贴政策比较满意,现有政策较好地发挥了提高种粮积极性的作用;部分粮农对农机购置补贴政策、生产技术指导和农业设施满意度不高;不同年龄段的粮农对粮食扶持政策的满意度有所不同。     

1978年以来我国农业补贴政策的阶段性变动及效果评价

1978年以来,我国的农业补贴政策大致经历了三个阶段:1978-1992年,以生产资料补贴为主,同时对城镇居民进行粮食补贴;1993-2002年,实施粮食的保护价收购辅之以生产资料补贴,推进农产品市场化进程;2003年以来,改革农业税、费的征收并最终取消农业税.总的来看,不同时期的农业补贴政策虽然都有一定的效果,但为解决某个具体问题而制定的政策往往缺乏前瞻性.     

农业“三补”政策实施中存在的问题及对策建议

自2004年：开始，政府对农民实行粮食种植直接补贴、良种、农机具购置补贴政策。这一政策极大地调动了农民的种粮积极性，为提高粮食生产能力，保障粮食生产安全，减轻农民负担、增加农民收入起到了积极的推动作用。“三补”政策发挥了较强的导向作用。2004年，静海县粮食总产达到4．678亿斤，     

关注浙江粮食补贴政策效应

粮食补贴政策的效应分析 （一）对浙江粮食安全的效应 市场化条件下，保持必要的粮食自给率是确保主销区粮食安全的一项必要措施。浙江实行粮食补贴政策的预期目标就是保持一定的粮食自给率，确保本省的粮食生产稳定，促进农民更好地保护有限的耕地，搞好与粮田有关的农业基础设施和生态环境建设。浙江连续几年实行的粮食直补政策有效地增加了本省的粮食供给。     

我国农业补贴执行情况、问题和建议

2004年，党中央、国务院连续出台了减免农业税、粮食直接补贴、良种补贴、大型农机具补贴和水稻最低收购价等一系列农业补贴和支持政策，对调动广大农民的种粮积极性，促进粮食恢复性增长起到重要政策支持和引导。根据我们对河南、安徽、江西、福建和浙江等省的实地调查和另外10省提供的材料，2004年农业补贴政策总体执行情况良好，收效显著，但也存在一些具体问题，需在今后的工作中不断完善。     

粮食直接补贴政策的效应及其完善

粮食直补政策确实调动了农民生产积极性，促进了粮食生产。当前粮食直补的政策效应逐步降低，其原因在于将粮食直补政策游离于改造农业经营的微观基础、发展现代农业目标之外．单一的普惠制补贴方式凝固了传统的小农经济经营模式，弱化了补贴政策效应。为此，粮食直补政策的目标设计要综合考虑粮食总产、单产、商品率、农民收益以及经营方式等因素，将直补政策纳入发展现代农业全局，坚持直补资金存量稳定、增量倾斜，将普惠制与特惠制相结合，在保持政策基本稳定的前提下，增强政策的激励作用，以提高土地产出率为目标。努力提高单产，稳定总产。     

浅析我国粮食直接补贴政策及政策走向

在原有稂食保护价政策失败、我国加入WTO的背景下，为提高稂食支持政策的效率，减轻国家财政负担，应对国际竞争，我国开始实行粮食直接补贴政策。从试点开始到现在，该政策取得了一些成效，但也存在一些问题，我们要对其进行不断调整，以更好地发挥稂食直接补贴政策的作用，笔者在文中对粮食直接补贴下一步的政策走向提出了一些思考与建议。