多数人侵权的因果关系及责任承担

《侵权责任法》对于多数人侵权的内涵和外延并没有深入说明,从因果关系角度出发能够更好地理解各法条的立法目的,从责任承担的角度理解又能更好地区分不同立法目的中存在的合理性与矛盾处。因此,理清各条文之间的界限,澄清各法条之间的争议,是当务之急。     

多数人侵权的因果关系及责任承担

《侵权责任法》对于多数人侵权的内涵和外延并没有深入说明，从因果关系角度出发能够更好地理解各法条的立法目的，从责任承担的角度理解又能更好地区分不同立法目的中存在的合理性与矛盾处。因此，理清各条文之间的界限，澄清各法条之间的争议，是当务之急。     

环境侵权中的因果关系推定研究

对一般侵权行为的因果关系认定,实践中采纳的是相当因果关系说。对传统民事侵权责任因果关系的认定,是在依据对事实的科学评价基础上进行法的价值判断。由于环境侵权行为存在着科学上的不确定性,必须将法的价值追求作为评价原则予以贯彻。     

浅析环境污染侵权案件因果关系的认定

按照法律要件分类说理论,环境污染侵权案件由实体法规定适用举证责任倒置规则,法律直接规定了举证责任分配给被告,对于保护环境利益、及时有效救济受害人有直接影响。该项举证责任倒置规则,从加重被告责任的角度,为保护受害人的利益加装了一道控制阀。但是,在把握举证责任倒置的同时,确立因果关系推定规则以减轻原告举证的困难,为保护原告的利益设置加速器,也不可忽视原告应负的举证责任。举证责任倒置与因果关系推定在一个具体的环境损害赔偿案件中是一对矛盾关系。本文对适当处理这对矛盾关系进行了探讨,并对法官认定被告所举证的证据应采用高度盖然性的证明标准作了进一步阐述。     

美国产品责任案件中的市场份额责任

市场价额责任理论是美国在20世纪80年代发展起来的。市场份额责任的含义是指。在作为加害者的产品生产者无法确定的情形下。由生产者按照其在一定时间内、一定地域内所占的市场份额对受害者承担损害赔偿责任。即当某一产品对既定的消费群体造成伤害却又无法确定其具体的生产者的情形下，     

经济法视野中的质量侵权责任

法律上的“质量”这一概念包括产品质量、服务质量和建筑质量三种，因质量缺陷引发的侵权之债也相应的包括三种情形。质量侵权责任是一种新型的特殊侵权责任，它突破了民法中的一般原则，需要运用经济法的理念来满足实质正义的要求。     

学生伤害事故中的因果关系与责任承担

学生发生伤害事故总有一定原因.有因才有果,直接因果关系很好确认,间接因果关系难以确认.在确认因果关系时,如果能考虑“因”对“果”的“作用”“因”对“果”的“距离”“因”对“果”的“影响”,并由此确定责任承担者及责任承担份额,就相对公平.     

科学认定侵权案件中的因果关系——从影响因果关系认定的因素说起

因果关系在侵权案件的审判中相当重要，是法院确定是否构成侵权和承担责任大小必须考虑的因素。然而，我国法院在侵权案件中认定因果关系很随意，因果关系认定要么过于宽松，要么过于严格，造成判决的不公正。本文从影响因果关系的因素出发，提出了法院在认定因果关系案件时应当主要考虑的因素：是否可预见、盖然性大小、当事人双方过错程度，并如何判断这些因素提出了自己的看法，使判决更加科学公正对司法实践有指导作用。     

论微博侵权责任

微博侵权行为是一种新类型的侵权行为。目前法律对其没有特殊的规定,在实务中已经出现了一系列新的法律问题。文章对微博侵权责任的归责原则和责任主体进行分析和探讨,并提出根据不同的责任主体和不同的情况适用不用的规则。     

产品责任因果关系的认定

因果关系本就是民法中最为复杂的问题之一,产品责任的因果关系更为复杂。而在我国,由于产品责任问题研究起步较晚,产品责任的因果关系理论还不够成熟,对缺陷与损害之间的因果关系问题理论界尚未进行深入探讨,实务界的有关司法解释更少,同时也是实务界中一个热点难点问题,笔者在     

《侵权责任法》与图书馆侵权责任风险的防范

《侵权责任法》的实施将加大图书馆法律责任风险,带来图书馆社会声誉、服务能力的减损。图书馆侵权责任风险大多源于其工作人员职务上注意义务的违反。应根据风险来源,采取针对性措施预防图书馆侵权责任风险的发生。     

论网络侵权责任

随着当今社会的发展,人们的消费观念以及消费方式已经在慢慢发生了改变,从青少年到老年人都有,这就给发生网络侵权的概率增加了许多可能性。文章主要探讨了消费者在网络消费过程中可能出现的各种侵权纠纷以及出现这种纠纷对应的解决办法。文章介绍了当下网络的发展现状,其次,对于消费者在消费过程中可能出现的各种问题我们的解决办法,最后,通过提出的对策以期达到预期效果。     

浅论侵权责任的构成要件

在我国侵权行为的构成要件有三要件说和四要件说,针对这两种学说法学界有不同意见,笔者认为四要件说更符合我国司法实践。     

渎职侵权犯罪因果关系研究

因果关系是犯罪论领域中的一个非常重要的理论,也是据以归责的前提条件。理论界却鲜见以渎职侵权犯罪为视角对因果关系进行专门研究。理论的缺位加之因果关系本身的复杂性使得渎职侵权犯罪因果关系之判断一直是反渎职侵权干警无法回避的隐痛。本文主要运用比较分析方法,探讨存在介入因素的渎职侵权犯罪案件的因果关系。     

商事化人格权侵权责任探析

在当今社会，商品经济的烙印越来越深地打在每一个人的身上，这种现象反映在财产法上至为明显，即使在人格权法上，也反映出人格利益的财产属性的加强。作为人格权商业化产物的商事化人格权，在商业化浪潮中受到了越来越多的侵害，商事化人格权人遭受的损害通常比普通人格权人遭受的损害要大的多，在实践中，对商事化人格权的损害行为主要有以下五类：侵犯公开权、侵犯信用权、侵犯商号权、侵犯商誉权、侵犯商业秘密权。     

谁为少年侵权负责?——浅谈未成年人侵权责任

对未成年人的侵权责任问题,少有文章对之进行分析;然而,就司法实践来说,该课题所涉范围之广、影响之大,实有研究之必要。文章通过对我国现行未成年人侵权责任制度中未成年人侵权行为的构成要件、监护人的归责原则、公平原则的适用等问题的分析,切实保护未成年人的合法权益。     

浅谈交通事故侵权责任主体认定

要对归责原则进行分析,明确对交通事故侵权责任主体的认定。要明确交通事故侵权责任主体的认定的基础理论,并针对交通事故责任主体认定上的一些实际问题对新的侵权责任法提出相应的建议。     

土地征收侵权责任的法律特征

土地征收侵权责任的请求权主体包括被征地的农民集体、农民个人和农村集体经济组织.在土地征收侵权的过程中,农民集体基于其享有的土地所有权受到侵害而享有请求权,农民个人基于其依法享有的土地承包经营权受到侵害享有请求权.