虚假财务报告的审计重点及方法

虚假财务报告包括非故意错报或漏报的错误财务报告和故意不实反映的舞弊财务报告。对虚假财务报告的审计，应抓住可能出现问题的环节重点审计。[第一段]     

注册会计师对企业财务舞弊风险评估与应对

欺诈性财务报告舞弊,也被称为管理舞弊,是一种欺骗使用者的有意错报,或者在数额或披露上有意遗漏,多数案例涉及数额的有意错报,数额的省略与遗漏较为少见;欺诈性财务报告舞弊经常表现为管理层串通舞弊。21世纪初发生的系列欺诈性财务报告舞弊案例中,管理层串通舞弊是其最主要原因,审计实践证明传统的审计方式面对欺诈性财务报告舞弊经常是无效的,因此注册会计师需要重点关注欺诈性财务报告舞弊风险识别和应对。     

财务报表舞弊的成因及其审计技术

财务报表舞弊是指通过对财务报告中列示数字或报表附注进行有主观性错报或忽略,从而达到欺骗报告使用者的目的。一般而言,财务报表舞弊包括多种多样不同的手法,最常用的手法有夸大资产和收入;错误不充分披露或披露遗漏;少报负债和费用。在财务报表审计实践中,注册会计师按照规则,通常只关注下列两类舞弊行为:由于编制虚假财务报告而产生的错报和由于侵占财产所导致的错报。     

基于财务报告舞弊揭示的存货项目审计研究

财务报告舞弊问题在近些年来受到的关注越来越多,国内外接连发生的几起财务舞弊大案都是我们众所周知的。这不仅会影响到世界市场经济的发展,也会对我国的国内市场造成一定的影响。据调查,在这些财务舞弊案中存货项目往往是其使用的主要手段,本文会对虚假财务报告的现状及如何在审计中辨别存货舞弊的动机、机会和迹象进行分析。     

基于审计视角非上市公司财务报告舞弊治理

财务报告舞弊是企业为获取非法利益,违背财务会计准则,构造虚假财务数据,形成不实陈述的财务会计报告。它危害极大,会损害国家和企业利益,扰乱市场经济秩序。为此,研究了非上市公司财务报告舞弊,并从审计角度提出相应的治理对策。     

我国上市公司会计舞弊的动因浅析

会计舞弊是指被审计单位的管理层、治理层、员工或第三方使用欺骗手段获取不当或非法利益的故意行为。上市公司会计舞弊就是上市公司编制出虚假和令人误解的财务报告，以达到获取不当或非法利益的故意行为。     

会计舞弊使治理研究

近年来国内外的一系列极具震撼力的重大舞弊案频繁爆发,管理舞弊生成的大量虚假会计信息给财务报告使用者带来了巨大损失．还大大增加了审计风险．审计职业已经面临着严重的信用甚至生存危机,如何有效审计上市公司管理舞弊已是注册会计师行业也不得不重视这一世界性难题。     

会计舞弊使治理研究

近年来国内外的一系列极具震撼力的重大舞弊案频繁爆发,管理舞弊生成的大量虚假会计信息给财务报告使用者带来了巨大损失．还大大增加了审计风险．审计职业已经面临着严重的信用甚至生存危机,如何有效审计上市公司管理舞弊已是注册会计师行业也不得不重视这一世界性难题。     

财务报告舞弊动因及审计策略

财务报告舞弊给报告使用者造成巨大的损失,本文分析了财务报告舞弊的动因,并提出了对舞弊财务报告的审计策略。     

基于财务报表审计的会计舞弊揭示机制研究

当前，企业的会计信息失真的主要原因是会计舞弊所造成的，CPA行业的存在价值就是看是否能够对重大会计舞弊进行有效的揭示。中国注册会计师协会也因此而发布了一系列新的准则，也对国外的先进审计技术进行借鉴，在我国的实际审计工作中引入风险导向审计理念，以此来使CPA会计舞弊的揭示能力得到有效的提高。但是CPA对重大会计舞弊不能进行有效揭示，技术并不是主要问题，本文对我国CPA不能对会计舞弊进行有效揭示的具体原因进行分析，找到解决问题的办法。     

基于财务报表审计的会计舞弊揭示机制研究

当前,企业的会计信息失真的主要原因是会计舞弊所造成的,CPA行业的存在价值就是看是否能够对重大会计舞弊进行有效的揭示。中国注册会计师协会也因此而发布了一系列新的准则,也对国外的先进审计技术进行借鉴,在我国的实际审计工作中引入风险导向审计理念,以此来使CPA会计舞弊的揭示能力得到有效的提高。但是CPA对重大会计舞弊不能进行有效揭示,技术并不是主要问题,本文对我国CPA不能对会计舞弊进行有效揭示的具体原因进行分析,找到解决问题的办法。     

财务报告舞弊行政处罚严厉程度与审计意见购买

以2002-2008年间非金融类、非外资类正常交易A股公司为研究样本,考察财务报告舞弊行政处罚严厉程度与审计意见购买的关系。实证结果表明,财务报告舞弊行政处罚越严厉,越能显著地降低审计客户通过变更审计师购买审计意见的概率,越能显著降低审计客户盈利能力的增加或债务水平的降低,进而达到审计意见改善的目的。     

审计强制轮换制度探讨

随着近几年来股市发展，国内外证券市场连连出现了一些重大财务报告舞弊案和一些审计失败，财务报告对于投资者是很重要的．审计的失败或舞弊无疑会给投资者造成恐慌。本文就审计强制轮换制度提出了探讨。     

论财务报告内部控制审计与财务报表审计的整合审计

健全有效的内部控制对保证企业财务报告的可靠性至关重要。一系列知名公司（安然、世通等）财务舞弊事件使各国政府监管机构、企业界、会计职业界、投资者进一步提升了对内部控制的重视程度,各国政府监管机构也将监管重点从单纯注重财务报告本身的可靠性转向同时注重保证财务报告可靠性机制的建设,要求企业不仅要披露与内部控制相关的信息,而且要聘请CPA对内部控制的有效性进行审计。我国对执行企业内控规范体系的企业,要求必须对本企业内部控制的有效性进行自我评价,披露年度自我评价报告,并聘请具有证券期货业务资格的会计师事务所对其财务报告内部控制的有效性进行审计,出具审计报告。     

会计舞弊及治理研究

<正>近年来国内外的一系列极具震撼力的重大舞弊案频繁爆发,管理舞弊生成的大量虚假会计信息给财务报告使用者带来了巨大损失,还大大增加了审计风险,审计职业已经面临着严重的信用甚至生存危机,如何有效审计上市公司管理舞弊已是注册会计师     

论财务报告舞弊的审计责任

近年来 ,上市公司财务报告舞弊案不断冲击着我国的证券市场 ,给广大投资者带来了巨大损失 ,也引起了社会对财务报告舞弊审计责任的极大关注。注册会计师是否应对财务报告舞弊承担审计责任 ,无论是审计理论界还是实务界争议都很大。根据现行的审计专业标准 ,论述了注册会计师应对财务报告有直接重大影响的舞弊承担审计责任 ,同时指出不遵守专业标准是审计失败的主要原因。     

非上市企业CPA审计问题研究

近些年，上市公司审计中暴露出来的一系列舞弊案件，使CPA审计的“三性”受到更多的质疑。然而，在我国，上市公司审计舞弊案仅仅是CPA审计问题的一个缩影，更多的或者说更为严重的问题则存在于对众多非上市、非国有企业的审计中，这是最终导致我国CPA审计失信的最根本的问题，更应当引起我们足够的重视。     

企业内部审计与舞弊控制

近些年来,国内大多数企业的财务报告造假的问题十分严重。本文在对国内外相关研究成果系统分析的基础上,从内部审计和财务舞弊的基本理论入手,分析了内部审计与舞弊控制,内部审计在舞弊控制中的作用和内部审计发挥舞弊控制作用的优势以及内部审计发挥舞弊控制作用的劣势,并且针对劣势采取相应的对策建议,为内部审计与舞弊的有效控制做出了贡献。     

会计事务所与上市公司的审计博弈浅析

上市公司财务报告舞弊已经成为资本市场发展的一大障碍,它严重影响证券市场的健康发展。本文运用博弈论建立会计事务所与上市公司的审计博弈模型,分析双方的行为及博弈均衡结果,从而发现会计事务所审计失败、上市公司财务报告舞弊的原因,并提出相应对策。     

非上市企业CPA审计问题研究

近些年,上市公司审计中暴露出来的一系列舞弊案件,使CPA审计的"三性"受到更多的质疑.然而,在我国,上市公司审计舞弊案仅仅是CPA队审计问题的一个缩影,更多的或者说更为严重的问题则存在于对众多非上市、非国有企业的审计中,这是最终导致我国CPA审计失信的最根本的问题,更应当引起我们足够的重视.