在新型城镇化建设中扩大农村居民的消费

新型城镇化对启动我国农村居民消费具有重要意义。为实现扩大农村居民消费的目的,需要着力解决城乡二元结构下,农民发展权缺失、农民权益得不到保障、失地农民就业难以保障等问题,释放潜在的消费需求。同时,建立有利于农村居民收入增长的长效机制,稳定进城农民的收入增长预期,在保持城镇化的速度、城镇就业岗位增加、进城农民收入增长以及消费水平提高等方面相对平衡的基础上,积极、稳妥、有序地推进城镇化,以保障农村居民消费需求的持续、快速增长。     

城镇化建设中新农民生活方式的变迁及对策建议——以扬州市为例

随着城镇化进程的日益加快,新农民的生活方式也在不断变迁,呈现"城市化"的趋势,但由于传统小农经济的封闭性和封建习惯势力的落后性等不可避免的因素,大多新农民的生活方式仍存在不少问题。本文从劳动生活方式、消费生活方式、闲暇生活方式、社交生活方式四个方面简述新农民的生活现状,并提出帮助新农民养成健康生活方式的建议,旨在改善他们的生活状态,提高他们的生活质量,最终促进城镇化建设,使"生活方式"和"城镇化建设"两者形成一种相互促进、共同发展的关系。     

影响城镇化发展的因素探析

农村城镇化已成为党和政府的一项战略,分析城镇化的积极因素和障碍因素对制定正确的城镇化政策措施具有重要的意义。影响城镇化的发展有多种因素,如经济增长、农业生产水平、产业发展与布局、城镇建设、收入差别与体制障碍、农民素质、观念和认识障碍、政策不配套等,在当前我国经济发展较快的情况下,其中的体制因素、政策因素是制约农村城镇化的主要因素。     

辽宁城镇化发展中进城农民的社会保障研究

城镇化实质是促使进城农民"市民化",实现其身份、生活方式和思维方式的转变。本文通过对我省城镇化发展现状进行调查,分析城镇化发展中进城农民的社会保障存在问题及原因,提出了完善进城农民的社会保障具体措施。     

老龄化对城镇化的影响效应及其区域异质性

基于2000-2021年省级面板数据，采用面板分位数模型分析老龄化对城镇化的影响及其作用机理，发现在全国及东、西部地区，老龄化会抑制城镇化的发展，且其边际效应递减，而中部地区老龄化呈倒U型影响效应，相比东部地区，中部地区老龄化对城镇化的影响更深远，未来中西地区城镇化建设应重点进行就近城镇化。产业结构升级促进城镇化发展，而城乡收入差距扩大会阻碍城镇化进程，且边际效应都呈递增趋势。据此提出更加重视高城镇化地区构建完整社会保障体系，重点在中西部地区推进城乡一体化和就近城镇化，东部地区应大力发展银发经济等对策建议。     

基于代际比较视角的农民城镇化意愿及影响因素——来自皖北的实证

在对皖北近1500名农民城镇化意愿开展问卷调查的基础上,采用二元Logistic回归模型等方法,从代际比较视角初步分析了皖北农民城镇化意愿、决策机制及影响因素,得出以下结论:1皖北农民城镇化意愿存在明显的代际差异和分层特征,与第一代农民相比,第二代农民更愿意进城定居,相对中心城区和省会合肥而言,镇区和县城由于具有生活成本相对低、距离家乡近等优势,对皖北农民更有吸引力;2在城镇化决策机制上,希望子女(孙)受到优质教育是皖北农民进城的首要动因,表明优质公共资源尤其是教育资源配置对人口空间分布具有导向作用;3个体社会经济特征对皖北农民城镇化意愿具有显著影响,一般而言,年龄越小、文化水平越高以及在小城镇和县城务工者未来更愿意进城。     

大中小城市居民的名义收入与真实收入

尽管巨型城市在GDP总量名义上具有显著的优势,而且,在名义人均GDP上,这些巨型城市也具有一些优势,但在本研究所调查的中小城市中,经生活成本调整的真实人均GDP和真实人均可支配收入,多数都超过了巨型城市。尤其是在经生活成本调整的真实人均可支配收入和中等收入者真实人均可支配收入方面,多数中小城市均远超过巨型城市。根据本研究的这一结论,可以认为北京和上海等巨型城市聚集成本已经超过了聚集效益。为了实现大中小城市协调发展,提高城市居民生活质量和真实收入水平,我国应该限制北京、上海等巨型城市规模的进一步扩张,着力促进中小城市的发展。     

城市化进程对农民收入结构的影响分析

在研究城市化进程中农民收入结构变动特征的基础上,运用灰色关联理论分析中国城市化进程对不同收入来源的影响程度,得出了如下主要结论:推进城镇化进程,农民各项收入来源得到不同程度的增长;农民工资性收入与城市化基本同比率增长.家庭经营性收入占总收入比例逐年下降,财产性收入和转移性收入逐年增加,但两项收入占总收入比重变化甚微;城镇化时农民各项收入来源的影响大小依次为:工资性收入、转移性收入、财产性收入、家庭经营性收入.最后根据结论提出相应建议.促使农民收入结构更加合理,使得农民收入在城市化进程中持续增加.     

中国科学院发布内地GDP质量指数

7月29日中国科学院发布了内地各省（自治区、直辖市）GDP（国内生产总值）质量指数京沪浙列前三。《中国科学发展报告2011》将现行GDP”单一追求数量属性”改造成”数量质量综合度量”的评判工具．独立创制出涵盖经济质量、社会质量、环境质量、生活质量和管理质量五大子系统的“中国GDP质量指数”。其中，社会质量强调效率与公平的平衡；环境质量强调环境与发展的平衡：生活质量强调居民生活水平、幸福感等；管理能力强调政府对GDP生成的调控能力。     

农民增收与发展居民食物消费

当前,三农问题倍受社会关注。三农问题的实质是农业生产效率低,农民收入增长缓慢,特别是近几年农民的收入增长趋于停滞甚至是负增长。由于农民占我国人口近百分之七十,农业又是我国国民经济的基础,因此不解决三农问题,就不能实现经济的持续、健康、稳定的增长,也根本谈不上实现国民经济的现代化。如何解决三农问题,已有很多的学者提出了许多有建设性的见解:如完善社会保障制度,减轻农民的负担,发展农村种养殖业、发展农村加工经济、推动农村城镇化建设等等。本文拟从发展居民食物消费来推动农村种养殖业的发展从而增加农民收入这一角度来谈谈农民怎样增收的问题。     

对山区县人口流动与城镇化发展问题的若干思考

人口流动及城镇化发展是社会经济发展到一定阶段的产物，本文以典型的山区县福建省永定县为例，就当前山区县上述问题进行了探讨，分析了当前大量人口流动对当地城镇化作用偏弱的主要原因，建议永定县在城镇化建设中要按照阶段性城镇建设的需要分阶段地征收土地，给城镇化建设预留发展空间：要突出产业优势把产业定位作为城镇发展的灵魂：在城镇化初期降低农民进城居住等方面的门槛；要着力自然环境、人文环境和社会环境等人居环境建设；实施发展规划、基础设施建设和公共服务、劳动就业、社会管理等城乡经济社会一体化建设。从而综合推进人口向城镇有序转移，促进城镇化水平的提高。     

我国城镇化对农村环境的影响

城镇化是各个国家在实现工业化、现代化过程中一种社会变迁过程的反映,是客观规律的反映。但是目前我国城镇化改变了农村格局,促进农村经济发展,提高了农民的生活水平,但同时也破坏了脆弱的生态环境,比较严重的像水污染、空气污染和土壤破坏等;社会环境也受影响,收入差距过大、社会风气不良和文化退化等。本文进一步探讨农村城镇化导致环境问题的原因。     

农村消费咋扩大

农民敢不敢花钱，怎样花钱，农民消费与城里人消费有什么不同，还有哪些因素制约农民扩大消费？开拓农村市场，扩大农民消费，对提高农民生活水平、促进经济发展有重要意义，还须多方努力。十七届三中全会召开以后，中央还将进一步加大强农惠农政策力度，促进农业发展，农村繁荣，农民增收：     

促进西部城镇化发展的政策建议

目前,整个西部地区城镇化水平不高,对西部经济和社会发展产生了较大影响.1998年全国加权平均城镇化率为30.4%,西部10省、市、区加权平均城镇化率仅为22.48%.在城镇化水平滞后的西部地区,城乡居民收入的差距较大.与全国平均水平相比,西部地区的人均GDP较低,而城乡居民收入的差距除个别省份外,均远大于全国平均水平.城镇化水平对经济发展、人民生活水平产生如此大的影响,主要原因是由于长期以来,在我国农村,特别是在西部农村地区,自给自足的小农经济模式仍占主导地位,农民收入相对较低,使市场的发育、农业的产业化、规模化经营、人口素质的提高以及土地利用效率的提高都受到了严重阻碍.     

支农专项资金管理中存在的问题及对策

支农专项资金涉及千家万户．尤其是对少数民族地区农村发展起着至关重要的作用。近年来，国家把解决“三农”问题作为工作重点．不断加大支农专项资金投入力度．极大的改善了广大农民群众生产、生活条件，增加了农民群众的收入，提高了农民群众的精神。     

数字普惠金融、新型城镇化与城乡收入差距

基于中国地级及以上285个城市的面板数据，采用熵权-TOPSIS法测度了新型城镇化水平，并使用空间杜宾模型探究数字普惠金融与新型城镇化对城乡收入差距的空间溢出效应。研究表明：数字普惠金融与新型城镇化对城乡收入差距的影响呈现出“U”型的非线性特征，且样本期间，中国大多数城市并未跨过U型曲线的拐点，即两者对城乡收入差距仍具备有效的缩减作用；在区域异质性分析中，数字普惠金融与新型城镇化对中西部地区城乡收入差距的抑制作用显著，这与大多数城市尚未跨过拐点一致，同时伴随着新型城镇化水平的提升，数字普惠金融抑制城乡收入差距具有边际效用递减的趋势。     

叶檀:理性改革,平稳过度

中央经济工作会议强调提高城镇化质量,扩大内需,也就意味着需要给进城农民原始积累以及后续发展的空间。在12月16日闭幕的中央经济工作会议表示,城镇化是我国现代化建设的历史任务,也是扩大内需的最大潜力所在,要围绕提高城镇化质量,因势利导、趋利避害,积极引导城镇化健康发展。城镇化有完全不同的路径,既有剥夺农民原始积累的劣质城镇化,也有健康持续发展的城镇化。中央经济工作会议强调提高城镇化质量,扩大内需,也就意味着需要给进城农民原始积累以及后续发展的空间。     

山东省新型城镇化与低碳发展的耦合协调研究

基于山东省各城市2000—2018年的相关数据,运用耦合协调度模型、Tapio脱钩模型、障碍度模型,分析山东省各城市新型城镇化与低碳发展的耦合协调关系及其障碍因素。结果显示：2000—2018年山东省各市新型城镇化水平逐渐上升,低碳发展水平则呈现前期下降、后期上升趋势,两者的耦合协调度总体由基本失调转向基本协调上升。新型城镇化与低碳发展的脱钩类型普遍为强脱钩、弱脱钩,两者间存在负向作用。环境城镇化、社会城镇化、低碳资源、低碳消费是制约新型城镇化与低碳发展耦合协调的主要障碍因素,教育支出占GDP比重、人均公园绿地面积、建成区绿化覆盖率、R&D投资占GDP比重、森林覆盖率等因素需要重点关注。     

城镇化对缩小城乡收入差距的影响

运用我国1982-2011年28个省的面板数据,通过引入城镇化影响城乡收入差距的整体效应、地区效应、时间效应三个模型,考察了城镇化影响城乡收入差距的年度差异与省级地区差异。研究结果表明,城镇化并不会必然缩小城乡收入差距,它与城镇化所处的发展阶段以及城乡收入差距的大小有关。从时间进程来说,城镇化对城乡收入差距的作用有先缩小、后扩大、再缩小的三阶段变化规律;从地区差异来说,经济发达、城镇化水平高、农业劳动力丰富的地区随着城镇化的进一步加速,城乡收入差距扩大的趋势有可能得到缓解,对经济欠发达、城镇化水平低、农业劳动力稀缺的地区来说,城镇化有可能进一步扩大城乡收入差距。因此,政府应根据不同的发展阶段与不同地区的实际情况制定差异化的城镇化发展策略。     

对中国现行养老保险制度现状、存在问题及发展趋势的分析

中国养老保险制度经过近30年的发展和完善．对保障离退休人员基本生活、促进经济发展、维护社会稳定发挥了积极作用。但是，随着改革深化和经济社会发展．我国经济结构不合理、社会保障体系不健全、就业压力逐年增加和收入分配差距拉大等深层次问题逐步显现出来。伴随市场化、城镇化、人口老龄化程度的提高．养老保障的任务越来越重．社会化服务的要求越来越高，