我国对外直接投资理论研究上的新思路

产业选择与区位选择直接关系到境外直接投资主体的市场绩效。然而,在现有的对外直接投资研究问题上,我国学者割裂了产业和区位的内在联系,单独研究产业问题或区位问题,因而对我国的对外直接投资缺乏指导意义。文章提出了在对外直接投资理论研究上的新思路,即把对外直接投资的产业选择和区位选择结合起来进行研究。这种研究对于提高我国企业对外直接投资绩效、优化我国产业结构有着重要的理论意义。     

我国对外直接投资战略与产业选择

对外直接投资,是充分利用全球资源与市场进行经济扩张的重要举措。本文总结了中国对外直接投资的特征与行业分布,阐述了对外直接投资与产业安全的关系,通过对外直接投资产业选择的双目标模型分析了发展中国家企业对外直接投资的决策目标,提出了中国企业对外投资渐进性、多元化和动态性的产业选择战略,并具体对劳动密集型和成熟适用技术产业、对资源开发型产业、研究与开发型技术产业和服务业等的选择提出了建议。     

我国对外直接投资战略与产业选择北大核心CSSCISSCI

对外直接投资,是充分利用全球资源与市场进行经济扩张的重要举措。本文总结了中国对外直接投资的特征与行业分布,阐述了对外直接投资与产业安全的关系,通过对外直接投资产业选择的双目标模型分析了发展中国家企业对外直接投资的决策目标,提出了中国企业对外投资渐进性、多元化和动态性的产业选择战略,并具体对劳动密集型和成熟适用技术产业、对资源开发型产业、研究与开发型技术产业和服务业等的选择提出了建议。     

中国企业对外直接投资区位选择偏好性探究

企业对外直接投资过程中,能否做出正确的区位选择,与企业的国际生产布局息息相关。文章从国内企业对外直接投资的现状与特点出发,重点分析国内企业对外直接投资区位选择的偏好,研究表明国内企业对外直接投资的区位选择主要受投资动因的影响,这对中国企业对外直接投资区位选择具有一定参考价值。     

中国对东盟直接投资的合理性分析

中国企业对外直接投资的区位选择是决定国际化战略能否成功的关键因素之一。对东盟地区进行直接投资能平衡我国现有对外直接投资的区位分布问题,可以使我国对外直接投资更符合自身发展阶段,更有利于我国企业发挥竞争优势,也是使区位分布更加合理的战略选择。在中国一东盟自由贸易区建成之际,研究中国和东盟目前经济合作中还具有巨大潜力的直接投资问题,对驱动中国企业对东盟直接投资的市场因素、生产成本因素、政策因素等五个方面进行详细分析,可为中国加强与东盟的投资合作提供理论和现实基础。     

经济全球化新形势下中国企业对外直接投资的区位选择

文章从中国企业对外直接投资区位选择的新特点及其成因出发,分析了影响中国企业对外直接投资区位选择的东道国环境因素。文章在对非洲国家、拉美国家、欧美发达国家、韩国及俄罗斯等新兴经济体典型案例进行剖析的基础上指出,中国企业对外直接投资的区位选择在很大程度上取决于企业投资动机和东道国环境。因此,必须准确定位投资类型,加强事前研究并接受适当的前期辅导,以便进行风险预判,防范可能遭遇的投资风险。     

我国企业对外直接投资的区位选择研究

企业在进行对外直接投资的过程中，首先要做出正确的区位选择，这直接关系到企业的国际生产布局。但从我国企业对外直接投资的现状来看，区位选择问题常常被忽视，而使得投资利润较低甚至失败。本文基于我国企业对外直接投资区位选择的现状与特点，对区位选择的环境进行了分析，并通过引力模型对投资区位的选择进行了实证研究，提出了相应的对策建议，对我国企业对外直接投资区位选择提供了一定的参考。     

中国企业对外直接投资的动因分析

对外直接投资的类型差异将对区位选择和政策支持产生不同的要求。文章利用引力模型对中国对外直接投资的驱动因素进行检验,判断它们所属的类型,并通过直接投资的出口效应进一步检验不同类型FDI所处的阶段,从而对中国企业“走出去”的区位选择和政策支持提出建议。     

对我国企业集团发展对外投资的思考

近年来,对外直接投产引起人们越来越多的关注,这表明我国的对外开放已经从“引进外资”为主,转变为“吸引外资”和“对外投资”并重的阶段,是我国多年经济飞速发展,经济势力大为增强后的必然趋势。但中国作为一个发展中大国,与西方发达处于不同的发展阶段,对外投资的目标,对外投资的比较优势,对外投资的区位选择行业选择,与发达国家相比,又具有不同特点。本文将以我国的企业集团为研究对象,分析其对外投资的必要性,比较优势与比较劣势及其对外投资的方式及区位选择。     

中国对外直接投资发展阶段的实证研究

伴随着中国经济国际竞争力的不断增强和“走出去”战略的逐步实施,中国已成为新兴的对外直接投资来源地。本文应用最新的经济统计数据,就中国经济发展水平和对外直接投资之间的关系进行实证研究,以此分析判断中国对外直接投资所处的发展阶段及未来趋势。实证结果表明:一方面,中国对外直接投资与邓宁的投资发展周期理论对经济发展与对外投资之间关系的规律性认识相吻合;另一方面,中国现阶段的对外直接投资的实际情况与理论预期还存在较大的差距,对外直接投资的发展阶段滞后于经济整体发展水平。     

对外直接投资的产业选择: 基于产业地位划分法的分析

中国对外直接投资的重要战略目标之一是提升中国产业竞争力和优化产业结构,因此我们有必要站在更高的产业层面,把国内产业战略作为对外直接投资产业选择的出发点。本文根据产业地位划分法定量地将中国行业分为四个产业群,在此基础上分析并提出了四个产业群对外直接投资的作用和基准,为"走出去"产业政策提供了一个分析框架。     

文化距离、海外华人网络与中国企业对外直接投资区位选择

本文利用企业层面对外直接投资项目面板数据,采用负二项回归模型实证考察了文化距离与东道国华人网络对中国企业对外直接区位选择的影响。实证研究发现,东道国与中国文化距离的增加对中国企业对外直接投资有显著的抑制作用,但东道国华人网络对中国企业对外直接投资有显著的促进作用。文章最后对研究的理论价值和实践意义进行了讨论。     

中国对外直接投资的区位分布和响应机制:2002～2010年

基于"走出去"战略、转型期制度环境、双边投资协定以及中国传统商业文化四个维度分析中国OFDI东道国响应机制的母国制度效应,并基于2002～2010年中国OFDI在全球99个国家的区位分布进行反向验证,结果表明:"走出去"战略使大规模OFDI在企业未形成所有权优势的情况下提前出现,大多数企业的对外直接投资在全球范围内选择能够发挥自身非市场能力的制度环境;中国对外直接投资更多地流向了中国企业拥有更多潜在关系网络资源的国家和地区;从双边经贸制度安排来看,同发展中国家签订的双边投资协议对中国对外直接投资存在促进效应。     

信息通路对企业在"一带一路"沿线国家投资区位选择的影响研究

目前,我国针对"一带一路"新兴市场对外直接投资区位选择理论的研究尚不完善。基于此,文章从企业获取有关投资信息的角度出发,提出企业对"一带一路"沿线国家的投资区位选择受企业获取与投资相关信息的影响。结果表明,企业投资区位选择不仅受东道国资源、市场影响,通畅的信息通路也有利于加强企业对东道国的了解,对企业区位选择具有重要作用。     

基于产业升级的中国企业对外直接投资区位选择

在分析不同投资区位对外直接投资促进我国产业升级机理的基础上,选取46个样本国家(地区),运用灰色关联分析法和GM(1,1)模型进行实证研究。研究结果表明,对其他发展中国家的对外直接投资对我国产业升级的促进作用越来越明显,而对周边发展中国家的对外直接投资对我国产业升级的影响在逐步减弱;对发达国家的对外直接投资对我国产业升级的促进作用较小。因此,为了更好地促进产业升级,中国企业应逐步减少对周边发展中国家对外直接投资,增加对其他发展中国家对外直接投资,并加快发展对发达国家的对外直接投资。     

民营企业对外直接投资区位选择创新战略研究

文章在分析民营企业对外直接投资区位选择的影响因素的基础上,结合全球各区位特点探讨了民营企业对外直接投资区位选择的创新战略。     

产业集聚对中国企业对外直接投资的影响

文章以2003~2013年中国工业企业数据库为样本,探究产业集聚如何影响企业对外直接投资,结论表明:第一,产业集聚能够促进企业对外直接投资,且这种促进作用对市场寻求型OFDI更大,集聚区内企业对外直接投资的目的主要是开拓市场,并没有造成"产业空心化"的问题。第二,集聚区内对外直接投资的企业越多,企业对外直接投资的可能性越高,表明地区-行业内对外直接投资存在正向"溢出效应"。第三,产业集聚对劳动密集型行业对外直接投资的促进作用要小于对资本密集型行业和高技术密集型行业的作用,并且对民企和中等规模企业"走出去"的促进作用更大,集聚促进对外直接投资主要存在于东部地区。第四,生产率提升是现阶段产业集聚促进企业对外直接投资的主要作用渠道,中国产业集聚可能存在国内产业转移、国外寻求市场的发展道路。     

制度视角下中国对外直接投资结构问题探析

近年来,中国对外直接投资迅猛发展,投资增速快,投资行业与区域广泛,投资主体呈多元化发展趋势。但仍存在严重的投资主体、投资产业、投资区位等结构性失衡问题。文章从制度的视角分析其原因,并提出投资主体多元化、投资区位层次化和投资产业动态化的发展对策建议。     

我国铜矿企业对外直接投资区位选择分析

世界上铜矿资源分布很不均衡、铜资源竞争比较激烈。投资区位选择直接关系到我国铜矿企业对外直接投资的成败。本文分析了我国铜矿企业对外直接投资区位分布现状，指出了存在的问题，探讨了铜资源丰裕国家的具体投资环境，并对我国铜矿企业的对外投资区位选择提出了建议。     

中国与印度对外直接投资的比较与启示

近年来,中印两国在吸引外资方面的竞争与潜力已成为国内外研究的焦点之一,相形之下,对两国的对外直接投资却鲜有关注。事实上,中印对外直接投资发展迅猛,且呈现出不同的特点和竞争优势。本文从投资规模、投资主体、投资行业、投资区位和投资绩效方面对中印对外直接投资现状进行比较,然后在分析中印对外直接投资的宏观经济效应差异的基础上,提出了促进中国对外直接投资发展的政策建议。