会计方法选择对R&D投入的影响研究——基于生物制药业上市公司的数据分析

随着2007年1月1日起新的企业会计准则在上市公司中实行,开发支出可以有条件资本化这一会计处理方法成为广大研究学者关注的焦点。文章以我国A股生物制药业上市公司为研究样本,对RD会计处理方法与RD投入的关系进行了实证检验。结果显示:企业RD投入与资本化率不相关。这一研究结论意味着生物制药业管理者的短期倾向并不明显,研发费用有条件资本化这一会计处理方法的变动并未有效刺激研发投入。相比RD投入资本化带来的利润增加,生物制药业的管理者或许更偏好RD投入费用化带来的税收优惠。     

会计方法选择对R&D投入的影响研究——基于生物制药业上市公司的数据分析

随着2007年1月1日起新的企业会计准则在上市公司中实行,开发支出可以有条件资本化这一会计处理方法成为广大研究学者关注的焦点。文章以我国A股生物制药业上市公司为研究样本,对R&D会计处理方法与R&D投入的关系进行了实证检验。结果显示:企业R&D投入与资本化率不相关。这一研究结论意味着生物制药业管理者的短期倾向并不明显,研发费用有条件资本化这一会计处理方法的变动并未有效刺激研发投入。相比R&D投入资本化带来的利润增加,生物制药业的管理者或许更偏好R&D投入费用化带来的税收优惠。     

CEO管理者权力与公司创新投资——基于中国制造业上市公司与交互效应模型的研究

本文以中国制造业上市公司为研究样本,实证检验公司CEO管理者权力(任职期限、所有权权力、两职兼任)对公司研发投入的作用,而后进一步基于交互效应模型,研究任职期限、所有权权力、两职兼任之间可能存在的交互效应,深入解析CEO管理者权力对企业创新投资行为的作用机制.研究结果表明,(1) CEO兼任董事长有助于公司增加创新投资,CEO所有权权力越大,公司的创新研发投入越多,提升管理者权力是促进CEO进行创新研发投入的重要因素;(2) CEO两职兼任与所有权权力之间存在显著的交互效应,CEO组织权力(两职兼任)与所有权权力两者之间没有表现为互相强化,而是会互相弱化对公司创新投资的作用.     

研究开发支出会计处理对企业绩效的影响——基于上市高新技术企业的实证分析

本文以2007年至2012年A股上市高新技术企业的数据，分析了有条件资本化、费用化和资本化这三种研究开发支出会计处理对企业绩效的影响。结果表明，在研发投入当期，三种会计处理方式与企业绩效均负相关，但资本化会计处理在第2年与企业绩效的关系即转为正相关，而费用化会计处理和有条件资本化会计处理在第3年才转为正相关。说明研究开发支出会计处理方式对企业绩效均具有滞后效应，但资本化会计处理对企业绩效的提升速度快于费用化会计处理。     

研发费用价值相关性研究——基于新旧会计准则的比较

2006年2月15日我国财政部颁布的《企业会计准则第6号——无形资产》规定对研发费用支出的会计处理从发生当期全部费用化转变为开发阶段有条件的资本化。文章采用实证研究的方法对研发费用有条件资本化和全部费用化对财务报表价值相关性产生的影响进行了比较,从而证明了研发费用有条件的资本化比全部费用化在一定程度上更具有价值相关性。     

软件企业研发费用资本化案例研究与思考

随着科学技术的进步,软件产品更新迭代的周期不断缩短,市场竞争越来越激烈。软件企业为保持市场份额和竞争力,不断加大自己的研发投入,研发费用的投入在软件企业的全部投入中占比较高。软件企业的管理层和财务人员在研发费用的会计处理中,就是否进行研发费用资本化、如何恰当区分研究阶段与开发阶段存在不同的见解。据此,论文在探讨会计准则有关规定的基础上介绍了软件企业研发费用资本化的现状,结合实际案例分析了不同的研发费用会计处理方式对软件企业产生的影响,提出了软件企业研发费用资本化的可行途径,以供参考。     

新准则下软件上市公司研发费用资本化剖析

2007年起,我国会计准则将研发费用全部费用化改为允许在满足一定条件下部分资本化。文章以2007年我国计算机软件上市公司实施新准则为背景,以2007年年报为分析资料,研究、考察计算机软件上市公司研发费用是否选择部分资本化,分析影响软件研发费用资本化选择的主要因素,提出了提高计算机软件上市公司研发费用决策相关性的建议。     

企业研发费用会计核算之完善

我国对企业研发费用的会计处理采取了部分资本化、部分费用化的方法。但实际中,企业研发费用会计核算仍然存在着诸如研发项目预算缺乏准确性、研发活动两阶段划分缺乏具体量化标准等问题为完善研发费用会计处理,本文提出明晰企业研发费用确认范围、加强研发投入费用的披露等建议。     

新准则下软件上市公司研发费用资本化剖析

2007年起,我国会计准则将研发费用全部费用化改为允许在满足一定条件下部分资本化.文章以2007年我国计算机软件上市公司实施新准则为背景,以2007年年报为分析资料.研究、考察计算机软件上市公司研发费用是否选择部分资本化,分析影响软件研发费用资本化选择的主要因素,提出了提高计算机软件上市公司研发费用决策相关性的建议.     

新准则下自行研发无形资产会计处理的探讨

原会计准则按照无形资产研发是否成功分别规定了资本化和费用化的会计处理.新会计准则则按照研究阶段与开发阶段来分别规定资本化和费用化的会计处理.新准则的会计处理规定更加科学和合理,但是在新准则、指南及讲解中对研发费用在不同情况下具体的会计处理都没有进一步说明.笔者根据时新会计准则的理解对研发费用具体的会计处理进行了探索,提出了增设"研发损失准备"账户的建议,以使研发损失的会计处理更加谨慎.     

我国上市公司研发支出会计处理及信息披露研究

在2006年我国颁布了《企业会计准则第6号——无形资产》,企业对研发活动更加重视研发投入的增长使得会计信息使用者对企业的研发活动相关会计信息的披露也有了更高的要求。本文从研发支出会计政策的选择开始研究,进而分析费用化、资本化、有条件的资本化这三种的会计处理模式。之后对上市公司研发支出信息披露进行研究,并以技术行业为例进行数据分析,最后探讨对上市公司研发支出信息披露的完善对策。     

研发费用会计处理的国际比较与借鉴

研发费用究竟是费用化还是资本化,一直是会计理论界和实务界争论的焦点。研发费用的会计处理是否适当,将直接影响到企业当期损益,进而影响会计信息使用者的决策。文章通过对研发费用会计处理的中外比较,指出了各种处理方法的特点和优劣,并提出适合我国研发费用会计处理的三分法。     

研发费用会计和税务处理浅见

一、按研发项目是否符合无形资产的确认条件来确定是费用化还是资本化 现行会计准则将无形资产开发阶段发生的支出进行有条件的资本化。在实务中,对于研究阶段和开发阶段的划分以及费用化金额和资本化金额的划分,尚存在很大的分歧,企业往往在利润的调节、税务筹划之间进行博弈。尤其是对于上市公司而言,如资本化的金额较大,便存在操纵利润的嫌疑,而费用化金额过大,又会引起税务机关的质疑,因此2009年上市公司研发费用资本化部分占公司研发投入的比例较小。     

广告费用会计处理方法改进研究

广告费用的会计处理对企业的利润、资产价值的真实性、会计信息质量要求和会计核算原则等方面有很大的影响。本文通过对广告费用三种会计处理方法即将广告费用费用化、将广告费用资本化、将广告费用在一定期限内摊销存在的违背会计原则、造成资产的不真实反映、增大操控利润的空间等问题进行分析,并可将三种广告费用综合起来使用,合理的费用化、有选择的资本化和摊销之前确定摊销期限。     

浅谈国有企业推动研发费用资本化的政策尝试

财政部于2019年颁布的企业会计准则中,对研发费用资本化处理作出了明确规定.目前,各国会计准则对研发费用资本化处理的规范各不相同,学术界对资本化的优势和缺陷也有颇多争论.我国一些高科技企业已经开始逐步尝试采取研发费用资本化处理,但是利弊共存.为了鼓励国有企业进行科技创新,在国有企业中推动研发费用资本化确有必要.     

研发费用中外会计处理之比较

研发费用究竟是费用化还是资本化,一直是会计理论界和实务界研究的重要问题。研发费用的会计处理是否适当,将会直接影响到企业当期的损益,进而影响到会计信息使用者的决策。本文通过对研发费用会计处理的中外比较分析,指出了各种处理方法的特点和优劣,并提出适合我国的研发费用会计处理方法。     

研发费用核算的国际化比较

研发费用是指研究与开发某项目所支付的费用。本文认为,研发费用的处理有三种,包括费用化观点、资本化观点和有条件资本化观点。但我国会计准则、企业所得税法与国际会计准则对研发费用核算的规范存在差异,如规范方式、研究与开发界定、研发费用构成及处理等诸方面都存在着差别。     

研发费用核算的国际化比较

研发费用是指研究与开发某项目所支付的费用。本文认为，研发费用的处理有三种，包括费用化观点、资本化观点和有条件资本化观点。但我国会计准则、企业所得税法与国际会计准则对研发费用核算的规范存在差异，如规范方式、研究与开发界定、研发费用构成及处理等诸方面都存在着差别。     

研发费用中外会计处理之比较

研发费用究竟是费用化还是资本化，一直是会计理论界和实务界研究的重要问题。研发费用的会计处理是否适当，将会直接影响到企业当期的损益，进而影响到会计信息使用者的决策。本文通过对研发费用会计处理的中外比较分析，指出了各种处理方法的特点和优劣，并提出适合我国的研发费用会计处理方法。     

论研发费用的会计处理及对企业自主创新的影响

随着研发费用比例的增加,对研发费用的会计处理直接影响到企业自主创新的积极性。新会计准则将过去的全部费用化处理改为一定条件下的资本化处理,是对企业自主创新的鼓励,与我国“十一五”规划精髓相一致。然而新准则中也有不足需要进一步完善。