居民递增型阶梯水价政策有效性研究

城市水价改革的基本目标是实现水资源节约、企业成本回收和保障社会公平。运用2004_2011年中国36个大中城市相关数据实证分析现行递增型阶梯水价政策的实施效果,发现阶梯水价政策在一定程度上有助于促进水资源节约,但对实现成本补偿目标的作用非常有限,且恶化了不同收入家庭之间的相对公平。现有阶梯水价政策只能部分实现城市供水价格改革目标,有必要进一步推进市场化水价机制改革。     

完善供水价格体系 改进政府水价管理

现有政府对水价的管理主要是基于水价成本核算,缺乏对水价的系统性、整体性、协同性分析,在水资源管理分散而水资源配置又日益复杂的背景下,迫切需要对供水价格体系进行整体深入研究。本文从价格体系角度,重点分析不同水源、不同用水户、不同地区供水价格间的比价差价关系,认为需要从完善水价体系的角度来改进政府水价管理,包括拉大不同水源水价间的比价关系,理顺不同用户水价间的差价关系,建立供水价格区域间的统筹调整机制。     

基于完全成本的水利工程供水价格研究

文章阐述了合理制订水利工程供水价格的重要意义,通过建立水资源完全成本定价模型,对工程供水成本进行测算分析,制订完全成本水价区间,为合理制订水价提供科学依据,同时提出了相应的配套政策措施。     

城市居民生活用水阶梯水价补偿机制研究——基于logistic模型的分析

如何通过在城市居民生活用水中逐步实施阶梯水价政策,是实现水资源合理配置的重要举措之一。基于logistic函数的城市居民生活用水阶梯水价补偿模型研究发现,阶梯水价的定价方法对供水企业利润、城市居民生活用水水价的承受能力都存在重要影响。短期供水企业的利润随着水价上涨而增加;当增加到一定程度,居民节水率不再提高使得用水量不再发生变化,此时供水企业利润会因用水量的减少而降低;当居民保持正常生活用水量时,供水企业的利润最终会保持平衡不再变化。     

经济快餐

我国将提高水价促进节约用水 国家计委在近日下发的通知中明确提出,将逐步提高城市用水和水利工程供工业、自来水厂用水价格,同时对各类用水实行定额管理,超额加价,对浪费水资源的行为实行惩罚性收费。通知说,这次水价改革要充分体现供水的商品价值,使水价达到合理水平。同时要将水价改革与改革水资源管理体制、改造供水设施、推行科学节水制度结合实施,综合考虑水利工程供水、城市供排水和污水处理的需要,兼顾社会各方面的承受能力。通知要求建立水利工程供水价格形成机制,逐步将水价提高到合理水平。水利工程防洪、供水、发电等…     

关于鸡西市供水价格的调查与分析

1 概述 建立合理的水价及其体制是发挥经济杠杆调节供水、解决水资源缺乏问题的核心。水价偏低既不利于节水和水资源的保护,又不能满足水企业生产供应成本的补偿,不利于供水事业的可持续发展。合理水价虽然提高了对水的有效利用率,但水价提高还受到居民承受能力的制约。因此,居民对水价的承受能力己经成为确定和实施调整水价方案的关键因素之一。本次调查旨在探讨用户对水价的支付意愿和支付能力,及水价能否在节水中发挥应有的作用,为供水价格的科学决策提供依据。     

关于鸡西市供水价格的调查与分析

1;概述 建立合理的水价及其体制是发挥经济杠杆调节供水、解决水资源缺乏问题的核心.水价偏低既不利于节水和水资源的保护,又小能满足水企业生产供应成本的补偿,不利于供水事业的可持续发展.合理水价虽然提高了对水的有效利用率,但水价提高还受到居民承受能力的制约.因此,居民对水价的承受能力已经成为确定和实施调整水价方案的关键因素之一.本次调查旨在探讨用户对水价的支付意愿和支付能力,及水价能否在节水中发挥应有的作用,为供水价格的科学决策提供依据.     

地方传真

内蒙古出台阶梯水价等政策促进节约用水 今年以来,内蒙古实施了阶梯水价等一系列政策,以增强公众的节水意识。按照新出台的规定,内蒙古将对取用再生水、矿井疏干水的用户免征水资源费,以促进水资源循环利用。与此同时,内蒙古对用水量超过定额的用户则实行累进加价制度。此外,在城镇公共供水管网覆盖范围内取用地下水的单位和个人,必须将自备水源转换为公共供水管网水源。     

地方传真

内蒙古出台阶梯水价等政策促进节约用水 今年以来，内蒙古实施了阶梯水价等一系列政策，以增强公众的节水意识。按照新出台的规定，内蒙古将对取用再生水、矿井疏干水的用户免征水资源费，以促进水资源循环利用。与此同时，内蒙古对用水量超过定额的用户则实行累进加价制度。此外，在城镇公共供水管网覆盖范围内取用地下水的单位和个人，必须将自备水源转换为公共供水管网水源。     

循环经济背景下水价模型构建及效率性分析

在循环经济理念指导下,考虑水资源短缺引起的机会成本和水污染导致的外部成本,制定出完全成本水价模型。该模型指出,水资源定价由三部分组成：供水价格、机会成本和外部成本。在此基础上,考虑市场供求和时间变动,制定出动态水价模型。最后,对该模型的效率性进行分析。     

大学校园节水途径分析

节水器具在各高校有不同程度的应用,但在节水硬件和用水管理上仍存在着水资源浪费的现象,高校人均用水量接近居民人均的两倍。推广廉价节水的新型水龙头;推广新式便器;在新建浴室采用具有循环系统的单管恒温供水,实行阶梯水价收费制度;合理利用校园内中水和雨水资源。     

统筹城乡供排水价管理的探索

随着我国城镇化的进程加快,用水量需求越来越大,我国本身就是个水资源匮乏的国家,为节约用水,有效保护水资源,需要采取合理措施,加强水价管理,实现社会经济的持续发展,本文从供水与排水两方面,对水价管理现状进行了分析,并探索了水价管理的合理措施。     

我国进一步推进水价改革的思考

随着工业化和城市化的发展,供水成本的不断上升和水资源的日益稀缺已经成为经济社会发展的一大障碍。水价政策能够在解决这些问题上发挥重要的作用。无论是工业和服务业用水、城市居民用水还是农业用水,其价格都应该体现水资源成本、供水成本和环境成本。水价改革必须在确定保障正常生产生活的基本用水量的基础上,通过水资源成本和环境成本在水价格中的充分体现,兼顾水企业和用水主体的利益,达到节约用水和水资源环境可持续发展的目的。     

苏北海岸带水资源价值模糊评价

水资源价值的大小是确定资源水价的基础,受环境、经济等人类文明成果的制约。文章对水资源价值模糊评价模型进行了详细的介绍,以苏北海岸带的主要河流为研究区域进行了量化计算,计算出海岸带的宏观水资源价值,并对区域水资源价值与社会经济的关系进行了分析。结果表明,海岸带的水资源开发利用和环境保护等程度还不高,水资源价值尚有较大提升空间;短时间内海岸带地区不应再提高水价,且水价也应存在相应的地区间的“阶梯式水价”。     

基于供求理论和可持续发展理论的供水定价模型构建

目前国内外供水定价模型研究中的水价动态调整机制尚不健全，阶梯水量和水价的划分缺少数据支撑。文章以消费者剩余理论、可持续发展理论等为基础，以供水业务的社会总效益为视角，构建了一套涵盖经济效益、社会福利、水资源保护等多维度的供水定价模型。以S市G区供水业务运营数据为样本，通过实证表明了基于效益视角的供水定价模型可以为周期性水价调整提供有效的数据支撑，为合理化调价提出了相关的依据。     

基于信号传递博弈原理的虚拟水调度补贴策略研究

虚拟水调度是调节区域水资源禀赋、保障水资源安全、提高水资源利用效率、创新水资源管理体制的重要手段之一,但如何调整政府与虚拟水企业之间的互动关系、进而调控虚拟水调度还有待研究。该研究围绕政府对虚拟水调度的补贴政策,构建了"政府-企业"的信号传递博弈模型,探索双方的信息判断与决策规律。结果表明:由于信息存在不对称性和不完全性以及影响因素的差异,博弈可能出现市场完全成功、部分成功、完全失败三种均衡,且市场均衡效率与企业的伪装成本和风险成本相关,由此提出相应的提高虚拟水调度效率的对策是提高检查效率、设置有效的惩罚力度、合理调整对虚拟水产业的补贴、实行扶持手段的多元化。     

我国流域水资源生态补偿标准量化研究——以湖南湘江流域为例

我国流域上游地区为保护水资源生态环境,实施严格的源头控制,并由此在一定程度上影响了当地经济发展,因此,亟待建立和完善生态补偿机制。流域生态补偿是以水资源作为流域生态系统的重要控制因素和补偿载体,通过水资源能有效转移上下游生态价值与经济价值。本文以湘江流域为例,从生态建设与保护成本分析法和生态系统服务价值法两种方法出发,对湘江流域生态补偿标准进行量化,得出制定科学的流域生态补偿标准应凸显水资源价值,依据地区差异实行差异性补偿的结论。     

中国城市生活用水价格改革的经济学分析

中国现阶段面对水资源短缺、浪费、污染严重的严峻形势,城市生活用水需求大幅增长,供水成本增加,对水价调整改革的呼声不断。单一水价与阶梯式水价两种计量方式有优劣,在中国,整体上应沿用单一水价的计量方式,在经济发达地区进行阶梯式水价的试点施行。另外,还应推行对弱势群体用水的政策性补贴,形成更加完善的供水体系,加强用水设施的技术规范等。     

湖北水污染问题研究与对策

随着湖北经济的快速发展,湖北水体污染形势严峻：城市水污染依然严重,农村面源污染日益突出,农村饮用水安全任重道远,水资源生态环境恶化,水资源供需缺口日益增大,大型水利工程负面影响显现。本文建议湖北通过打造＂两圈一带,人水和谐＂,成立湖北水资源保护专项办公室,构建武汉城市圈水污染治理、水生态修复基地,推进四湖流域农村面源污染控制国家级试点区建设,推广农业两部制水价,实行基本水价财政直补,建立农村饮用水工程长效运行机制,构建生态补偿南北联动体制等对策治理水污染。     

稳步推进水价改革

经过多年的努力，我国水价改革迈出了较大的步伐，已经取得可喜的成绩。一是水的商品属性得到确认，资源水和水利工程供水，从无偿使用变为有偿使用。二是逐步确立并完善了水价的制定原则。三是区分不同的供水和用水，实行不同的价格形成办法和管理办法。四是逐步提高水价，使偏低的状况得到改善，对节约用水起到了效果。五是确定了水价的管理权限，初步确立了分级管理的制度。六是将水利工程供水价格，纳入国家商品价格管理体系，将水费管理由事业性收费管理变为经营性收费管理。七是开征了污水处理费。八是改革水费计收方式，推行累进制水价、季节性浮动水价、两部制水价、终端水价等计价制度。九是出台了一系列推进水价改革、完善水价管理的法律、法规，保证了水价改革和管理工作沿着法制化、制度化和规范化的方向健康前进。这都为今后改革的深化奠定了基础。