货币权力与美元霸权

"美元霸权"的历史"美元霸权"有赖于"美元特权"的确立,即美元成为国际关键货币,作为世界通用的记账单位、支付手段和储备工具。凭借这种"嚣张的特权",美国政府才得以引导和塑造一系列有利于其领导和支配全球的制度安排,即实现所谓的"霸权"。从历史上看,美元在第一次世界大战结束之后便逐渐成为国际货币,并在第二次世界大战之后最终取代英镑享有超级特权。通常认为,1944年布雷顿森林体系固定美元本位的建立,标志着美元霸权的正式确立.     

特权不再嚣张的本因在于自身

在过去的半个多世纪里,美元不仅仅是美国的货币,而且也是世界的货币,全球的进口商、出口商、投资者以及各国政府和央行都在使用。由于美元承担的单一国际货币角色,它成为美国的力量源泉,这是美国享有的"超级特权"。但如今,美元的"特权"地位似乎难以维继。《嚣张的特权》就是一本详细阐述     

对美元本位及其霸权地位的思考

作为国际货币的美元在当前全球经济危机的形势下面临着各种压力和挑战。目前国际货币体制所存在的弊端、世界其他经济体货币的的逐渐走强是威胁美元本位及其霸权地位的外部因素;美国实行的中心—外围式框架体系、经济结构的过度失衡是威胁美元本位及其霸权地位的内部因素,本文主要从内因和外因两个方面分析了美元在国际货币市场的霸权地位所面临的挑战,即美元的金融霸权地位在一定程度上会被削弱。     

国际货币金融体系的变化趋势及我国对策

金融危机使国际货币金融体系的弊端显现:国际货币体系存在内在缺陷、国际监管体系不完善,国际金融组织架构不能反映世界经济力量的对比.以此次金融危机为契机,国际货币金融体系改革的号角已经吹响.但是,直到目前美元本位的国际货币体系几乎在所有的行动计划中均未触及.本文认为,新的国际货币体系的建立与以往历次国际货币体系调整一样不会是主动改革的结果,而主要是对既成事实的确认.未来10年内,美元作为主要国际结算货币和储备货币的状况不会改变,国际货币体系不会出现"多极"格局,最理想的结果是仍然保持"二极",但开始呈现向"三极"或多极过度的发展态势.人民币能否成为"一极"很大程度还取决于未来中国经济发展实绩和人民币国际化的步伐.     

美国金融危机:一个均衡分析

供求均衡是一国乃至世界经济稳定发展的基本命题。过度消费使得美国经济失衡。但是在经济全球化背景下,美元的国际货币地位维系着美国经济社会的过度消费,并进一步强化美国的过度消费。由于美元滥发及受到世界经济变化的影响,强势美元逐渐走弱,导致本已失衡的美国经济转化为次贷危机,进而演变为金融危机。     

强大的资本市场是高新技术产业的发动机

上世纪80年代和90年代连续发生的东南亚金融风暴和拉美经济危机，给了我们许多启示，其中一条就是缺乏高新技术产业支撑的经济增长，是不可能持久的。拉美的阿根廷早在1913年人均GDP就达到了3000美元，90年代末期甚至达到了9000多美元，被国际理论界认为有可能是第一个跨入发达国家行列的发展中国家。但由于高新技术产业落后，产业结构单一，经济、技术过度依附发达国家，最终导致国家经济主权的丧失，在很短的时间内就陷入了经济危机之中，至今没能走出低谷。     

当前国际资本流动的特征与趋势

一、国际资本流动的规模越来越大 20世纪80年代以来,国际资本的跨国流动日趋活跃,对世界经济的发展产生了重要作用.进入90年代以后,国际资本流动有增无减,并以更迅猛的态势得到长足进展,国际资本流动的规模越来越大.以发展中国家资本净流入量为例,在70年代,发展中国家资本净流入量是100～200亿美元,约占发展中国家国内生产总值的1%.到1997年,发展中国家资本净流入量已达到2800亿美元,约占发展中国家国内生产总值的4%.     

全球流动性膨胀与图际货币体系危机

本文首先描述了黄金非货币化后国际本位货币美元以及欧元向外过度提供引致全球流动性膨胀的机制和规模,指出了美国经济的去工业化和经济虚拟化的过程,进而从境外美元资产规模和投机资金力量、美国外汇储备等方面分析了美元危机不可避免的原因,目前美国的次贷危机只是美元危机的一个前奏。最后文章指出国际第二大本位货币欧元已经加入了无节制扩张行列,现行国际货币体系面临巨大的危机。     

美国经常账户逆差的现状、原因及其适时调整

从1971年开始,美国进入长期巨额的经常账户逆差时期,今后还将呈扩大趋势。其原因主要有巨额财政赤字、储蓄过低、美元特权的存在、新兴经济体的汇率选择、全球储蓄过剩以及世界经济增长不平衡等。在现行国际货币制度下,美国经常账户逆差需要适时调整,其最根本出路是改革现行国际货币体制。     

金融开放产生金融风险的原因分析

一、国际资本的全球自由流动导致金融风险 资本项目的开放给国际资本的全球自由流动提供了条件,金融资本的自由流动是把"两面刃",它既有助于该国经济的成长,也可能造成该国经济巨大的波动(Willett,1995).在国际资本市场上,国外投资者的道德风险和逆向选择会使国际资本过度流入发展中国家,形成超贷综合症(耶亚提,1999).     

金融自由化实践的国际比较

金融自由化对发展中国家是一把"双刃剑",它在为发展中国家带来了好处的同时,也引发了很多负效应.原因在于发展中国家对金融自由化普遍缺乏足够的准备而仓促实施改革,国内金融制度与监管体系不健全,而金融市场过度开放又导致国际短期资本大量涌入.与发展中国家不同的是,发达国家的金融自由化改革却取得了较好的成效.与之相比,发展中国家目前处于两难的选择困境:如果不继续进行自由化,则在国际经济舞台上会更被动;如果进行自由化,却又由于前期的改革失败而无法准确把握好今后的战略措施.对此,发展中国家惟一正确的选择应当是结合国情,坚决地顺着金融自由化的方向走下去,不改革是没有出路的.     

全球资本流动格局与应对策略

<正>国际资本的存量和流量格局发达国家占据绝大部分国际财富,但发展中国家资本流量较为可观。截至2019年第三季度末,全球对外资本存量为158万亿美元,是全球GDP的1.8倍;其中发达国家和发展中国家之比约为9∶1。全球年均跨境资本总流量约为9万亿美元,但净流量只有约1万亿美元,其中发达国家和发展中国家之比约为6∶4。经常项目顺差国是全球资本"创富源泉"。2009～2018年十年间,德国、中国、日本、韩国、沙特、俄罗斯六大顺差国经常项目     

建立战略互信破解国际货币体系困局

现行的国际货币体系面临的困局是经济学中比较典型的“囚徒困境”,即美国担忧美元被其他货币取代,从而丧失美国拥有美元作为国际货币的一些特权。而其他国家包括中国则担心美国在美元货币政策制定中不能充分考虑其他各国利益,     

土耳其里拉危机成因及对发展中国家政策启示

通过对比土耳其里拉危机前后各项经济数据及分析土耳其经济增长的现有文献,剖析里拉危机的因素.将里拉危机的因素分为根本原因和触发性因素,归纳出里拉危机的三条核心传导路径:债务刚性兑付提高银行流动性风险;过度金融开放促进资本流动;强美元周期外部环境推波助澜.据此为发展中国家提出政策建议:保持合理通胀水平;努力平衡经常账户逆差;保持合理外债水平,防止过度依赖国际资本;加强监管外债规模,及时预警外债风险;审慎实行金融自由化,防范国际资本冲击;保持合理外汇储备防范化解输入性通胀;斟酌制定财政政策和货币政策.     

对建立超主权货币的思考

当前国际货币体系存在缺陷,它在某些方面依附于某个国家或某些国际经济集团政治经济实力,这种依附性决定了国际货币金融关系必然要受到这些国家或国际经济集团政治经济实力影响或干预。而新一轮美元的"特里芬难题"的存在,以及美国滥发作为国际主要储备货币的美元,使得全球经济金融局势动荡,中国提出建立超主权货币的主张恰逢其时,但分析发现,超主权货币的建立是个长期而又艰巨的任务,存在很大的利益冲突,同时指出中国当前最应该努力实现的是促使人民币国际化,制定人民币国际化的时间表。     

论后金融危机时代增加我国黄金储备的必要性

由次贷危机引发的金融危机致使美国经济下滑,美国通过增发货币并数次调低利息来刺激经济复苏,美元面临大幅贬值。由于美元是很多发展中国家的主要外汇储备,这些国家的国际储备将随美元的贬值而缩水。尽管在各国救市行动的干预下,目前全球经济已有回暖的迹象,但是因救市而增发的大量货币,也为未来全球性的通货膨胀埋下隐患。作为经济最后的卫兵和对抗通货膨胀的利器,黄金成为最为安全的资产。本文从我国国际储备现状出发,结合后金融危机下全球通胀预期升温的背景,论证增加我国黄金储备的必要性。     

从美元强权角度浅论国际货币体系改革

无序化的现行国际货币体系主要反映了发达国家的利益,它所存在的功能缺陷成为国际金融动荡乃至金融危机的根源,改革现行的国际货币体系、建立国际金融新秩序成为发展中国家和发达国家的共同要求。本文主要通过现阶段国际货币体系中美元强权及失衡的分析,对货币体系的改革方式做初步的探讨。     

全球经济失衡的原因、可持续性与解决途径——基于国际储备供求关系视角的研究

全球经济失衡的根本原因在于美国在国际储备供给中的垄断地位和发展中国家、新兴市场国家对国际储备的大量需求.解决全球经济失衡的根本出路在于通过各种途径减少世界各国对美元储备资产的需求.这与美国维持和强化美元霸权地位相矛盾.因此,全球经济失衡问题的解决将是一个漫长、充满矛盾和摩擦的过程.     

美元泛滥格局有望改观

出处:天相投资顾问公司《证券研究报告·宏观经济分析》(2011年12月12日),"美国货币政策的特点及其对全球价格的影响"最近10年全球美元泛滥的一个重要原因是,在亚洲金融危机后,一些发展中国家过度增持美元储备所致。人们在总结亚洲金融危机的经验教训后认为,亚洲新兴经济体国家在国际收支逆差、外汇储备不足和实行固定汇率     

中国发生资本流入“急刹车”的可能性及其防范

就国内外经济现状和趋势来看,中国短期内发生资本流入"急刹车"的可能性不大,但潜在风险客观存在,风险主要源于劳动力成本上升可能导致的经济增速持续下降。因此,在抑制短期资本过度流入的同时,应注重提高资本和技术的产出贡献率,抵消劳动力成本上升对我国经济增长和国际竞争力的负面冲击,并着力构建防范体系,以保证在发展中国家资本流入"急刹车"再次发生时,我国不会首当其冲遭受冲击。