我国互联网金融风险监管研究——基于制度因素和非制度因素的视角

伴随着互联网金融的快速发展和互联网金融风险的大量暴露,研究并实施互联网金融风险监管刻不容缓。通过分析互联网金融的概念、特征和业态模式,探究互联网金融风险的概念、判断和主要类型,研究互联网金融风险的诱发成因,借鉴国外互联网金融风险监管的经验,给出了我国互联网金融风险监管的监管主体、监管目标和监管思路,并提出了相关政策建议。     

我国互联网金融风险监管研究--基于制度因素和非制度因素的视角

伴随着互联网金融的快速发展和互联网金融风险的大量暴露,研究并实施互联网金融风险监管刻不容缓。通过分析互联网金融的概念、特征和业态模式,探究互联网金融风险的概念、判断和主要类型,研究互联网金融风险的诱发成因,借鉴国外互联网金融风险监管的经验,给出了我国互联网金融风险监管的监管主体、监管目标和监管思路,并提出了相关政策建议。     

我国互联网金融发展及监管研究

互联网金融的迅速发展对传统金融业形成了有益补充,但同时也对金融监管提出了更高的要求。本文从分析我国互联网金融的发展现状与风险挑战入手,总结借鉴发达国家互联网金融的发展与监管经验,就加强我国互联网金融监管提出相关政策建议。     

我国互联网金融风险与监管研究

本文简单介绍了互联网金融的相关定义和特点,对互联网金融风险进行了分析,并根据互联网金融风险的规避和监管问题,结合我国当前的具体情况,提出了我国如果加强互联网金融风险防范的相关监管方式和政策建议,具有一定的探讨意义。     

我国互联网金融风险的监管思路

近两年来,随着我国互联网金融快速发展、规模不断扩大、客户数量剧增,互联网金融的热潮席卷中国,引起社会广泛关注。然而,目前的互联网金融仍具有金融行业高风险的特性,虽然大幅提升了金融效率,但也带来不少风险。本文将从我国互联网金融发展现状入手,对互联网金融面临的风险进行分析,针对国家如何进行风险监管提出一些建议。     

我国互联网金融风险现状及监管策略研究

近年来,互联网技术已全面渗入到金融领域,传统的金融行业也以互联网金融模式运行。虽然互联网金融给人们的交易以及公司的运行带来了便利,促进了金融市场的快速发展,但其带来的风险也不容忽视。本文从我国互联网金融发展现状的角度出发,分析了互联网金融在发展过程中存在的风险,进而针对性的提出了互联网金融风险监管的对策。     

互联网融资监管问题研究

目前互联网融资的出现可以有效改变我国资本市场资金供给不足的状况,作为一种金融创新,通过互联网进行资金的融通可以有效的达到节约成本、提高效率目的,但互联网金融在我国尚属初步探索期仍然存在很多问题。本文针对我国互联融资的监管问题进行了较为深入的研究,分析了我国目前互联网融资监管所存在的问题,并提出了相应的对策建议。     

互联网金融风险问题的研究

近年来,互联网金融业务在我国迅速发展,由于门槛较低且操作便捷,参与互联网金融的人群规模不断增大,甚至开始冲击到以银行业为主的我国传统金融体系。但互联网金融在给消费者带来便利的同时,也带来了新的风险,给我国金融市场的监管者提出了挑战。本文分析了我国互联网金融发展产生的主要风险类型,并提出了使我国互联网金融健康发展的相关政策建议。     

我国互联网金融风险分析及监管措施

互联网金融是当今时下最热门的话题.随着网络技术和移动通讯技术不断进步,互联网金融也开始兴起和发展.互联网金融的蓬勃发展有力地推动了我国传统金融业的改革,但也对金融监管提出了新的要求.从互联网的发展出发,研究了互联网存在的各种风险,对互联网金融的监管提出了新的挑战,最后就如何强化监管提出了对策和建议.     

我国互联网金融监管问题及对策研究

随着我国现代信息技术的不断进步,以互联网为媒介的金融体系渗入人们日常生活的方方面面,互联网金融为人们提供了便利的金融服务,为大众的投资活动带来了很大助益。但由于互联网金融是新事物,且互联网本身具有诸多不确定性,相关制度体系还不完善,导致互联网金融监管不足,存在诸多问题,亟须寻找有效的监管路径。基于此,文章阐述了互联网金融的内涵,分析了其相对于传统金融存在的优势,以及我国互联网金融监管的现状与存在的问题,提出了相应对策,助力构建良好稳健的互联网金融市场。     

加强对互联网金融风险的监管研究

在分析互联网金融的诸多风险基础上,借鉴西方国家对互联网金融严格监管的经验,对如何完善我国互联网金融监管提出十条建议,供探讨。     

互联网金融发展与风险管控研究

互联网金融是技术进步与金融产业相结合的产物,它的出现给传统银行业带来了一系列的制度变迁和前所未有的发展机遇,同时也给银行业带来了空前的负面效应。本文从互联网金融发展的现状入手,分析互联网金融面临的主要风险及风险产生的根源,并结合当前实际,提出健全和完善互联网金融风险防范和管理控制的有效措施。     

互联网金融监管的政治经济学分析

近年来,我国互联网金融蓬勃发展。面对各种互联网金融业态争相涌现,政府采取了较为积极的态度,但在2014年“两会”后则加强了对互联网金融发展的监管,以防范金融风险,维护金融安全。本文从政治经济学的角度来分析互联网金融的监管问题,指出如果放任互联网巨头开展互联网金融,可能会导致互联网超额利润和金融超额利润的叠加,从而引起新的社会不公。因此,政府需要加强对互联网金融的监管,鼓励有序竞争,促进互联网金融的健康发展。     

金融监管对互联网金融创新的风险与发展影响研究

通过系统梳理互联网金融监管政策以及互联网金融创新的发展现状,构建方差分析模型实证检验监管政策的影响得出：首先,互联网金融监管政策的实施有效遏制了互联网金融企业数量的增长,但未能有效降低互联网金融创新的风险。其次,监管政策显著降低了互联网贷款利率和提高了互联网贷款规模,有力提高了互联网金融创新服务实体经济的能力和水平。因此应进一步完善互联网金融监管体系,在促进互联网金融创新健康发展的同时降低金融风险事件的发生。     

金融消费者保护:后危机时期全球金融监管改革的重点

金融消费者保护既是金融监管的应有之义和基础价值,更是后危机时代西方同家金融改革改革的重点.从国内情况看,与金融消费权盗纠纷案件日益增多小匹配的是,现有金融消费者权益保护体系包括法律体系、机构体系、途径体系等无法有效适应这一新情况.因此,必须从理念重塑、制度重建、保障体系重构等角度,构建我国金融消费者权益保护框架.     

美国互联网金融监管及对我国的启示

近年来,我国互联网金融快速发展,引起社会各界的广泛关注。本文对美国互联网金融发展历程与主要业态、监管政策与实践进行了分析研究,在此基础上提出促进和规范我国互联网金融发展的监管思路和政策建议。     

互联网金融监管的方向与路径研究

近年来,互联网金融作为一种全新的金融模式,在我国呈现出强劲的发展势头,正日益成为我国金融体系的重要补充。然而,金融创新与金融风险休戚相关,虽然互联网金融在便利人们日常生活、改善小微企业融资环境、优化金融资源配置、提高金融体系包容性、促进普惠金融高速发展、加快经济转型升级以及推动实体经济发展等诸多方面都发挥着正向激励作用,但是也面临着除传统金融风险之外的独特风险,这无疑增加了传统金融监管的难度以及监管盲点。当前,在“云物大智”技术不断突破的知识经济时代背景下,如何破解互联网金融监管的难点与盲点,既能保障金融的包容性创新,促进互联网金融可持续性发展,又能达到金融监管的目的,实现适度监管,守住触发金融系统性风险爆发的底线,当务之急就是大力强化互联网金融监管的方向与路径研究。     

基于文献综述的互联网金融发展研究

作为现代信息技术与金融结合的新型金融业态,互联网金融以其在国内外的迅猛发展和对传统金融业带来的巨大冲击而受到学术界的广泛关注和研究。本文对互联网金融的已有研究成果进行述评。通过探讨互联网金融的内涵,分析其包括信息化与虚拟化、高效性与经济性、金融服务一体化、直接性与普惠性、风险性在内的五个特征,重点评析网络支付结算、网络融资、网络货币、网络投资理财等四个互联网金融模式种类,探究其对传统金融业带来的挑战,归纳其存在的风险特征并总结防范风险的对策建议。最后,预测与展望互联网金融的发展趋势及未来理论研究演进。     

互联网金融在金融各业态的发展研究

互联网金融是信息化时代背景下金融业发展的必然产物。本文在总结互联网金融概念的基础上,探究了金融各业态在互联网金融模式下的发展机遇和挑战。本文认为,互联网金融是传统金融行业走向高效、便捷、普惠道路的抓手。传统金融行业要充分融合互联网金融的发展模式,突破现有发展模式的瓶颈,从而实现长远可持续发展。与此同时,互联网金融作为大数据时代的新生事物,必然存在着操作风险、系统风险和法律风险,本文从监管体系、安全体系和法律体系方面思考如何解决互联网金融可能出现的各类风险。     

互联网金融监管思路探析：扶持与监管并重

近年来,随着计算机网络技术的进步,互联网金融得到了快速发展,显示出了它强大的生命力。本文介绍了互联网金融的基本模式,分析了它的作用及其风险,就互联网金融的监管提出了需要思考的问题和监管的基本思路。