如何实现环境保护与贸易自由化的协调发展

从环境与贸易的相互影响可以看出,环境问题的根本原因在于环境成本未能内部化而非自由贸易的影响。所以要实现两者的协调发展,必须通过对环境资源的合理定价和产权界定实现环境外部性内部化;对于产权难以界定的环境资源,由政府制定适当的环境政策、标准加以解决;对于相当一部分全球性的或跨境转移的环境问题,则通过国际合作加以协调,处理好环境保护与自由贸易的关系,从而促进各国的可持续发展。     

多哈发展议程与中国外贸可持续发展

协调贸易与发展的温尼伯原则促进WTO将环境措施融入了多边贸易体系之中。2001年WTO多哈部长级会议上,各方一致同意就贸易与环境议题进行谈判,力图实现贸易、环境与发展“三赢”的局面。我国作为WTO成员国,必须实施贸易与环境相互协调的外贸可持续发展战略,充分利用WTO多边贸易协议,支持环境项目;调整产业结构,加快发展第三产业;提倡集约化经营战略和循环经济发展模式,发展技术型产品,替代资源型产品的出口;内部化环境成本,促进贸易与环境和谐统一发展;实施绿色产品战略,推行环境标志认证;利用WTO争端解决机制解决贸易纠纷,以实现贸易和环境的相互协调,实现传统经济增长和发展模式向可持续发展模式的转变     

国际贸易中环境污染成本内部化问题分析

从环境成本内部化效应成本分析证实:国际贸易与环境保护之间的矛盾与协调之间的问题日益突出,其根源是因环境外部性引发市场失灵,价格无法反应环境成本,从而形成价格扭曲。综合产品竞争力、环境成本、资源的利用效率等因素。改善产业与产品结构,制定和完善环境标准,加强环境立法和执法,并应用环境税消除环境成本,以加快环境成本内部化进程,实现环境资源的优化配置。     

环境保护与贸易自由化的冲突及解决

自1990年以来,环境保护与贸易自由的关系问题就成了世界上最热门的话题之一。环境保护主义者认为是自由贸易导致了全球环境的不断加剧恶化,应限制自由贸易;而贸易自由主义者坚持只有自由贸易才能更有效地保护环境,应努力消除一切贸易壁垒,使贸易更加自由化。如何协调好自由贸易与环境保护之间的关系,成为人类面临的重大课题。通过环境保护与贸易自由化的经济学分析,可以得出结论:环境保护与贸易自由化二者可以协调发展。环境成本内部化是解决这一问题的重要手段。     

基于全成本视角的中国稀土贸易代价及战略调整研究

中国稀土储量、产量、出口量均居世界首位,但以资源禀赋为基础的稀土贸易并未给中国带来足够的贸易利益,中国并没有因为供给的垄断地位获得应有的定价权,相反却付出了巨大代价。本文通过核算稀土主要产品出口的全成本和收益,发现出口收益长期以来无法弥补出口全成本,并且中国稀土贸易付出了沉重的环境代价和资源代价。为了改变目前的贸易格局,中国应调整稀土战略,通过源头管制实现资源成本内部化,通过配套环境政策实现环境成本内部化,从而实现贸易利益和成本平衡;通过进出口并重战略避免资源短缺,通过鼓励高附加值稀土产品出口,提高稀土产业的环境贸易条件;通过实施稀土储备战略和加强国际投资合作,促进稀土资源可持续利用。     

嘉兴市对外贸易对环境污染的影响及对策分析

伴随着嘉兴地区外贸经济的高速发展,环境污染现象也日趋严重。文章利用实证数据分析验证了嘉兴贸易与环境污染物排放之间是否存在KEC曲线,并用非线性回归分析模型从规模效应、结构效应和技术进步效应等方面来描述贸易与环境之间的关系;同时,利用嘉兴主要出口行业的进出口含污量来调查对外贸易对嘉兴环境成本的转移问题;最后提出了环境成本内部化是有效推进嘉兴地区外贸经济可持续发展的一个有效手段。     

基于环境成本内部化的环境业绩评价指标研究

环境成本没有完全内部化是导致企业环境破坏的主要原因之一,而基于环境成本未被内部化的环境业绩评价体系则只流于形式,难以约束与控制企业的环境破坏行为.基于此,本文首先构建了分行业与地区的环境成本内部化方法与机制,然后建立起了以绿色增加值(GEVA)为核心的环境业绩评价体系,最后,对我国推行该套环境业绩评价体系提出相应的政策建议.     

环境外部性与国际贸易福利效应

当今，贸易与环境的关系成为国际经济界关注的焦点，环境的外部性对传统的国际贸易福利效应理论产生极大的影响。本文运用局部均衡分析方法分析了不同市场结构下考虑环境外部性及实行环境成本内部化后对国际贸易福利效应的影响。     

绿色贸易壁垒对我国出口贸易的影响以及对策

绿色贸易壁垒是当前国际贸易壁垒当中使用最频繁的一种非关税壁垒,其对我国的影响主要是给我国的产品出口带来了一定的负面影响,使我国出口产品的数量、结构都有了一定的缩减。应坚持以"科学发展观"战略思想为指导,积极参与多边框架下国际贸易与环境协议的制定活动;促进产业升级,走绿色贸易之路,逐渐实现环境成本内部化,推广环境标志制度;采取积极措施,严防国外的污染产业转移,建立完善心得绿色贸易壁垒预警机制;鼓励企业采取多样化的贸易措施,对不合理的绿色贸易壁垒要积极应诉。     

环境联接合约——贸易与环境问题解决的有效途径

企业环保意识的逐渐加强,使得贸易与环境问题回归市场解决成为可能,并可通过贸易双方订立"环境联结合约"来实现.文章分析了环境联接合约签订的基础和作用,并对其条款进行了设计.作为协调环境保护与贸易自由的制衡点和贸易双方贸易利益与环境利益的最佳结合点,环境联接合约的签订和履行在促进环境公平、实现环境成本内在化等方面有积极的建设性作用.     

企业环境成本内部化分析

近年来随着经济的发展,环境污染逐渐严重,造成了越来越严重的负外部效应,企业环境成本内部化成为了一个迫切的现实问题。本文介绍了环境成本内部化的理论依据、成本动因及路径选择,以期通过企业环境成本内部化达到节约社会总成本,保护环境资源的目的。     

环境成本内部化对我国纸业出口竞争力的影响分析

我国造纸及纸制品业排污量大，在出口贸易中受到环境壁垒的影响较大。环境成本内部化可以有效降低污染，具有很强的经济效应，其对不同国家、不同行业的出口的影响也不尽相同。为了研究环境成本内部化对我国造纸及纸制品行业出口竞争力的影响，本文选取出口总额、每单位GDP废水排放量与工业总产值作为指标，建立回归模型研究环境成本内部化对该行业出口竞争力的影响。统计结果显示：对于我国造纸及纸制品业，环境成本内部化不利于其出口的增加。但从长期的角度来看，环境成本内部化可以促进该行业走向高效、环保的绿色发展之路，从而提高产品的国际竞争力。     

环境成本内部化对珠三角纺织业的影响与对策

导致环境问题的主要原因是环境的使用具有外部性,从而引发市场失灵。由于缺乏环境定价的机制,企业污染环境而不需要承担相应的成本,且环境的价格被低估甚至被完全忽略时,环境就会遭到过度污染。因此,根据"谁污染谁治理"的原则,将环境成本"内部化",即由企业来承担环境成本,这样,     

环境污染与国际贸易

环境污染是当下较严峻的问题之一,随着发展中国家经济的不断发展,以破坏环境为代价的经济增长是违背可持续发展战略思想的。人们保护环境的意识的淡薄更加速了环境的恶化。而环境污染与贸易也有间接的影响关系,进出口方面,发展中国家以低廉的价格出口大量原材料,比如木材、有色金属等;接受境外投资方面,引进的往往是对环境有危害的产业。这对广大人民的健康和财产都有很大的损失。本文将从市场失灵的角度分析以上现象,结合成本内部化理论提出解决贸易与环境的矛盾的途径;最后对促进贸易与环境的关系提出一些政策性建议。     

浅析国际贸易与环境协调发展

要实现国际贸易与环境的协调发展,必须通过对环境资源的合理定价和产权界定实现环境外部性内部化,将环境问题与贸易问题关联来改善环境污染,就是利用贸易合作的丰厚利益来维系环境合作的脆弱结构。作为发展中国家,在贸易与环境的关联中更应立足于贸易合作,并着眼未来,循序渐进地逐步提高环境管制标准,推动贸易与环境的协调发展。     

环境成本内部化与南北贸易关系

环境成本内部化作为解决环境问题的根本手段,已被政策制定者和环境学家广泛接受,但目前南北国家就统一的环境标准问题产生的争论不利于环境问题的国际合作。要解决这个问题,应首先分析环境成本内部化对南北国家产业竞争力的影响及发展中国家进行环境成本内部化面临的压力,在此基础上就南北国家如何进行国际合作提出建议。     

环境成本内部化对经济发展质量影响分析

<正>长期以来,我国资源、要素价格明显偏低,环境污染成本没有在价格中得到应有的反映,这种价格扭曲制约了经济的持续健康发展,成为导致环境破坏的重要因素。改变这种定价模式,将环境污染成本内部化,对于提高经济发展质量,促进转型发展具有重要的意义。实际上,当前经济社会发展的环境成本高昂,联合国环境规划署发布的资料显示,全球企业造成的环境损失每年约47000亿美元,空气污染、水土污染以及废物处理分别占据了7%、5%和1%。如果能够将环境成本内部化,将带来经济发展质量的大提升。一、环境成本外部化与内部化的博弈环境成本是指产品从最初的原材料的获取到产品生产加工,产品销售以及产品消费整个过程所带来的环境成本,从另一个角度来看,这种成本既包括使用要素     

世贸组织框架下贸易规则与环保条款的协调及困境

目标和价值的不同、环境问题的外部性和环保条款本身的含糊性是贸易规则与环保条款冲突的原因。应通过可持续发展观、环境成本内在化、加强国际合作和统一规制来协调贸易规则与环保条款的关系。但也存在一些超越世贸组织协调机制之外的困境。     

探析环境成本内部化及其对国际贸易的影响

当今世界,随着人们环保意识的逐步增强,寻找一条有效地解决环境问题的途径成为世人的共同目标。本文阐述了环境的公共物品性质,并用图解分析了环境成本内部化产生的效应,论述了环境成本内部化对发达国家和发展中国家的不同影响。     

我国能源密集型产品出口贸易的环境代价内部化:“两难”及其化解

基于我国要素比价扭曲的现实,对能源密集型产品出口贸易的环境代价及相关比较利益扭曲进行了理论分析,并从能源机会成本与环境容量资源成本两个层次构建估算体系。研究表明,我国在此类产品的出口贸易中发生了巨大的环境代价和比较利益扭曲。环境代价内部化是矫正扭曲的根本途径,但由于我国此类产品在国际市场上不具有定价权,且出口额对出口价格的弹性大多为负,此举将导致矫正扭曲与获取贸易利得的两难。权衡结果表明,环境代价内部化虽可实现比较利益的净增长,但这一宏观最优抉择会在微观层面遭遇阻滞,故其路径选择应对微观经济主体产生实施此类措施的内生激励,方可化解两难,从而经济且可持续地矫正扭曲。