新公司法资本制度浅析

文章对我国1993年《公司法》资本制度的特点及原因、新公司法公司资本制度的特点及原因,及在我国采取折中资本制度的科学性和合理性以及其对债权人和股东的保护进行分析,在此基础上提出对于形式性减资取消债权人保护程序方面的要求;赋予债权人的减资停止请求权以及减资无效诉权;对公司资本制度进行改革的同时应注重对相关配套制度与体系的建立与完善。     

浅谈新《公司法》修订对中小股东权益的保护

我国现行《公司法》（以下简称“旧法”）是在1993年12月29日颁布、1994年7月1日实施的，期间经过了1999年和2004年两次修改。2005年10月27日第十届全国人大常委会第十八次会议审议通过了新的《公司法》（以下简称“新法”），自2006年1月1日起实施。     

论新《公司法》股东代表诉讼制度的缺陷与完善

股东代表诉讼制度是一项重要的司法制度，它有利于保护公司、股东以及相关权利人的合法权益免受侵害，保障公司的正常运行，具有重大的理论和实践意义。我国新《公司法》确立了股东代表诉讼制度，不仅是理论上的合理性，也是现实的需要。它实现了股东利益的平衡，是完善公司治理结构的重大设计，但制度的内容在某种程度上还具有一定的缺陷性，仍需进一步完善。     

论新《公司法》股东代表诉讼制度的缺陷与完善

股东代表诉讼制度是一项重要的司法制度,它有利于保护公司、股东以及相关权利人的合法权益免受侵害,保障公司的正常运行,具有重大的理论和实践意义.我国新《公司法》确立了股东代表诉讼制度,不仅是理论上的合理性,也是现实的需要.它实现了股东利益的平衡,是完善公司治理结构的重大设计,但制度的内容在某种程度上还具有一定的缺陷性,仍需进一步完善.     

新《公司法》修订对会计核算的影响

2005年10月27日，第十届全国人民代表大会常务委员会第十八次会议审议通过了新修订的《中华人民共和国公司法》（以下简称“新公司法”），并从2006年1月1日起正式执行。新公司法在股东责任、公司自持本公司股份、法定公积金计提方面有了很大的改进，这些改进为将来会计核算方法的修订提供了法律依据。     

我国新公司法与日本公司法的比较分析

全国人大常委会第十八次会议对公司法进行了修订,此次修订对我国公司法有重大的意义,其吸收了日本公司法中一些比较先进的制度,如一人公司、授权资本制等.将修订后公司法的部分内容与日本公司法进行比较,以期对新公司法进行全面客观的认识.     

独立董事制度的法律探讨

独立董事（independent directer）是指独立于公司股东且不在公司内部任职并与公司或公司经营管理层没有重要的业务联系或专业联系,对公司事务进行独立判断的董事。独立董事最早产生于英美法系国家的公司中,其目的是为了有效监督和制约公司的管理层。在英美法系中,公司在治理结构上实行一元制模式,即由股东大会选举董事组成董事会。它具有以下几个法律特征：     

浅议新修订《公司法》所体现的鼓励投资的立法理念

新修订《公司法》与原《公司法》相比,不仅是内容的变动,更重要的是立法理念的变化。新修订《公司法》在立法理念上更加注重鼓励投资。这一立法理念主要体现在资本制度的调整、允许设立一人有限公司和股东利益的保护三个方面。     

新《公司法》下有限责任公司与股份有限公司的比较

我国的《公司法》由第八届全国人大常委会第五次会议于1993年12月29日通过,自1994年7月1日起施行。此后,《公司法》于1999年、2004年进行了两次小的修订。2005年10月27日,《公司法》在进行了大规模的修订后,于第十届全国人大常委会第十八次会议重新颁布,2006年1月1日开始施行。新的《公司法》共13章129条,与旧《公司法》相比,还少了11条,删除的条款达46条,增加的条款达41条,修改的条款达137条,     

新《公司法》修订对会计核算的影响

2005年10月27日,第十届全国人民代表大会常务委员会第十八次会议审议通过了新修订的《中华人民共和国公司法》（以下简称“新公司法”）,并从2006年1月1日起正式执行。新公司法在股东责任、公司自持本公司股份、法定公积金计提方面有了很大的改进,这些改进为将来会计核算方法的修订提供了法律依据。     

评我国公司资本制度改革的意义——兼论《公司法》相关条款的规定

公司资本是公司赖以生存和对外独立承担责任的物质基础,对公司债权人利益的保障有重要意义.但随着融资技术的革新和资本理性投资功能的增强,公司资本的担保功能在逐步减弱,并限制了公司便利筹资、自由经营的空间.因此,各国的资本制度逐渐走向宽松和灵活.我国原有公司资本制度存在诸多缺陷,《公司法》的修订为我国公司制度的改革与完善奠定了坚实一步,并在促进公司发展、保护债权人利益,实现整个市场经济良性运行上发挥重大作用.     

新《公司法》对公司治理决策制度的突破与不足

新《公司法》的修订借鉴了许多国外成功的立法经验,总结了我国自《公司法》实行10多年以来的司法实践,有针对性地对现实生活中所出现的亟待解决的问题进行了规定和修改。文章对新公司法股东大会、董事会、监事会的突破进行了阐述,并提出了新《公司法》的不足之处。     

我国公司治理中的股东监督制度构造与创新

公司治理有多种含义,但最重要的是对经营者的监督问题。在公司治理的多元监督主体中,股东是最重要、最基本的监督主体。在我国公司股权集中、内部人控制的现实条件下,发挥股东的监督作用尤其重要。股东是分为不同层次的利益主群体,处于不同利益层次上的股东,其监督的积极性并不相同。我国公司法应针对股东的不同情况,分别作出不同的法律应对,完善我国公司法人的治理结构,实现公司法上的进一步创新。     

对完善社会保障制度与构建和谐社会的思考

如何建设和谐社会，其中一个重要的问题就是建设完善的社会保障制度。文章阐述了完善社会保障制度和构建社会主义和谐社会的关系，并且研究了目前我国社会保障体系存在的主要问题及应对措施。     

我国公司资本制度的反思与重构

公司资本制度自其诞生之日就担负着便利公司股东投资和维护公司债权人利益的双重任务,存在着效率和安全之间的不同价值选择。20世纪60年代以来,许多国家和地区的公司改革运动表明公司资本制度担保功能的衰微和融资功能的强化已成为世界公司立法改革的一大走向。由于我国公司法出台时的治乱背景和防弊心理,以及理论界长期错误地把公司资本和公司信用等量齐观,中国现行的是最为严格的强制性约束模式的公司法定资本规则,这不仅增加了公司资本运作的成本、挤压了自治空间,而且没有在实践中真正有效地保护债权人。对现有的公司资本制度必须做出调整:一方面吸收授权资本制的优点,增加赋权性规则,放松不必要的资本管制;另一方面加强资本制度外债权人保护配套规则的建设。     

股东影响公司的权利——重温《OECD公司治理结构原则》

《OECD公司治理结构原则》发布于1999年4月,并获得OECD理事会部长级会议通过。制定该原则的目的是为政策制定者提供参考。为了在一个经常变化的世界中保持竞争力,公司必须创新并改变他们的公司治理实践,同样,政府对建立一个灵活有效的管制框架负有重大责任,使市场有效运作,能反应股东和其他利益相关者的预     

构建和谐社会与我国税收制度改革的建议

党的十六届四中全会提出了构建社会主义和谐社会的重要目标,十届人大三次会议进一步论述构建和谐社会的意义和内涵,对当前和今后一个时期构建社会主义和谐社会做出了部署,即要坚持协调发展,加强环境治理保护,要加强公共财政制度、收入分配制度、社会保障制度。     

公司财务、公司治理与构建和谐社会的关系

要保证企业和谐健康的发展,必须要将企业的公司治理、财务治理紧密的结合起来。为了实现企业的整体目标,一方面要加强监督与激励机制,更要加强对企业各个管理层面的治理和控制,以达到更好的为和谐社会服务的目的。     

我国公司法人格否认制度及其完善

从公司独立人格制度产生的历史和现状来看,公司法人人格否认制度在当今市场经济中仍然具有非常重要的意义,但现实生活中出现了滥用公司独立人格损害债权人利益和社会公共利益的情况,改善这一局面比较可行的办法是由最高人民法院在总结司法实践经验的基础上,尽快出台相关的司法解释,明确界定公司股东滥用公司法人独立地位和股东有限责任,逃避债务,严重损害债权人利益的情形,以确立司法统一性,树立法律的权威性.     

制度完善:构建和谐社会的基本前提

以公正为核心价值,以科学性、系统性和历史性为要求的制度完善是构建和谐社会的基本前提,这是因为:利益关系的调整、价值体系的重构、和谐人格的形成都要以完善的制度体系为存在前提。在当前时代背景下,要明确制度完善的目标、内容和方法。