高扬起反垄断的大旗

垄断扭曲价格1.电信.国家统计局发布的报告表明:3月份,全国市内电话通话费上涨6.4%,电话月租费上涨3%,而这个月全国居民消费价格总水平比上月下降0.6%.国家统计局有关人士表示,此次电话费上涨与从3月21日开始的电信资费调整有直接关系.同样是3月,家住北京南站附近永铁苑小区的1200多住户却开始享受便宜的电信资费.在这里新装电话只交630元的初装费,市话比电信便宜10%,长话便宜20%,这一切要归功于新近组建的铁通公司.     

中国反垄断立法问题初探

美国司法部诉微软反垄断案件经过反反复复、波波折折近十年,终于以调解结案,在全球都引起了强烈的反响。而中国的学术界也针对此案件从各个角度进行论述和争辩,试图从中找到我国正处于酝酿时期的反垄断法的更为充分的现实依据。     

反垄断机构设置及其独立性

在我国市场经济条件下,各种垄断(包括经济型垄断和行政垄断)已经严重影响国民经济的健康发展,制定我国的反垄断法就显得急迫。但在执行反垄断法时必须要有个独立、高效的执法机构予以支持,所以对反垄断机构的设置、独立性的探讨就势在必行了。     

浅析垄断与反垄断的经济学原理

垄断对经济发展有利有弊,因此政府需要对垄断进行规制,以促进经济的健康发展.本文主要介绍垄断的基本原理以及对经济效率的影响,还论述了政府反垄断的经济学理由,进而引出政府的反垄断,以及企业和政府之间的博弈,最后得出结论政府的反垄断应该根据市场具体情况对垄断企业进行规制.     

市场垄断及反垄断建议

市场垄断是指由于某家或几家厂商控制了市场的供给或需求而产生的垄断。形成市场垄断的原因一是产品的差别化,二是市场准入限制,包括专利限制、进入限制特许经营和外贸限制等。我国垄断行业和行业垄断行为我国的垄断行业,依照垄断的形成过程也可分为自然垄断和市场垄断。前者如电力、电信、铁道等,所经营的产品的特殊性使这些行业实行垄断经营;后者是由于政府政策的需要而形成的垄断,比如军工、烟草等行业。国家统计局经济景气监测中心曾对北京、上海和广州三地７００余位居民进行过一项抽样调查。调查表明,居民眼中的垄断行业,…     

电信反垄断不能“整改”了事

中国电信与中国联通已经完成100G的互联网带宽扩容,两家企业承诺将进一步降低公众上网资费。但结果并没有改变目前电信、联通在宽带上网领域双寡头垄断的局面,也没有改变上网资费偏高的事实。自去年11月9日发改委对中国电信、中国联通展开反垄断调查后,发改委官员首度披露了电信反垄断案的最新进展。发改委反垄断局副局长张光远3月13日在国家工商总局消费者权益保护局等主办的座谈会上披露,     

反垄断应走出九大认识误区

当前我国存在的垄断现象,绝大多数属行政性垄断,它既包括纵向的行业垄断,也包括横向的地区封锁和地方保护主义.滥用垄断地位的行为贻害无穷:妨碍市场竞争,降低生产效率,侵害国民福利.服务垄断损害消费者利益,价格垄断拉高整个社会成本,行政垄断滋生腐败毒瘤.因此,打破垄断(特别是行政性垄断)势在必行.反垄断是一场深刻的社会变革,它已成为中国目前改革的重中之重.     

垄断与反垄断存在的合理性

垄断是资本集中的产物,是市场经济不可避免的现象。所以,垄断有其存在的合理性。而在自由主义经济学中,认为完全竞争市场是最有效的市场。正是基于这种分析,往往视垄断为洪水猛兽,因此一般认为反垄断是无可厚非的。 垄断存在的合理性 垄断是经济发展不可避免的一种经济现象。所谓垄断是一种排他性的经济控制,即指少数当事人或经济组织,凭借其经济优势或超经济势力,通过协定、同盟、联合、参股等方法,操纵与控制一个或几个部门的商品生产、商品价格、商品数量及市场供求状态,     

微软反垄断案的标准化思考

引言２０００年４月３日,美国哥伦比亚地区法院对联邦司法部诉微软公司垄断案作出一审判决：微软被判一分为二。这与１９８４年美国电报电话公司ＡＴ＆Ｔ垄断的被打破几乎一模一样。由于微软不服判决并上诉,这场官司看来还得打下去。然而,面对旷日持久的诉讼战所带来的资源耗费和社会不安,人们不禁要问：打破垄断是不是一定要或最好采取这种拆分的办法在一个各个方面都在飞跃进步的社会里解决市场的垄断违规为什么还要沿用十几年前的老处方而不去思考对各方均更为有利的办法本文从标准化和市场管理的角度分析垄断的发展、特征、影响及其…     

论中国反垄断的行为指向与结构规制

垄断结构与垄断行为必须加以区分.提出垄断结构是资源优化配置的结果,反过来也是资源优化配置的组织载体和制度安排,因此我国反垄断立法不应该指向垄断结构,而应该指向垄断行为.对于垄断结构本身,适当的政府规制是必要的,但要致力于规制方法的科学性和创新性,防止规制失效.     

技术标准中的知识产权垄断和反垄断问题

技术标准化与知识产权结合的必要性已在业界达成共识,两者的结合带来了巨大的经济利益,但是也产生了一系列的垄断后果。为了规避这些垄断后果及其带来的负面影响,文章介绍了反垄断对策并对相关垄断问题进行法律规制的设想进行了探讨。