浅谈生活类周报的策划

与日报相比，哈尔滨日报报业集团《家报》作为一张以生活服务为主的周报．在新闻时效性与广告当日回馈方面明显处于弱势。如果不随时调整报道思路，极易引起读者与广告客户的流失。为了避免这种后果的产生，《家报》在办报过程中，扬长避短，充分发挥周报的优势，精心策划各类专刊，把《家报》不折不扣地打造成了细致服务的“集装箱”     

《东方早报》：快速卡位上海滩

7月7日，由上海文汇新民联合报业集团主办的《东方早报》正式面市。在中国报业竞争正经历着品牌营销、策划和传播的创新与资源重组的大背景下，地理位置得天独厚的长江三角洲地区的报业竞争格局正发生着深刻的变革。而《东方早报》的出现，为这一变革添加了一个有力的注脚。     

论新媒体时代下《南国今报》发展状况

新媒体以绝对的优势让报纸失去了众多的年轻读者和广告收益，我国报业发展进入“寒冬”，如何应对新媒体带来的冲击成为众多媒体人关注的焦点，文章以创刊12年的《南国今报》为例，分析它在新媒体时代下的发展概要及特色，探讨报业发展新思路。     

以女性视角“抢”女性读者——解析《家报》稳步发展的内在成因

《家报》作为哈埠报业市场中首个女性传媒，一直以女性读者为目标人群．所有稿件均采用女性视角进行采编．并充分利用《家报》现已开通的各种“好太太QQ群”．报网互动．形成一报一网的战略发展格局。《家报》的成功来自于对女性消费者市场的坚守。《家报》为自己划定的市场边界是：     

九亿农民能看哪张报

农村报刊困境重重《浙江农村信息报》总编辑陆元林分析上述现象时说,凡是与“农”字搭界的都是弱势产业,农村报萎缩的现状是其在经营环境、人才待遇、发行渠道等方面重重困难的综合结果。农村报面临在弱势产业中找饭吃的经营压力。支撑都市报的房地产、汽车、高档化妆品等行业,都是高利强势产业,而支撑农村报的种子、化肥、农机广告,都属于微利弱势产业。现在,年广告额超过300万元的农村报只有《农民日报》和广东《南方农村报》、山东《农村大众报》等少数几家,许多农村报一年的广告收入还比不上都市报一天的收入。同时,农村报又是所有报刊中定价最低的,基本上每份年定价都在百元以内。报纸采编队伍工作条件、待遇差影响人才队伍建设。《南方农村报》总编辑陈永说,都市报记者交往的是老板经理、处长局长,采访花两块钱坐空调车,一两小时就能出稿；农村报记者下乡,要上百元车票,奔波两三天。记者都希望出名,可跑农村的记者城里没人知道你。待遇低、工作辛苦,农村报人才流失十分严重。陈永说,我们不断从高校招聘大学生,培养成熟后就被机关报、都市报挖走。这些年来,我们向集团输送的处级以上干部就有一二十名,农村报成了报业的一个“干部摇篮”。     

浅谈周报要成为对读者更有用的报纸

除了网络这个强劲的竞争对手外，多家平面媒体也都在激进行着激烈的报业市场竞争，像《家报》这样的“周报”更是面临着严峻挑战。与每日出版的强势报纸相比．周报在时间劣势就更是不言而喻了。一方面，周报对国内及当地的重大新闻事件的采访受限．很难得到第一手的新闻；另一方面，“非主流”报纸资金不足，这也影响了新闻的获取。所以，要想在夹缝中获取生存和发展，就要打好特色与服务这两张王牌。实用性与服务性是《家报》坚守市场的法宝，贴近百姓办报对周报来说具有无可比拟的重要性。     

天津市南开区审计局培训3号令方式多样

最近,南开区审计局针对九、十月份审计任务重、工作多、考试多、时间紧的特点,采取多种方式对全局干部进行了审计署２００１年３号令的系统培训。 一是要求全局干部以科室为单位,利用单周周五半天的普法业务学习日,全文学习９月７日《中国审计报》刊发的３号令全文和社论。 二是由法规内审指导科编写印发了“３号令中３个准则与《中国审计规范》原相应规定（办法）的区别”及“学习辅导说明”讲义,人手１套。 三是由办公室专职人员分别对照《中国审计规范》原相应规定,组织各科兼职内勤干部学习审计署２００１年３号令,再由他们去辅…     

二手房“高买低报”之风亟待强力遏止

当前，二手房买卖普遍存在一种“高买低报”现象，即买卖双方以及中介公司在申报房价时，以低于实际成交的价格申报纳税，申报价与成交价差额较大，造成税收征收机关难以确定计税价格，导致契税等税收的大量流失。如何控制二手房买卖中的高买低报现象，强化计税价格管理，保护纳税人利益，是当前税收机关和房管部门面临的重要问题。     

南京再建两座长江大桥

未来五年，南京将同时开建长江四桥五桥，在建设纬七路过江隧道的同时，规划建设龙潭隧道。“十一五”期间，南京将全面形成以主城为核心，“五桥两隧、两环两横、十二条放射线通道”的高速公路网布局，实现“一小时都市圈”、“半小时上高速公路网”、“省辖市当日往返”以及“长三角16个城市半日抵达”的四大目标。为此，未来五年内南京的交通基础设施建设总投资将达到353亿元。     

中秋月饼三部曲

又是一年月圆时，月饼市场风云再起。虽然南京冠生园“陈馅月饼”丑闻已经事隔一年，诚信能否治愈月饼市场“精神衰弱”后遗症……2003年4月1日，新的月饼生产行业标准的颁布，老百姓将吃到怎样高质量的“标准”月饼……“绿色、健康”成为主题，如火如茶的包装大战、广告大战、促销大战，“上帝”是否买帐……     

农民工“短工化＂需长效机制“补钙’’

清华大学社会学系与工众网研究中心昨日联合发布《农民工就业趋势报告》。报告显示，农民工就业“短工化”趋势愈演愈烈，农民工每份工作的平均持续时间还不到2年。数据显示，农民工初次就业时间越靠后，每份工作的平均持续时间就越短，2000年初次就业的农民工平均每份工作持续3．8年，而2008年就业的农民工每份工作只持续1．4年。（2月9日《新京报》）     

两角钱的尊严

某高校校报学生记者团在校园组织了一个“无人售报点”,一木牌上面写着：“当日报纸,每份两角,自投钱币,自找零头。”那种姿态,好像在说：我信任你。 起始几日,报钱回收率高达100％。不久,回收率下降,几个月后下降至30％。每日从报摊上伸手拿报而不付钱的人逐渐增多,连成本都收不回来。     

南京物流大写意——访南京市人民政府副市长陈刚

题记：2008年9月2日,“2008福布斯中国大陆最佳商业城市榜”在上海发布,南京表现抢眼,位居第四位。《福布斯》认为,南京长江四桥和南京过江隧道、京沪高铁、沪宁城际铁路的相继开工,使南京即将成为长三角地区最大的交通枢纽。     

说说建设工程“开膛破肚”——建设工程“开膛”取证有感

２００１年１１月１日，《南国早报》报道了一则讼闻《横县一涉讼工程“开膛”取证》（详见第２版），看了之后几天都不舒服，有如痰淤于喉一吐为快。尽管这仅仅是个案，但绝非偶然。作为一名审计战士，不能不说两句。１．建设单位不负责任就该案而言，建设单位对工程造价的管理实在不负责任。《建设工程施工合同文本》规定：“工程具备隐蔽条件时，由施工单位进行自检，并在隐蔽工程隐蔽前４８小时内书面通知建设单位验收。只有验收合格，双方在验收记录上签字后，才能进行下一道工序。”而建设单位对该隐蔽工程情况“无法向法院举证”，甚…     

许文忠算不算“打假英雄”

今年4月初,记者收到数份检举揭发浙江许文忠以打假为名敲诈商家的材料,由于牵涉面较广,问题比较突出,故此,记者追踪深入调查了此事。 3月29日至4月9日,南京《经济早报》连续在一版“早报打假台”刊登特派记者的报道,对被该报冠以“打假英雄”的许文忠在南通打假进行了10多天的跟踪报道。该栏目由许文忠主持。从报道中得知,许是“继赴淮阴打假大获全胜后”来到南通的。然而,许文忠的打假行为引起一些商家的强烈不满,到底是打痛了商家,还是打假本身另有隐     

“三鹿媒体”该不该良心发现

刚刚得到消息，最早披露三鹿奶粉事件的《东方早报》记者简光洲，被评选为《新周刊》2008年的“年度新锐人物”。《新周刊》的颁奖词是这样说的：“真相因良知而显露，黑幕因勇气而洞开。他打破媒体‘某’规则，直接说出了‘三鹿’两个字，引发了中国奶制品行业地震，间接挽救了无数婴幼儿的生命健康。在蝼蚁撼大树的背后，他和他所供职的《东方早报》的诚实和勇气，还原了传媒的公共价值和监督角色。他只是一个记者，但他代言了2008中国传媒的良心。”     

南京“亿元罚款”戳中房价死穴

日前《上海证券报》报道了这样一条消息，万科南京项目“光明城市”因涉嫌价格违规面临近亿元罚款。     

美登高怎么了?

《南方都市报》报道: 南京美登高食品公司面临破产“我们辛辛苦苦生产的价值130多万元的冰淇淋要被全部扔掉了,我们实在是心痛啊!”日前,南京美登高食品有限公司的员工急切地给当地媒体打来求援电话……《北京晨报》报道:改吃天津"大红果" 北京美登高公司停产“老板,来根儿大红果!”昨天记者在新街口一个普通的冰激凌摊儿前如愿以偿地买到了自己钟爱多年的“大红果”。一样的包装、一样的价格、口味也差不多。不同的是,外包装上的产地由原来的北京美登高食品有限公司变成了天津美登高食品有限公司——今夏北京人得吃天津“大红果”了。今年三月份,北京美登高食品有限公司爆出停产的消息。那时便有人担心今年夏天是不是吃不到美登高产的“大红果”了……《金陵晚报》报道:“美登高”大撤退,在宁生产基地暂已停产一年一度的冷饮大战已经拉开帷幕,细心的市民却发现,曾经在我市冷饮市场风头强劲的“美登高”冰淇淋,今年突然不见了踪影……     

探访千年盐都

金庸先生在《天龙八部》中写道：“保定帝下旨免了”盐税，大理国万民感恩。云南产盐不多，通国只白井，黑井，云龙等九井产盐，每年须向蜀中买盐，盐税基重，边远贫民一年中往往有数月淡食。保定帝知道盐税一免，黄眉僧定要设法去救段誉以报……”黑井，就是大理国仅有的9处盐井之一。[编者按]     

职业打假长沙遭遇红灯

我国《消费者权益保护法》自1993年出台以来，曾涌现出一批以打假为职业的职业打假人，但是，尽管《消费者权益保护法》突破性地规定了双倍索赔的条款，用以对经营者的欺诈行为进行惩罚和遏制，以王海为代表的“知假买假”的顾客，能否成为该法所保护的“可双倍索赔的消费者”，在国内法律界，历来存在较大争议。2004年4月15日，湖南长沙职业打假人喻晖告长沙普尔斯马特经贸有限公司侵犯消费者权益一案在开福区法院开庭审理。法院当庭做出一审判决，驳回了喻晖“知假买假”后的“退一赔一”请求。