经济改革和宪政转轨

该文研究经济改革和宪政转轨之间的关系,论证国家之间和国家内部不同政治力量间的竞争是宪政转轨的推动力量.通过对俄罗斯和中国的例证,该文分析了两种转轨模式下的特征和问题.结论是,在政治垄断下的经济转轨将被国家机会主义所挟持.经济转轨双轨制产生了宪政转轨的非常高的长期代价,大大超过它赎买既得利益平滑转型的短期好处.经济转轨是后社会主义国家的制度与WTO规则下的全球经济趋同的过程,而不是创造一个本质上不同的制度的创新过程.     

经济改革和宪政转轨:回应

该文研究经济改革和宪政转轨之间的关系,论证国家之间和国家内部不同政治力量间的竞争是宪政转轨的推动力量.通过对俄罗斯和中国的例证,该文分析了两种转轨模式下的特征和问题.结论是,在政治垄断下的经济转轨将被国家机会主义所挟持.经济转轨双轨制产生了宪政转轨的非常高的长期代价,大大超过它赎买既得利益平滑转型的短期好处.经济转轨是后社会主义国家的制度与WTO规则下的全球经济趋同的过程,而不是创造一个本质上不同的制度的创新过程.     

经济改革和宪政转轨

本文研究经济改革和宪政转轨之间的关系,论证国家之间和国家内部不同政治力量间的竞争是宪政转轨的推动力量。通过对俄罗斯和中国的例证,本文分析了两种转轨模式下的特征和问题。结论是,在政治垄断下的经济转轨将被国家机会主义所挟持。经济转轨双轨制产生了宪政转轨的非常高的长期代价,大大超过它赎买既得利益平滑转型的短期好处。经济转轨是后社会主义国家的制度与WTO规则下的全球经济趋同的过程,而不是创造一个本质上不同的制度的创新过程。     

“宪政转轨论”评析

中俄改革的比较研究 ,一直是新兴的转轨经济学关注的热点。1 998年俄罗斯爆发金融和经济危机 ,激进改革的支持者一度趋于沉寂。然而 ,从 1 999年下半年开始 ,俄罗斯经济出现转机 ,2 0 0 0年经济增长居世界第一 ,GDP增幅达 8 3 %。与此同时 ,中国经济改革进入攻坚的中期阶段。在这一关键阶段 ,渐进改革积累的矛盾日趋严峻 ,同时还面临加入WTO市场化改革滞后的外在压力。毫无疑问 ,中国经济仍要进行重大调整和改革。在这一背景下 ,国内外经济学界又在进一步探讨中俄改革的道路和方式问题。本文是对目前讨论的一个著名观点“宪政转轨”论进行分析和批驳。     

我国转轨经济的基本模式及其研究方法

社会主义国家始于20世纪50年代的变革探索已延续了半个世纪，世界上30多个国家、1／4的人口卷入了这场探索，这些国家可以统称为转轨经济国家。它们的经济运行既不能简单地用发达经济、发展中经济来界定，也不适合用市场经济、计划经济来界定，而是体现出特有的转轨经济共性。转轨经济应该成为一个独特的研究对象，转轨经济的研究不能局限于从传统理论或已有体制的视角出发，而应该立足于转轨经济国家已经走过的实际历程，归纳可以作为规律性的东西，寻求方法论上的创新。     

关于转轨经济的初步研究

社会主义国家始于20世纪50年代的变革探索已延续了半个世纪，世界上30多个国家、1/4的人口卷入了这场探索，这些国家可以统称为转轨经济国家，它们的经济运行既不能简单地用发达经济、发展中经济来界定，也不适合用市场经济，计划经济来界定，而是体现出特有的转轨经济共性，转轨经济应该成为一个独特的研究对象，转轨经济的研究不能局限于从传统理论或已有体制的视角出发，而应该立足于转轨经济国家已经走过的实际历程。归纳可以作为规律性的东西，寻求方法论上的创新，本文对开展这一研究的初步思考以整个转轨经济国家为背景，而以中国经济转轨为个案。     

经济改革与宪政转型

本文讨论了经济改革与宪政转型之间的关系。作者用劳动分工网络的超边际分析来研究经济转轨,并把这种超边际与宪政经济学、新经济史学派以及国家经济学派的观点结合,来研究中国经济转型中的问题。     

对我国转轨经济基本模式的研究

社会主义国家始于20世纪50年代的变革探索已延续了半个世纪,世界上30多个国家、1／4的人口卷入了这场探索,这些国家可以统称为转轨经济国家。它们的经济运行既不能简单地用发达经济、发展中经济来界定,也不适合用市场经济、计划经济来界定,而是体现出特有的转轨经济共性。转轨经济应该成为一个独特的研究对象,转轨经济的研究不能局限于从传统理论或已有体制的视角出发,而应该立足于转轨经济国家已经走过的实际历程,归纳可以作为规律性的东西,     

中国经济转轨进程中的财政改革原理

财政改革是经济体制转轨的关键环节,30多年财政改革之中蕴含着政府以目标为导向的决策逻辑。在经济增长和财政能力双重目标约束下,财政体制与政策内生于财政—政府框架之中。从实践历程看,中国财政改革经历了双重目标主导以及经济增长主导的两个阶段。在目前的经济增长约束主导期,其决策逻辑及偏好使财政制度及其改革逐渐呈现出资源配置失衡的路径。对失衡问题的解决要从改变政府决策逻辑及偏好入手。     

金融全球化与经济转轨国家金融改革的路径选择

自1990年代以来，随着经济全球化的不断深化，随着贸易自由化和生产国际化的进一步扩大，金融全球化和金融自由化已成为一种更加明显甚至是必然的趋势。这一趋势对经济转轨国家利弊兼具，其影响既有正面的，也有负面的；既有积极的一面，也有消极的一面。经济转轨国家不仅要直面金融全球化所带来的利益和风险，而且要承受金融全球化与其经济互动所产生的双重效应。如何在融入金融全球化进程和加速金融自由化的同时降低金融风险，并正确选择金融改革的有效路径，这是经济转轨国家普遍面临的现实问题或者说是必须在金融全球化进程中加以解决的问题。本文以俄罗斯和中国这两个各具典型意义的经济转轨国家为研究对象，探讨了金融全球化与转轨国家经济的联动效应，并在此基础上分析了金融全球化进程中转轨国家金融改革的路径选择，以及两种转轨路径下的绩效问题。     

新政治经济学视野中的经济改革与转轨 --阿伦·德雷泽"改革和转轨的政治经济学"述评

基于新政治经济学"政治决策的本质影响政策选择从而最终影响经济结果"的基本观点,阿伦·德雷泽对社会主义国家经济改革和转轨进行了系统的分析,阐明了改革和转轨的共性和差异,论证了改革和转轨的经济与政治约束,尤其是政治约束对改革和转轨战略选择的影响,并讨论了改革与转轨的关键组成部分--重组与劳动的重新配置、私有化和价格自由化背后的政治问题,从而建立了"改革和转轨的政治经济学"理论.这一理论的基本观点对于我们更好地理解和认识经济改革和转轨具有参考价值和借鉴意义.它提示我们必须重视约束改革和转轨的政治因素,在改革和转轨战略的路径选择上,应当考虑政治因素对经济结果的影响.     

转轨国家经济结构调整的现状与趋势——以中国和俄罗斯为研究视角

由于经济转轨的不断深化和转轨经济的发展,中国和俄罗斯的经济结构都得到不同程度的调整和升级。但两国目前的经济结构仍存在着许多问题,必须进行转变和调整。特别是2008年的国际金融危机进一步暴露出中俄两国经济结构和经济增长的脆弱性。在后危机时期,中国的经济增长依然离不开投资和对外出口,俄罗斯资源依赖型的增长模式也依然没有发生实质性的改变。从长远来看,中俄两国必须进一步完善宏观经济调控,实现市场经济条件下资源的有效配置,推动产业结构的调整、转型与升级,减少对国外市场的依赖,实现经济多元化。本文对这些及相关问题展开深入分析。     

经济转轨、集体腐败与政治改革--基于中国转轨经验的经济学分析

腐败是经济转轨国家中普遍存在的现象,中国当前的腐败问题呈现集体腐败的特征.文章主要是运用博弈理论对集体腐败行为进行解释.文章证明了在中国这样的经济转轨国家,由于缺乏一个独立的监督机构,一般都是上级官员作为其下级官员的监督者,他们非常容易合谋,形成集体腐败.随后文章对中国集体腐败问题做了实证分析,并且提出了相应的政治改革措施.     

不同宪政秩序下的转轨路径与转轨绩效--"北京共识"的内涵与应用

文章从对"北京共识"的认识出发,认为对于发展中的转轨经济国家,转轨中的制度选择对转轨的绩效至关重要,各国应该结合各自的国情,走适合自己的发展道路.文章设计了一个公共选择模型以解释各国间转轨效益的差异.转轨的成本不仅取决于经济考虑,更取决于政治的因素.政治选择影响新制度安排的效率,因此与转轨成本正相关.中国在转轨中选择了宪政平滑变迁的方式,这可在短期内化解转轨的经济体制成本和政治体制成本问题.