奥地利的科技管理

1.机构设置及职能①联邦教科文部目前,联邦教科文部主管科学研究的是第六总司。其职责是负责基础科研,代表政府参与奥地利科学院的管理,对联邦政府的科研发展、改革及参加“欧洲科研区”的措施进行跨部门协调,在欧盟中讨论有关科技问题涉及奥地利时进行跨部门的立场协调,负责科技工作的国际合作。②联邦交通创新技术部该部的第三总司负责技术创新工作。其基本职能是管理应用技术研究和技术创新工作,负责有关的科技计划、科研机构和基础设施的建设,协调各科研基金会。2.政府科研经费的管理奥地利联邦政府各部门都有用于科研的经费,部门的科研…     

1998-2000年俄罗斯科技改革构想

重组科研机构网络重组科研机构网络将建立在联邦执行机构对其进行的分析评价基础之上。联邦执行机构依据评审结果决定科研机构的去留及其在国有经济成分中所占的位置。实现重组的途径是将一部分隶属俄联邦的机构划归各联邦主体所有。由于金融工业集团对加速技术创新的需求越来越迫切，因此，如划归联邦主体的科研机构与金融工业集团实现联手，将非常有前途。科技界的干部保障和社会政策作为缓解干部问题措施的第一步，应积极推进高等院校同科学院及应用研究单位的一体化进程，推行在通过国家资格认证的科研机构中任职的青年专家援服兵役制度…     

澳大利亚科技计划对外开放情况

澳大利亚的科技决策和管理体制是一个联邦政府起主导作用的多层次的体制。联邦政府制定国家科技政策和重大科技发展计划，资助政府科研机构、大学、合作研究中心和国家重大科技计划。各州和地区政府管理和资助本地的农业、卫生、环境和能源领域的科技工作。联邦教育、科学和培训部是澳大利亚政府主管科技工作的主要部门，负责制定国家研究和创新政策；管理国家研究机构；实施国家科技计划；制定基础研究政策，制定与大学基础研究有关的科技计划；负责国际科技合作工作。科技计划目前，澳教育、科学和培训部管理的国家科技计划包括：创新参与…     

印度政府对科技经费管理的做法

科技经费决策及管理体制1.印度科技经费拨款体制及科技经费的来源印度的科技活动主要由中央和邦政府所属科研机构、企业内研发机构和高等院校三大部分机构参与。在印度整个科技经费投入中，中央政府与邦政府的投入占主要部分，其中绝大部分经费来自中央政府。邦政府和私营企业投入的科技费用所占比例不大。由于竞争的需要，私人企业的研究开发投资大于公营企业。从科研机构和科技人员的角度来看，印度科技经费的来源有以下几种：·中央政府的科技投入预算拨款。这部分经费是国家以年度预算的形式提供给政府各部委局主管科技工作的部门和政府…     

面向21世纪的奥地利科技政策

在迎接新世纪到来的时候，科学研究应该起什么作用，下世纪初奥地利科技工作的主要任务是什么。为了解决这些问题，经过长期准备，奥地利政府发表了《奥地利科技政策绿皮书》（草案）。主要内容如下：提高科技竞争力1．科研机构要加强自身发展战略的制定奥地利的科研系统主要由两部分组成：高校科研机构和校外科研机构。这两部分中凡接受政府资助的科研机构都要有不断更新的中期发展战略规划，这是政府对科研机构进行评估的主要依据。发展战略应包括：·根据本专业学科国内外水平制定的本研究机构的发展目标；·为达到发展目标所需的组织机…     

芬兰科技计划对外开放情况

芬兰的科技计划由国家技术局（TEKES）和科学院制定并实施。它们分别负责技术研发计划和基础研究计划的资金支持。芬兰的技术研发计划对外国开放，而在基础研究计划方面仅限于一般的国际交流与合作。技术研发计划合作的方式是：双方科研单位或企业签订合作协议并制定出工作计划，分别向芬兰国家技术局和对方国家的科技管理部门提交项目建议书。由芬兰国家技术局和外国科技管理部门制定出联合技术计划。经批准后形成联合研发项目，各自国家的科技管理部门提供经费支持。科研成果和知识产权则根据协议分享。芬兰没有关于科技计划对外开放的…     

德国的科研成果管理

德国政府中没有专门负责科研成果的部门，德国把科技成果管理放到项目管理的过程当中进行。联邦教研部设有负责各专业领域的司处，它们在管理专业领域项目资助计划的同时也对科研成果的推广和应用负有责任，但它们的管理主要是按市场运行机制进行的。德国基本法规定，“科学自由；科学家和科研机构自治；科技和经济的主观能动为主，国家干预为辅；国家干预为联邦分权制。”这是德国社会市场经济条件下科研运行的管理机制。根据这一原则，其具体做法是：（l）政府公共事业科技经费主要用于基础研究和应用基础研究以及大科学研究项目投资。（…     

政府科研机构科技资源配置效率影响因素组态分析

结合超效率SBM模型和模糊集定性比较分析（fsQCA）法,以中国内地25个省级行政区政府科研机构为样本,探讨科技资源配置结构、配置方式和配置环境对省级政府科研机构科技资源配置效率提升的组态效应。研究发现：①单个要素不构成高科技资源配置效率的必要条件,但基础研究强度在科技资源配置效率提升方面发挥了较为普遍的作用;②5种组态均可带来高科技资源配置效率,分别为由基础研究构成的基础研究型组态;由基础研究和应用研究构成的科学研究型组态;由基础研究、计划配置和区域开放度构成的基础研究—环境型组态;由基础研究、市场配置、计划配置、产学研合作水平和区域开放度构成的基础研究—平衡型组态;由应用研究、产学研合作水平和区域开放度构成的应用研究—环境型组态。其中,基础研究型组态和基础研究—平衡型组态在提升科技资源配置效率方面更有效;③我国东西部地区政府科研机构科技资源配置效率提升路径存在显著差异。据此,提出各地区政府科研机构应“因地制宜”地采取匹配路径和针对性措施,以有效提升科技资源配置效率。     

苏联在科技促进经济发展方面滞后的主要教训

苏联经过几十年的努力,在科学技术上取得了很大的成就,已成为世界科技大国。据苏联统计,1989年它拥有科技工作者152.2万人,约占世界科技工作者总数的1/4。每年新的科研成果约占世界总数的1/3,仅次于日本,居世界第二位。苏联已建立起一个不同层次、门类齐全、分布全国的科研机构网,共有5271个科研机构,分属于科学院、国民经济各部门和高等学校三大系统。苏联的科技发展水平很不平衡,基础研究实力较强,在不少方面居于世界前列。但是,苏联的科技总体水平据国外有关专家估计,除国防尖端技术外,约落后于世界先进水平15～     

科技研究与开发机构法律法规实施效果的评效

科技研究与开发机构法律法规的实施取得了重大成效，但仍存在研究与开发机构整体布局不合理，大学、中科院两大系统分离，“稳住一头”在执行中离政策目标有差距等问题；建议鼓励和引导企业成为技术创新的主体，大力发展科技服务产业，优化农业科技力量布局，调整社会公益型科研机构布局，建设一批高水平的基础研究基地，加强法律责任方面的立法。     

基于DEA的科研机构科技资源配置效率评价

将DEA（数据包络分析）应用于科研机构的科技资源配置效率评价,建立了评价指标体系。以上海市人文社会科学科研机构为例,对该方法的应用进行了实证研究。用C2R模型和C2GS2模型分别对上海市社会人文科学类科研机构科技资源配置的综合效率和技术效率进行了评价,得出如下结论：大部分社会人文科学科研机构的科技资源配置效率总体水平较高,个别机构配置效率低下;绝大多数社会人文科学科研机构科技资源配置为技术有效,规模是造成科技资源配置非DEA有效的主要原因;科技投入不足问题值得引起重视。     

科研机构科技活动绩效的模糊综合评价

运用层次分析和模糊综合评价方法对科研机构科技活动的绩效进行综合分析，为综合评价科技活动和对不同科研机构２科技活动进行排序提供了一种科学的实用方法。     

印度科研机构的管理制度

印度的科研体系由国家科研机构、民间科研组织和企业内部的研发机构三个部分组成。国家科研机构是指隶属于不同科技管理部门和社会经济发展部门科研机构。民间科研组织包括民营科研机构和非政府组织所属的科研机构。企业内部的研发中心是指经印度政府有关部门认可的隶属于企业的研究开发机构。     

创新黑龙江省科技资金管理模式的思路

一、科技资金管理模式存在的主要问题 1、科技经费多头管理，使用分散。目前，我省科技经费存在着多头管理，使用分散的现象。财政科技经费按项目类别分，应用技术研究与开发资金属于科技部门，科学事业费属于财政部门，科技基建费属于计划部门。各级科技计划的组织管理机构存在条块分割、自成体系、重复交叉的现象。在一个部门内，科技经费分配和项目审批权分散在不同的处室，     

产业化是科技创新的根本方向

随着我国市场经济体系的不断完善，习惯事业化运作方式的行业性科研单位，面对着关系生存与发展的重大选择；维护传统的科研体制，这意味着继续保持结构上的封闭性，运作上的中断性和观念上的书斋性，显而易见，这在新型科技企业相继问世，市场竞争日趋激烈的当今必然会引起生存之虞；走产业化道路，实行行业性科研机构的体制、机制创新。这无疑反映了科技就是生产力的本质属性，诠释了科技体制改革的目的，揭示了科技自身的发展规模，因而是一种科学的发展取向。只要立足于现有基础、高新技术和国内外市场，按社会化要求考虑发展科技产业，行业性科研机构一定会出现除旧布新、百花争艳的昌盛局面。     

福建省科研机构科技活动状况研究

自然科学研究与开发机构是福建省科研机构的重要组成部分,是本省科技创新体系的重要力量。本文根据2000年全省P&D资源清查数据,对本省地市级及以上自然科学研究与开发机构(以下简称“研究与开发机构”)的科技活动状况进行分析。 一、科技投人状况 1、从业人员持续减少,人员素质不断提高 2000年,本省拥有地市级及以上政府部门属独立自然科学研究与开发机构108个,地方部门属104个,其中省级     

高等学校科研机构评价指标及有效性评估模型研究

1.引言高等学校是我国国家创新体系的重要组成部分,在科技兴国战略中发挥着重要的作用。无疑,高等学校科研机构在这其中扮演着骨干角色。高等学校科研机构,是指设在高等学校的各级各类研究所、重点实验室、技术中心、工程中心、研究中心或中试基地等。它是高等学校开展科技工作的重要基地和骨干力量。科研机构的数量、质量及运行效绩,在很大程度上决定着一个大学的科技实力和在全国的排名。因此,加强对高等学校科研机构的评估管理,是高等学校科技管理部门和高等学校上级主管部门十分关心的事情。2.高等学校科研机构评估指标体系的建立2.1高…     

广东省属科研机构科技体制改革情况分析与对策研究

1999年，广东在全国率先启动地方省属科研机构科技体制改革。几年来，广东省属科研机构科技体制改革呈现出起步较早、结合实际、稳步推进、不断深入等特点，先后被科技部列为全国科技体制改革试点省和全国公益类科研机构改革试点省。在深入调研的基础上，总结分析了广东省属科研机构5年来科技体制改革的主要成效和存在的问题．并提出了进一步深化广东省属科研机构科技体制改革的对策性建议。     

2000年英国简捷雪展综述

2000年是以布莱尔为首的英国工党执政的第四个年头。在 2000年 11月的政府预算报告指出，至 2000年年底，通货膨胀率为 2.4％，经济增长率为 3％，基本上实现了低速平稳增长。工党政府于 2000年 7月发表了《卓越与机遇——面向 21世纪的科学与创新政策》白皮书，希望通过领先的基础科研和更加富有活力的技术创新，进一步提高科技进步对本国经济和社会发展的贡献率。 　　在新的科技政策白皮书中，政府比以往更加强调： 　　1.基础科研在知识经济竞争中的作用； 　　2.国家科研机构和大学与企业的密切合作； 　　3.企业应站在迎接新科学发现带来的挑战和开拓新的市场机遇的第一线； 　　4.人才在知识积累和技术创新中的首要作用； 　　5.建立适合科技创新的新的环境和体制； 　　6.公众对科学研究与发展的监督与支持。 　　除此以外，白皮书指出了政府在科技创新中的作用；同时，还分析了英国在当前世界科技竞争中所处的位置，并对加大科技投入、基础设施建设提出了中长期计划。还特别提出要加强政府各部门对相关科技发展的协调与管理，制定相应的科技发展战略。     

苏联几种类型的科研单位

1.科学院和高等院校的科研单位它们主要承担自然科学、技术科学和社会科学的重大的基础研究,创造出能使社会生产产生变革的全新技术与工艺的理论基础,并最快地把它们转让给国民经济。它们与部门和工厂的科研单位一起进行部门和跨部门的探索性的和高效益的应用工作,积极参加实现跨部门性质的国家专项科技纲要以及经互会至2000年的科技进步综合纲要。目前基础研究经费仍从