农信社产权制度改革评价

合作金融的财产关系并不否认个人财产所有权,它是共有互助.所谓共有,就是所有参与合作的私人财产所有权的联合.     

农信社产权制度改革:法人治理结构尚需进一步完善——对桂林辖区农信社产权制度改革进展情况的调查与思考

一、目前桂林辖区农信社产权制度改革进展情况 2007年3月末,经广西银监局审查并决定,桂林辖区12家县联社一级法人社正式挂牌成立并开业,对外统称为"**县(区)农村信用合作联社".至此,按照农村信用社改革的相关要求和桂林实际,辖区各县联社产权组织形式工作已初步完成,以县(区)为单位的一级法人机构的股份合作制产权制度框架基本形成.     

农村信用社产权制度改革的目标、构架及实施步骤

农村信用社产权制度改革是当前农村金融体制改革的难点和焦点，本文从农信社产权制度改革的基本目标入手，提出了农信社产权结构的基本构架以及实施改革的基本条件和步骤，并对清产核资这一核心问题提出了处置方案。     

改革农信社产权制度完善法人治理结构--结合浙江省农村信用社体制改革实践谈

改革农村信用社产权制度,完善法人治理结构的必要性 现代产权理论认为,产权的本质是对个人行为权利的一种界定,以解决人们在交易活动中如何受益、如何受损以及他们之间如何进行补偿的问题.在我国,很多人将产权与所有权混淆在一起,其实二者是有区别的,所有权偏重于体现人与物的关系;而产权偏重于说明人与人的行为关系,它是一种权利束,基本内涵包括使用权、决策权、让渡权以及相应的收益权.法人治理结构是指企业在股东会、董事会、监事会、经营者之间的权利及监督方面的一项制度安排.因此,法人治理结构与产权制度有着极其密切的联系,企业法人产权的有效安排是企业法人治理结构有效性的基本前提,只有产权清晰了,才有可能建立有效的法人治理结构,否则尽管形式上建立了股东会、董事会、监事会"三会分立"制度安排,也只能是形同虚设.另一方面,企业也正是通过建立有效的法人治理结构,才能真正实现资产所有权和经营管理权的高度分离,才能确保企业产权权利得以实现.     

农信社实行一级法人核算再思考

如何改善农村信用社的法人核算体系,有效地提升农村信用社运行活力,是摆在农村信用社面前一个刻不容缓,亟待解决的课题.农村信用社的法人核算,不仅仅是一个核算问题,其广义内涵包括了农村信用社法人对资金资源的配置、人力资源的配置、财务资源的配置、风险的防范和化解、对整体运行效能的发挥与管理等各个方面的内容.也就是一个具有完全民事权利能力和民事行为能力的法人对上述内容的管理和运作模式.实质上也就是农村信用的经营管理模式.现行农信社二级法人并存的核算模式运行至今,已有七年之久,不可否认,这也是农信社取得较快发展和较好社会效益与自身效益的七年.但这种法人核算模式在运行过程中也存在许多缺陷和弊病,主要表现在:     

改革的有益选择:实行县级联社一级法人管理--对茂名市农信社实行县级联社一级法人管理利弊问题的调查与分析

完善法人治理结构，是当前农村信用社改革发展面临的一项重要任务。本文主要结合茂名市农村信用社的实际，分析论述实行县级联社一级法人管理的可行性，并提出一些值得注意的问题。     

农村信用社产权制度改革的思考

农村信用社完善法人治理结构的改革已进行过多次，但由于认识上的误区和政策上的错位，并没有达到产权明晰、责任明确的改革日标。信用社要建立科学完善的法人治理结构，明晰产权，真正落实投资者的权利与责任，实行股份制产权制度改革是最有效的选择。     

农信社运营机制的改革与创新

一年多来，尽管农村信用社改革取得了阶段性成果，但按照“产权明晰、资本金到位、法人治理结构完善”的目标衡量，仍有许多方面需要进一步巩固和完善。     

农信社改革存在的问题及对策

经过深化改革试点工作,农信社取得了很大发展,但是仍有一些历史遗留问题未能解决,如股权结构、法人治理状况、内部人控制、行政管理代替资本管理等等,而且还出现了一些新问题,如脱农倾向、地方政府干预的欲望、管理弱化等。本文针对这些问题提出了改革建议。     

农村信用社产权制度缺陷及改革

近年来,作为农信社管理体制基础的产权制度改革明显滞后,完善的法人治理结构始终未能建立,防范和化解金融风险的机制仍不健全,制约了农信社的进一步发展。     

完善农村信用社产权制度改革的思考

农村信用社目前的改革方案,尤其是增资扩股方案,无法引入真正有意愿、有能力、负责任的股东,只有通过市场竞争机制,对农村信用社进行产权改革,改善农村信用社的治理结构,才能实现改革目标。     

借鉴国外模式完善我国农信社法人治理结构

本文阐述了国际上流行的两种法人治理结构典型模式的异同及特征，分析了当前我国农村信用社法人治理结构现状及成因，提出了借鉴国外模式完善我国农村信用社法人治理结构和管理体制的思路。     

借鉴国外模式完善我国农信社法人治理结构

本文阐述了国际上流行的两种法人治理结构典型模式的异同及特征,分析了当前我国农村信用社法人治理结构现状及成因,提出了借鉴国外模式完善我国农村信用社法人治理结构和管理体制的思路。     

论农村信用社的统一法人产权制度改革

统一法人是农信社改革中一种重要的产权模式。本文对法人治理有效性、激励约束机制、股权流通、关联交易和信息披露等改革中应重点关注的问题进行了分析，并提出了推进改革的若干对策。     

关于农村信用社产权制度改革的思考

产权制度改革是目前农村信用社改革的核心内容。我国的农村信用社在股权设置，产权关系上存在诸多问题，应当从信用社股权结构的改造和构建入手，实现产权主体的多元化，并在此基础上，完善其法人治理结构，以此推动农村信用社进一步发展。     

甘肃农村信用社产权及法人治理机制改革问题研究

2005年,甘肃省开始了新一轮信用社产权及法人治理机制改革。目前,已形成股份制农村商业银行、股份合作制农村合作银行和合作制县级信用联社三种产权模式,并建立了相应的法人治理结构。然而,改革过程中依然暴露出产权结构失衡、股本金异化、股权与控制权相悖以及法人治理机制不完善等问题。因此,文章建议要进一步深化产权改革、明晰产权关系、健全法人治理机制,加强信用社内部管理。     

甘肃农村信用社产权及法人治理机制改革问题研究

2005年,甘肃省开始了新一轮信用社产权及法人治理机制改革。目前,已形成股份制农村商业银行、股份合作制农村合作银行和合作制县级信用联社三种产权模式,并建立了相应的法人治理结构。然而,改革过程中依然暴露出产权结构失衡、股本金异化、股权与控制权相悖以及法人治理机制不完善等问题。因此,文章建议要进一步深化产权改革、明晰产权关系、健全法人治理机制,加强信用社内部管理。     

对改革农村信用社法人治理结构的探讨

通过对改革开放近20年农村信用社法人治理结构现状的剖析认为，现行合作制体制下的法人治理结构不适应农村信用社发展的需要，在实际操作中难以运行。要改革农村信用社法人治理结构，必须改革农村信用社管理体制，明晰农村信用社的产权关系，并在此前提下建立股份合作制下的农村信用社法人治理结构。