煤炭上市公司资本结构影响因素界定及实证分析

本文以2005年至2007年煤炭上市公司数据，从企业的成长性、偿债能力、产品的独特性、盈利能力、非债务税盾等方面，对煤炭上市公司资本结构形成的可能影响因素进行了界定分析。结果表明：产品的独特性与资产负债率呈正相关关系，盈利能力，企业的成长性等其他因素与与资产负债率呈负相关关系。     

基于固定效应模型的资本结构影响因素研究——以山西省煤炭上市公司为例

文章以山西省煤炭上市公司为研究对象,同时考虑了时间虚拟变量,采用Eviews6.0统计软件对资本结构影响因素进行实证研究。研究发现,企业资本负债率与企业规模、成长性和企业独特性存在显著的正相关关系,与盈利能力、偿债能力和营运能力显著负相关。研究结果还表明,山西省煤炭上市公司从2008年开始集中出现的大量并购活动对企业负债率存在明显影响。     

资本结构对中小企业公司治理效率的影响研究——来自深交所中小板49家上市公司的证据

国内外学者已对企业资本结构的影响因素进行了大量理论与实证研究,并得出了一些有意义的结论。但在我国市场经济不成熟的条件下,对于中小企业资本结构的影响因素研究鲜有学者涉及,本文基于此以深圳证券交易所中小企业板中的49家上市公司为样本,分析了中小企业资本结构对公司治理效率的影响关系,结果表明:提高资产负债率水平有利于提高中小企业上市公司的市场价值和成长性,同时中小企业应综合考虑企业的规模、行业属性、盈利能力、成长性和管理能力等来确定企业最优负债比率。     

资本结构对中小企业公司治理效率的影响研究——来自深交所中小板49家上市公司的证据

国内外学者已对企业资本结构的影响因素进行了大量理论与实证研究,并得出了一些有意义的结论。但在我国市场经济不成熟的条件下,对于中小企业资本结构的影响因素研究鲜有学者涉及,本文基于此以深圳证券交易所中小企业板中的49家上市公司为样本,分析了中小企业资本结构对公司治理效率的影响关系,结果表明:提高资产负债率水平有利于提高中小企业上市公司的市场价值和成长性,同时中小企业应综合考虑企业的规模、行业属性、盈利能力、成长性和管理能力等来确定企业最优负债比率。     

科技型中小企业融资障碍因素研究——以创业板上市科技型中小企业为例

本文以100家创业板上市科技型中小企业为样本,分析影响其融资障碍因素主要有企业规模、企业成长性、企业担保价值、企业盈利能力、市场竞争等。企业的资产负债率与企业规模呈正相关关系,与市场竞争呈负相关关系。企业的流动负债率和企业的成长性、市场竞争呈负相关关系。研究表明:企业自身因素是影响企业融资的主要障碍,盈利能力和市场竞争能力直接影响着负债能力。在扩大中小金融机构规模,拓宽企业融资渠道的同时,努力提高自主创新能力和经营效益显得尤为重要。     

生产型中小企业资本结构影响因素实证研究

文章运用国泰安的非上市公司数据,分析影响生产型中小企业资本结构的因素,实证结果得出企业年龄、盈利能力、资产担保、成长性和产品市场竞争与资本结构呈正相关关系,而企业规模与资本结构呈负相关关系。     

创业板上市公司成长能力的影响因素分析——基于首批28家公司的经验数据

文章选取我国创业板首批28家上市公司作为实证样本,构建了成长性影响因素的指标体系,揭示了成长能力与偿债能力、营运能力、盈利能力、发展能力的相关关系及显著水平。研究结论表明:我国创业板上市公司的成长性与综合财务能力之间总体上具有显著的线性关系,盈利能力是决定成长性强弱的最主要因素,而营运能力在一定程度上会阻碍成长能力的增强。     

市场竞争力对资本结构的影响——基于房地产业上市公司的经验数据

鉴于房地产业的高竞争强度,文章以我国沪深两市房地产上市公司为研究样本,从盈利能力、科技创新能力、营销能力、资产专用性和公司规模五个维度来描述企业市场竞争力。文章通过建立两阶段动态面板数据模型,分析了产品市场竞争力因素对我国房地产业上市公司资本结构的影响。实证研究的结果表明,我国房地产业上市公司的产品市场战略竞争力对资产负债率的影响不显著,短期的盈利能力对资产负债率的影响显著。     

房地产上市公司资本结构影响因素实证分析

文章以房地产上市公司为研究对象,以SPSS 10.0为分析工具,运用主成分分析法,对我国民营房地产上市公司的资本结构影响因素进行实证分析,结果表明:盈利能力、偿债能力、公司规模与资产负债率正相关;经营能力与资产负债率负相关;非负债税盾与资产负债率关系不显著。     

房地产上市公司资本结构影响因素实证分析

文章以房地产上市公司为研究对象,以SPSS 10.0为分析工具,运用主成分分析法,对我国民营房地产上市公司的资本结构影响因素进行实证分析,结果表明:盈利能力、偿债能力、公司规模与资产负债率正相关;经营能力与资产负债率负相关;非负债税盾与资产负债率关系不显著。     

房地产上市公司资本结构影响因素实证分析

文章以房地产上市公司为研究对象,以SPSS 10.0为分析工具,运用主成分分析法,对我国民营房地产上市公司的资本结构影响因素进行实证分析,结果表明：盈利能力、偿债能力、公司规模与资产负债率正相关;经营能力与资产负债率负相关;非负债税盾与资产负债率关系不显著。     

中国房地产上市公司债务融资影响因素新探

中国房地产企业资产负债率过高及对银行贷款过度依赖的问题一直受到国家和社会的严重关注.本文采用多元回归的方法,考察了中国房地产上市公司债务融资行为的决定因素.研究表明,股权融资能力和盈利能力是房地产上市公司债务融资最主要的影响因素;企业成长性、资产流动性、经营力度及内部融资能力也对债务融资产生显著影响;企业规模和投资机会等因素对债务融资的影响不显著.此外,管理者过度自信和代理问题的存在使房地产企业有盲目融资和投资扩张的冲动.     

财务视角下上市公司成长性的影响因素实证研究——以A股上市信息技术行业为例

在我国企业寿命普遍较短的背景下,企业的成长性受到各界的关注。文章基于这一实际情况,以企业成长性为落脚点,以A股上市的信息技术企业为研究对象,主要从财务角度对于影响企业成长性的因素进行了实证分析。用市净率代表企业的成长性,分别从企业规模、偿债能力、盈利能力选取了相应的财务指标进行分析,研究结果显示净资产收益率与资产负债率对信息技术企业的成长性具有显著的影响。     

财务视角下上市公司成长性的影响因素实证研究——以A股上市信息技术行业为例

在我国企业寿命普遍较短的背景下,企业的成长性受到各界的关注。文章基于这一实际情况,以企业成长性为落脚点,以A股上市的信息技术企业为研究对象,主要从财务角度对于影响企业成长性的因素进行了实证分析。用市净率代表企业的成长性,分别从企业规模、偿债能力、盈利能力选取了相应的财务指标进行分析,研究结果显示净资产收益率与资产负债率对信息技术企业的成长性具有显著的影响。     

房地产上市公司盈利能力影响因素实证分析

本文以上海和深圳交易所39家房地产上市公司2004年到2006年的财务数据为样本,从资本结构、股权结构、公司规模、公司风险、公司治理结构、营运效率和成长性多个方面,选取了可能影响盈利能力的多个指标变量进行了实证分析,结果证明:较高的资产负债率和较慢的总资产周转率抑制了公司的盈利能力,在此基础上提出了改进房地产上市公司盈利能力的若干建议。     

疫情前后我国上市公司资本结构影响因素实证分析

合理化的资本结构使企业在面临疫情冲击时能够平稳发展,因此有效的资本结构研究是我国上市公司关注的重点。以2017—2021年A股上市527家民营制造企业为研究对象,运用多元回归分析法分析疫情前后我国民营上市公司资本结构的影响因素变化。结果显示,企业规模、盈利能力、成长性、股权集中度四个因素均在显著的水平下对资本结构产生影响。根据回归分析结果,得出疫情前后企业规模、成长性两个因素与公司资本结构存在显著的正相关关系,盈利能力与股权集中度两个因素对公司资本结构产生负向影响的结论。根据相关结论对我国上市公司提出了合理化建议,同时为企业在面临突发市场状况时积极调整资本结构提供一定的参考。     

房地产上市公司盈利能力影响因素实证分析

本文以上海和深圳交易所39家房地产上市公司2004年到2006年的财务数据为样本,从资本结构、股权结构、公司规模、公司风险、公司治理结构、营运效率和成长性多个方面,选取了可能影响盈利能力的多个指标变量进行了实证分析,结果证明：较高的资产负债率和较慢的总资产周转率抑制了公司的盈利能力,在此基础上提出了改进房地产上市公司盈利能力的若干建议。     

我国商业银行资本结构影响因素分析

以14家上市商业银行为研究对象,通过多元线性回归实证分析了影响银行资本结构的因素。研究结果表明:银行规模和盈利能力对资产负债率的影响是正相关的,资产担保能力和成长性对资产负债率的影响呈负相关关系。     

铁路运输企业盈利能力影响因素实证分析

采用我国铁路运输上市公司2010-2012年的数据,运用多元回归分别对企业销售盈利能力、资产盈利能力和投资盈利能力的影响因素进行实证分析.结果表明：资产负债率和总资产周转率对销售盈利能力有负向作用,流动比率和总资产增长率对销售盈利能力起正向作用;总资产周转率和总资产增长率对资产盈利能力有正向作用;总资产增长率对投资盈利能力有正向作用.总体来说,铁路运输企业盈利能力受资产负债率和总资产增长率的显著影响.     

我国上市公司经营业绩影响因素分析

文章基于2008年至2013年A股非金融上市公司年度数据,从企业偿债能力、成长性、营运能力、现金流动性、资本结构等方面入手,分析流动比率、营业收入增长率、总资产增长率、总资产周转率、销售现金比率、资产负债率与企业经营业绩的关系.得出流动比率、资产负债率越高,净资产收益率、资产回报率越低,营业收入增长率、总资产增长率、总资产周转率、销售现金比率越高,资产收益率、资产回报率越高.