企业投资决策财务标准研究

投资活动是企业活动中的重要组成部分,由于企业所面临的投资环境更加复杂多变,在做投资安排的时候必须对资金的安全性,对投资的效率等因素进行充分的考虑,融合兼顾投资决策活动与财务管理,因此对企业投资决策过程中财务标准的研究具有重要的现实意义.企业的投资活动中,财务标准的使用、财务的管理是非常重要的,对于企业会计收益与现金流量标准两者之间的平衡选择,企业投资对内部收益率和净现值等的使用,都对其投资决策提供着有力支持.     

我国企业投资决策内控制度探讨

我国加入WTO以后,投资在经济管理中的重要性日益凸现,投资决策的研究已成为当前理论与实际工作中的热点与重点,企业的投资决策是否有利于培育企业的核心竞争力非常重要。因此企业需要对投资决策过程实行有效管理。本文从投资决策内部控制理论研究角度,分析了我国企业投资决策的内部控制关键点,对我国企业投资决策内部控制制度的流程设计进行探讨。     

不确定性与企业投资效率研究的文献综述

企业在不确定环境下的投资决策一直是经济学和金融学关注的焦点问题。本文从国内外研究现状着手,对不确定性与企业投资效率关系的文献进行了归纳分析,发现主流研究普遍认为不确定性对企业投资具有抑制作用。即不确定性越大,企业投资效率越低,具体表现为由不确定性引起的投资不足程度更高。通过对不确定性影响投资效率的相关文献进行系统梳理,为以后相关研究奠定了理论基础。     

公司治理对企业投资效率影响的文献综述

公司的投资决策以实现价值最大化为最终目标,是决定公司价值的核心财务决策,因此投资效率一直是学术界和实务界关注的焦点问题.公司治理直接影响资本配置效率,是企业投资管理研究的重要内容.本文对此进行研究.     

关于投资项目决策的研究

企业在发展的环节中,投资项目的作用非常大.在进行投资和决策的环节中,应该对投资行为进行合理的选择,在对投资决策使用的基础上,优化投资的方案.因此,投资决策的合理性直接对企业的发展产生直接影响.投资决策的科学与否和投资方的经济效益密切相关,如果可以制定正确的投资决策,那么企业的经济效益会提升,如果出现投资失误,那么企业的经济效益会受损,严重了会导致企业出现破产.研究投资项目决策在一定程度上可以促进企业的经济发展,也能促进社会的稳定.本文主要分析企业在投资项目决策中存在的问题,针对问题,提出相应的措施.     

利率市场化、非效率投资与资本配置--基于中国人民银行取消贷款利率上下限的自然实验北大核心CSSCISSCI

本文以2003-2015年非金融类上市公司为研究样本,以中国人民银行取消贷款利率上下限作为自然实验,实证检验我国利率市场化如何影响企业投资决策及其资本配置效率。本文研究发现:(1)利率市场化推进带来了企业非效率投资的减少,特别是对非国有企业尤甚;(2)相对于放宽贷款利率下限,放宽贷款利率上限更有助于抑制企业非效率投资;(3)随着利率市场化程度推进,企业投资的价值效应呈现不断提升趋势。本文检验还发现:利率市场化不仅显著抑制了企业非效率投资,而且还抑制了企业激进性负债程度。本文的发现为解读我国利率市场化如何影响企业投资决策及其资本配置效率提供了理论依据,同时对当前我国推行经济体制改革、推动供给侧结构性改革、进而实现"三去一降一补"五大任务也具有一定的借鉴意义。     

绩效反馈和非效率投资的关系研究——基于国有上市公司的实证分析

企业的投资决策行为与未来的生存和发展息息相关,如何提高投资效率一直是学者们关注的问题.本文以2009-2018年A股国有上市公司为研究样本,基于企业行为理论,探究业绩反馈对企业非效率投资的影响.     

国有企业财务投资过度化行为分析

从现代企业财务理论的角度来看，财务投资决策效率化与否会直接影响企业融资资金的配置效率。我国国有企业资金配置效率低下的一个主要原因表现形式是过度投资行为。企业现金流量投资于净现值为负的项目以扩大企业规模，结果导致企业资金配置效率低下和企业价值降低的过度投资决策行为。     

CEO金融背景能提高企业投资效率吗?

中国上市公司具有金融背景的CEO呈现出鲜明的个人特征,其特征必然会反映到企业投资决策中,这为研究投资效率影响因素提供了新的切入点。在此背景下,基于“烙印理论”和“高层梯队理论”,本文考察了CEO金融背景对企业投资效率的影响和作用机制。研究发现,CEO金融背景会导致企业过度投资进而降低企业投资效率,且银行背景CEO产生的负向作用更为显著。渠道检验发现,CEO金融背景通过提高管理者过度自信程度、降低企业融资约束来抑制企业投资效率。进一步分析发现,CEO金融背景对企业投资效率的负向作用在非国有企业中更为显著。本文在丰富高管金融背景与投资效率相关研究的同时,也为公司治理和经济高质量发展提供了新思考。     

股东-债权人冲突对投资行为影响的实证研究

一、理论基础与研究假设 企业的投资策略一般是由企业的经理和董事会制定,股东大会对投资决策具有表决权,债权人不直接参与企业投资决策.因此,当经理和股东利益保持一致时,企业投资决策目标将变为追求股权价值最大化,而忽略债权人的利益,进而造成股东和债权人的利益冲突.     

论投资决策分析方法

近些年来,在社会主义市场经济繁荣发展的环境下,各大企业之间的竞争也愈发激烈.企业为了获得生存和进一步发展,积极开展各项经济活动,而企业投资行为恰恰为企业的发展提供了一条有效途径.通常情况下,企业的投资项目涉及到的资金金额都比较惊人,一旦投资不甚会对企业的经营发展产生极其不良的影响,由此可见企业的投资行为承担着一定的风险.因此,企业应该在良好的发展前景下,科学运用投资决策分析方法提高企业投资决策的准确性.本文阐述了投资决策过程中容易出现的问题,并着重阐述了提高企业投资决策水平的有效策略.     

浅析财务管理投资决策在企业会计实际中的运用

企业要想在这场竞争中取得长久的胜利就必须适时的把握好每一个经济增长点,找对投资方向,让有限的资金给企业创造丰厚的利润,因此投资决策在一个企业理财中所占有的地位就显得无比的重要。财务管理投资决策在企业会计实际运用中,一定要强化投资决策前期的投资价值分析,建立投资报酬率模式分析,降低投资决策风险,加强会计理念与投资决策的有机融合,提升决策者与财务人员的专业知识与专业能力。     

项目投资决策中常见问题探讨

一般来说,企业项目的投资周期较长,投资决策恰当与否对企业和社会具有长远的影响。决策一旦做出,企业在较长时期里就将采用同种模式与技术承担同类的经济与环境影响。因此,企业项目投资的决策要从整个项目过程全方面考虑,一旦企业决策不当,不仅企业运行效率低下,浪费投资资金,而且会对周边的环境产生长期影响,更在一定程度上影响了企业可持续竞争力。     

项目投资决策中常见问题探讨

一般来说,企业项目的投资周期较长,投资决策恰当与否对企业和社会具有长远的影响.决策一旦做出,企业在较长时期里就将采用同种模式与技术承担同类的经济与环境影响.因此,企业项目投资的决策要从整个项目过程全方面考虑,一旦企业决策不当,不仅企业运行效率低下,浪费投资资金,而且会对周边的环境产生长期影响,更在一定程度上影响了企业可持续竞争力.     

食品制造业上市公司企业社会责任投资效率实证研究——基于DEA-Malmquist模型

文章以我国食品制造业上市公司为例,选取合理的输入和输出指标,采用DEA-Malmquist模型,分别从静态和动态两个方面分析了企业社会责任的投资效率,并提出了相关建议,为企业采取合理的CSR投资决策提供了理论和方法上的支持,有利于提高企业社会责任的履行能力和意愿.     

企业投资决策及其影响因素的探讨

本文对影响企业价值的投资决策、投资策略作了简要的介绍,分析了企业融资、资本结构理论、分红政策及投资风险等和企业价值的关系,分析了影响投资决策的各种因素。企业的财务目标是实现企业价值最大化。在投资市场中进行投资活动,要对投资机会做出正确的判断,正确分析影响投资决策的各种因素,作出正确的投资决策,选择正确的投资策略,以实现企业价值最大化的财务目标。     

破产成本对企业投融资决策互动关系的影响

融资决策与投资决策作为企业理财活动的两大部分,一直是国内外学者们关注的问题.文章从理论上讨论了破产成本因素作用下负债融资与投资决策之间的互动关系.表明,负债融资会通过对破产风险的正向影响负向地作用于企业的投资决策,反过来,投资支出会正向地影响企业的破产风险,从而抑制负债融资的增加.负债融资带来的破产风险可以约束企业投资,但负债融资又会导致投资不足问题,这种非效率投资将相应地提高负债融资的成本,对企业的负债融资产生抑制作用,降低其治理效应.     

宏观经济政策与微观企业投资效率研究综述

投资决策是财务管理中的重要活动,是权益价值创造的驱动力,其投资效率的高低关乎一个企业的发展与成败。企业的投资效率受到内部因素和外部宏观环境的双重影响,鉴于目前我国正处于经济转型的特殊时期,宏观经济政策具有重要的指导意义,本文综述了宏观经济政策对微观企业投资效率的影响,并对两条影响路径进行了分析,以此更好地发挥宏观经济政策的调控作用来促进微观企业投资效率的提高。     

税率锚定效应与企业投资决策

已有文献证实了高管过度自信等非理性因素对企业投资决策的影响,但尚未有文献研究锚定心理在投资决策中的作用。税收政策连续性不足会使得企业实际税率充满不确定性,高管在预测未来实际税率时很可能会非理性地锚定当期的高税率,进而产生税率锚定行为。本文研究这种非理性的税率锚定行为对企业投资决策的影响,结果发现:企业投资决策中存在显著的税率锚定行为,对高税率的锚定显著降低了企业未来的投资支出,且内在锚效应(纵向对比)强于外在锚效应(横向对比)。进一步地,我们发现经验更丰富的高管有助于缓解投资中的税率锚定效应,但更大的税率波动性加剧了这种效应,最终降低了公司业绩和价值。本文研究表明,控制投资中的税率锚定行为,有利于提高投资效率和企业价值,同时也表明保持宏观税收政策连续性有利于促进企业健康可持续发展。     

企业投资的行为公司财务研究综述

近年来,新兴的行为财务学将管理者与投资者非理性纳入企业投资研究视野,有效弥补了理性人假设下传统理论的不足。本文就这一领域研究进行梳理,着重总结了管理者过度自信、从众心理和投资者情绪对投资决策影响的研究成果,对现有研究的主要贡献、关键问题、政策含义进行了比较系统的阐述,以利于更好地理解企业投资行为、提高投资效率、完善公司治理。