电力体制改革对发电企业财务成本管理的影响及对策

厂网分开、竞价上网是电力改革的重要举措.随着电力体制改革的逐步深入,发电企业靠垄断电价和计划电量来调节企业利润的格局将被彻底打破,电价将随市场需求而动态变化,发电企业只有根据市场电价来严格地控制自己的发电成本,才能保证企业经济效益.竞价上网的核心是成本的竞争,谁的成本低,谁就占据主动,具有竞争优势.     

浅议产权交易竞价方式的选择

1选择产权交易竞价方式的基本要求 产权进场交易如果征集到两个及两个以上意向受让方，则采用竞价交易方式确定受让方。目前采用的竞价交易方式主要有拍卖、招投标和网络竞价（也包括一次性报价等其他方式），这三种方式各具特色优势，产权监管部门及转让方可以根据交易标的的情况以及对受让人的要求选择合适的交易方式。     

“竟价交易”彰显市场功能

随着市场交易活跃程度不断提高和交易总量的不断增长，竞价交易也开始大步走向前台：2004年，通过引入竞争机制，创新交易方式，上海联合产权交所大力推进“竞价转让”，其市场化运作有了质的提高。据统计，2004年累计在该所挂牌后通过竞价方式成交的宗数为854宗，交易金额达273．64亿元，     

农产品电子商务平台定价策略研究——基于双边市场理论

电子商务平台的参与是我国农产品流通模式创新的必要要求，它联结了农产品供需双方，能够减少市场信息不对称，降低交易成本和提高流通效率。基于双边市场理论视角，构造垄断和竞争型的农产品电子商务平台，分析在两部制收费情况下，农产品电子商务平台的定价机制及其影响因素。结论显示，平台对某边用户的定价水平受到直接网络外部性、交叉网络外部性、交易费用、平台匹配技术及平台差异化水平的综合影响。根据分析结果，提出两点平台规制方面的建议。     

电力体制改革方案确定

厂网分开，竞价上网；打破垄断，引入竞争，我国电力体制改革将迈出重大步伐。电力体制改革方案已经得到国务院批准，开始进入实施阶段。根据这一方案，我国电力体制将实施厂网分开，重组发电和电网企业；实行竞价上网，建立电力市场运行规则和政府监管体系，初步建立竞争、开放的区域电力市场，实行新的电价机制；制定发电排放的环境折价标准，形成激励清洁电源发展的新机制；开展发电企业向大用户直接供电的试点工作，改变电网企业独家购买电力的格局；继续推进农村电力管理体制的改革。国家计委有关负责人解释说，厂网分开，主要指将国家…     

深发展贵金属延期交易业务新闻发布会Q＆A

1．可以简单介绍一下什么是贵金属延期交易业务吗？ 答：标准定义如下：延期交易是指以保证金交易方式进行交易，客户可以选择合约交易日当天交割，也可以延期交割，同时引入延期补偿费（简称延期费）机制来平抑供求矛盾的一种现货交易模式。实物交收申请须在规定时段进行。     

黑乳集团成功竞价转让的启示

在国有产权交易中,竞价转让作为市场化程度最高的一种公开交易方式,能真正体现出产权市场的功能和作用,值得在产权市场上推广。     

革除电力市场弊端方案将出台

垄断我国电网的国家电力总公司已经开始通过公开投标方式、从最低价开始、有限度地购买电力，这是中国的电力改革方面的一个里程碑。这一改革可能降低中国消费者的负担——中国电价是美国的三倍。中国的电力市场问题在于输电线路缺乏投资，没有跟上电厂建设步伐。现在部分地区电力供应过剩，全国又无法平均分配。中国内地电价奇高，不仅影响电力消费，也严重影响电视机等家用电器行业。为了促进电力消费，中国采取投标购买、联网供电的改革。国家电力总公司的官员说，新的改革可能要十多年。革除电力市场弊端方案将出台     

竞争性电力市场态势与走向:由四个新兴市场国家生发

竞争性电力市场既是完整的现代市场体系,又是一整套现代化的经济管制制度。电力市场化改革的目标是使得电力像一般商品一样在市场竞争中形成价格,电力系统的技术特性与商品交易的经济特性紧密结合,能够解释电价市场形成的深层次机理。低碳经济时代迫近,我国政府应按照选准市场模式、夯实市场体系、破除垄断利益、理顺竞争与监管关系的思路进一步推进电力市场化改革。     

试论国际电力体制改革经验与对我国电力体制改革的启发

以英美为首的发达国家率先进行的电力体制改革，为我们积累了宝贵经验：改革要从本国国情出发，依法推进，发挥政府引领与组织职能，改革电力管制方式、电价形成方式，有序稳步推进改革等，对我国电力体制改革具有一定的启发。我国电力体制改革要确立改革理论指导体系，确立适合我国国情的电力市场运营模式与电价机制，确立改革原则与目标，确立有效的监管机制等。     

建立安徽电力发电侧市场的研究

网厂分开 ,竞价上网是建立发电侧电力市场的两大内容。网厂分开是构建发电侧市场主体的核心 ,竞价上网是电力市场的运营规则。本文的“差价合约”竞价模式 ,具有明显的过渡特色。借助发电侧市场划分为期货、现货两部分 ,即考虑历史的延续性 ,又引入市场竞争机制 ,渐进地构筑电     

我国电力市场改革需要实用渐进

对照五号文件确定的改革蓝图,评价目前我国电力市场改革的总体状况,可以用“体”改而“制”未改来简单概括。准确地说,是传统的垂直一体化垄断经营模式由现在的发电和输配电两环节垄断经营模式所取代。“体”改是成绩方面,主要表现为实现了厂网分开,传统垂直一体化的电力企业分成了发电企业和电网企业两类主体,从而为发电企业之间的横向竞争和发电企业与电网企业之间的纵向竞争构造了基本条件。“体”改的另一项成绩是成立了国家电力监管委员会（以下简称电监会）。监管机构的成立和运行改变了传统的电力工业国家计划管理体制,产生了政府对企业经济活动进行微观的专业化管理的一种新形式。“体”改的第三个方面是国家电网公司系统成立了三级电力交易中心,独立的交易和系统运营机构是电力体制改革的一个重要方面,虽然目前三级电力交易中心的性质还有争议,运行也不规范,但是,这个机构的出现毕竟给市场结构和市场交易带来了新变化。通过这个机构,少量的以双边市场交易即协商定价和定量的交易开始形成,让电力企业和用户感受了一种新的交易制度。因此,发电主体、电力监管机构和电力交易机构的产生,是电力体制改革中“体”改的三项成绩。不过,五号文件确定的主辅分开和主多分开的“体”改工作看起来简单,却并没有到位。     

电力营销服务策略初探

电力工业是关系到国计民生的基础产业。按照市场的定义来说，电力市场应是电力商品交换关系的总和，并根据电力交易主力、交易方式的不同划分为电力发电市场和电力销售市场。对于电业局来说，电力营销服务针对的是电力销售市场。     

浅谈规范招标投标市场

招标投标是一种有序的市场竞争交易方式，也是规范选择交易主体、订立交易合同的法律程序。经过近30年的发展，我国招标投标法律体系初步形成，招标投标市场不断扩大，对进一步促进和规范市场竞争，打破地区封锁和行业垄断，提高经济效益，确保工程、货物、服务项目质量，     

我国煤炭市场交易的现状与存在的问题

我国煤炭交易分全国性订货会、区域性订货会和终端零售市场三个层次。交易形式既有年度供货合同，也有即时现货交易。价格形式既包括政府指导价格，也包括完全的市场价格。煤炭市场交易存在如下问题：价格“双轨制＂带来不公平竞争，运输瓶颈制约市场机制发挥作用，诚信观念差、交易合同履约率低，交易方式传统、交易费用高昂。     

混合交易制—我国二板市场现实的选择

我国的二板市场创业板的推出日益临近，交易制度作为证券市场的重要组成部分，合适与否将直接关系到市场的成败。现代证券市场的交易制度按市场微观结构（即市场的价格发现机制）可以分为两种类型：做市商制和竞价制。做市商制由某种证券的做市商提供买卖报价，投资者据此下达买卖指令并与做市商交易。竞价制是指在按拍卖方式组织起来的市场上，买卖双方通过公开喊价方式来直接竞争并确定买卖的成交价格，对于应该选择哪一种交易制度，国际证券交易联合会的交易制度选择原理认为，一个交易的制度的优劣与否主要看有关处理作业的效率。一般说，运作有效的证券市场必须达到流动性，有效性，透明度和稳定性这四个基本要求，我国的二板市场究竟该选择哪一种交易制度也必须根据这四个基本要求，结合我国证券市场的特点，现状来决定。     

我国电力市场供求均衡分析

基于对我国电力市场特点及供求关系的分析,探究我国当前存在的电力市场供求矛盾：垄断性质造成福利损失,电力市场供不应求等;提出利于实现电力市场达到供求均衡的状态：市场经济为主导,国家宏观调控为辅;实施电价调控政策;鼓励私人投资进入电力行业等是实现稳定的均衡状态。     

国有资产全流程电子化交易系统建设探讨

随着信息化的发展，产业数字化已成为必然趋势。国有资产交易要实现数字化转型，需建设全流程电子化交易系统。由于国有资产有着多种交易方式，不同交易方式下业务流程不尽相同，因而对全流程电子化交易系统的需求也存在差异。本文从竞价和招投标两种主要交易方式出发，对国有资产全流程电子化交易系统建设提出若干意见和建议。     

打造新型资产与权益网络交易平台 ——第四产权

1 新形势下对产权交易的再思考 1.1 对产权市场的思考 1.1.1 产权市场是各类交易机构共同参与的市场.一般认为,对一个市场进行划分应该考虑以下三个因素:一是交易对象;二是交易方式;三是业务模式.按照这三个因素来衡量,产权市场交易的对象是 "非标准化资产和权益";交易方式采取的是 "一对多、整体性、一次性交易";业务模式是 "第三方机构同时接受买卖双方的委托撮合成交或者买卖双方通过第三方平台直接交易".换言之,凡是同时具有以上三个特征的市场都可以称为 "产权市场".     

浅谈我国电子商务中消费者权益的经济法保护

电子商务作为一种新兴的市场交易方式，在给社会带来巨大经济效益、为供需双方提供快捷交易的同时，也使现有的消费者权益保护手段显得力不从心，出现了如对消费者安全权、知情权、选择权、退货权、求偿权、隐私权等权益的侵害。这些问题的出现，既是传统交易方式下侵害消费者权益因素在电子商务环境中的再现，但更重要的是由电子商务本身的性质引发的新问题造成的。本文旨在对这些问题进行分析并提出相应的对策，以保护消费者在电子商务环境下的合法权益。