论金融经营集团化

(一)国际上的金融经营集团化趋势.近年来,国际上英、日、美等主要发达国家相继放松对金融业多业经营的限制.首先是1986年英国允许银行兼并证券公司,形成经营多种业务的金融集团;接着日本于1998年4月实施"金融体系改革一揽子法",允许各金融机构跨业经营各种金融业务;1999年11月,美国也在众参两院通过了<金融服务现代化法案>,废除了禁止银行从事证券业务的1933年G-S法案,确立从事多种金融业务的金融控股公司这种集团化经营组织在美国的法律地位.与此同时,国际上金融业的购并潮也风起云涌.在欧洲,瑞士银行集团收购了英国最大的商业银行--华宝银行,德意志银行并购了德累斯顿银行;在日本,1995年3月,日本三菱银行与东京银行合并成东京三菱银行,同年11月,大和银行与住友银行合并.在美国,1998-1999年,美国银行的数目减少30%,而八大银行总资产份额却从22.8%增加到了35.5%.这些都标志着一种金融集团化经营的趋势已在全球范围内出现.     

集团财务公司资金统筹管理研究

企业集团化经营过程中面临着内部成长与外部成长的选择。为赢得"竞争优势",企业集团要通过规模扩张形成规模经济。企业集团化成长过程的轨迹表明,其发展都特别注重在金融业的发展,通过金融工具和金融方法的运用,是大企业参与国际竞争的重要法宝和重要的原动力。文章主要进行集团财务公司资金统筹管理研究。     

美国《金融服务现代化法》述评

美国《金融服务现代化法》的颁布标志着现代金融法律理念已经由最早的规范金融交易行为到强调对风险的管理和防范，再到放松金融管制以法律制度促进金融业的跨业经营和竞争。     

金融控股公司风险探析及监管研究

<正>一、前言20世纪90年代以来，在金融全球化和金融创新的浪潮中，国外金融业经营模式由分业经营逐步向综合经营转变，许多大型金融机构通过综合经营转型为金融控股公司，一些非金融企业甚至民营企业通过投资控股形成了金融控股集团。实践表明，金融控股公司的形成是市场竞争、金融创新及金融业综合经营等因素共同推动发展的结果，     

金融风险形成原因及防范的审计思考

金融风险是指金融企业因经营不善以及经营业务过程中的各种不确定性因素等原因引起的金融企业出现损失,从而影响宏观经济稳定、协调发展,导致一国国民经济停滞甚至倒退的可能性。经过多年的改革与发展,我国金融业已初步形成了一个多层次和竞争有度的金融市场,但是也产生了诸如银行内部控制松弛影响货币政策操作,银行资产质量下降和经营风险增大,金融犯罪不断发生等一系列的矛盾和问题。因此,要防范金融风险,     

提高我国金融业对外开放水平的几点思考

面对我国即将进入WTO所带来的深远影响,我国金融业如何在夯实自身基础上全面提高对外开放水平,就成为当前中国金融改革大潮中一个不可回避而又亟待解决的现实问题.为此,本文特从思维理念、金融制改、集团化经营、业务范围及金融监管等诸方面提出几点对策思考,与大家共榷.     

浙江金融财团的形成及地位

浙江金融财团是随着辛亥革命以后华资金融业的迅速发展而逐渐形成的。其形成的标志：一是浙系金融资本迅速发展，在上海居于主导地位，且经营趋于集团化；二是浙籍金融资产阶段基本掌握了上海金融业同业组织钱业公会和银行公会，有了财团的组织形式；三是随着金融实力的增强，浙籍金融资产阶级步入了要求独立发展的成熟阶段；四是涌现出一批杰出的浙籍金融家，有了财团的优秀代表和有影响的代言人。     

商业银行如何开展兼业经营

银监会主席刘明康上任甫始即透过媒体表示,金融业发展的过程中一定伴随着金融创新,如果有跨业现象(即“兼业经营”),银监会、证监会和保监会之间会很好交换信息,使这种金融创新既能得到迅猛发展,又不会在风险管理上走形 其实,在中国金融业内,各种变通形式的兼业经营已经普遍存在。现在需要考虑的是,如何开展兼业经营,以及研究具体的时间进度、次序、范围和规模的问题     

中国商业银行综合经营的监管模式

随着全球经济一体化,金融自由化的不断推进,金融业的综合经营已是一种全球性的趋势。虽然分业模式是我国目前的制度选择,但随着政策上对混业经营的放宽,我国银、证、保等金融机构间的合作交流已开始稳步运行,并出现几种符合自身特点带有混业特征的经营模式。因此,我国应及时构建一种有效的金融监管模式,实现金融监管和金融业同步发展,提高金融监管效率。     

对我国金融混业经营模式的探讨

加入WTO后,我国金融业面临着国外金融混业经营的强烈冲击和严峻挑战。在国民经济和社会发展第十一个五年规划稳步推进金融业综合经营试点的精神指导下,探讨在金融业分业经营、分业监管体系下我国混业经营模式的选择已迫在眉睫。金融控股公司具有全能银行模式和分业模式的特点,可以兼顾效率和安全,是适合我国国情的一种金融混业模式的选择。     

对我国金融业经营体制取向的思考

<正> 一、我国实行分业经营模式的背景及局限性 在1992年以前,我国金融业实行的是混业经营体制。1992年下半年开始,全国兴起的“开发区热”、“房地产热”、“股票投资热”、“全民经商热”等经济过热现象,使得大量银行资金一方面通过买空卖空的国债回购进入证券市场;另一方面又通过同业拆借等方式纷纷涌入其他热门行业,出现了金融秩序极度混乱的局     

我国金融控股公司监管问题研究

我国金融控股公司的快速发展,为金融混业经营奠定了基础。众多金融机构和产业集团通过集团控股公司形式设立子公司,开展跨行业经营与竞争。这种状况与我国目前对金融业实行分业经营、分业管理形成矛盾,在监管上也带来一系列问题。而对金融控股公司的有效监管不但涉及金融业整体有序竞争和持续纵深发展问题,而且涉及对金融业风险控制问题。本文通过对我国金融控股公司表现形态及监管问题进行分析,探索我国金融业监管的发展趋向。     

我国金融业混业经营动因分析

各个国家金融制度,大体分为两种体制,即分业经营体制和混业经营体制.我国金融业分业经营体制的确立,对解决上世纪90年代初金融秩序混乱的局面、治理通货膨胀、消除经济泡沫,起到十分重要的作用.但金融开放、商业银行的发展、资本市场的发展,保险市场的发展和不断增长的客户需求,使我国金融业实行混业经营已成为一种必然趋势.     

混业经营--加入WTO后我国金融业发展的必然选择

目前,我国金融业的经营模式是分业经营,商业银行、证券、保险这些金融企业分别在银监会、证监会和保监会的严传监管下各自从事法定业务范围内的经营,除规定的一定限度的交叉经营外,法律禁止金融混业经营.这种分业经营模式对规范金融秩序、防范金融风险等方面发挥了积极作用.但是面对我国加入WTO后,即将全方位开放本国金融市场的要求以及金融业的发展趋势是混业经营的实际情况,我国的金融业是继续按传统的做法实施严格的分业经营,还是不失时机地进行业务创新,逐步推进混业经营呢?这成为摆在金融深化改革过程中的一个现实问题.     

论金融控股公司演进路径:社会抉择与制度设计

金融控股公司作为现代金融业最重要的经营组织形式,在金融危机中表现出巨大抗风险能力。后金融危机时代,金融业并没有出现上世纪大萧条的分业经营,许多业务单一的金融机构开始了新一轮大规模的兼并与重组,一大批新金融航母开始出现。实际上,金融业经营模式作为一种金融制度安排,它与宏观经济、技术进步等经济环境密切相关,是在一定经济条件下社会抉择的结果。本文通过金融控股公司演进路径的梳理,重新认识到政府干预与自由市场之间选择的重要性,可以对我国金融业改革提供一个新的思路。     

存款保险制度：国家金融稳定的基石

党的十八届三中全会以来,我国金融体制改革进入攻坚阶段,存款保险制度是其中重要一环。随着利率市场化和汇率形成机制改革向纵深推进,金融业在拥有更大自主定价权的同时势必面临更复杂的经营环境;随着混合所有制在金融领域的持续推进,民间资本、互联网金融和小额贷款机构等新型金融业态在提升金融业竞争活力的同时也带来了风险。有序推进金融改革的前提是金融稳定。     

浅析金融混业

目前，随着金融交易技术进步、信息处理和传输手段改进，金融自由化和金融活动全球一体化趋势不断加强，越来越多的国家纷纷放弃原先的金融分业管制政策，越来越多的金融机构热衷于兼并收购和多元化经营，中国在国际金融业不断做出改革的大环境下，尤其是在加入WTO后，现行的金融业分业经营模式，正面对国际金融业混业经营的挑战。中国金融界已出现要求金融业重新进行混业经营的呼声。     

银期合作--实现金融混业经营的再次选择

目前，我国金融业实行的是分业经营，而混业经营已成为世界金融业发展的主流模式。因此。近几年银行已逐步推出“银证合作”、“银保合作”等，笔者认为现在应开展“银期合作”，以促进银行业与金融衍生品市场的协同发展。银期合作是实现我国金融混业经营的再次选择。     

金融企业资产损失税会差异

金融业在经济运行中发挥着资金融通的重要作用,是现代经济的核心和血液,金融企业作为间接金融的主要行业,在金融业中处于基础性和主导性地位.金融企业是我国国民经济的重要组成部分,也是税收收入重点税源行业.文中主要对金融企业资产损失税会差异进行了分析.     

从分业经营到混业经营--中国发展金融控股公司的战略思考

从世界范围看,金融混业经营已成为世界性的发展趋势.我国金融机构存在着规模偏小、不良资产比例偏高等问题,金融业自身发展阶段决定了分业经营是我国的现实选择;而加入WTO后面对国外同业的压力和世界金融业的发展潮流,混业经营将是我国金融业的发展方向.因此,建立一个既能有效控制风险,又能提供多种业务的金融体系,进而塑造一个能够与国外金融集团抗衡的市场主体,将成为我国入世后的必然选择.