日本FFA/EPA的新发展与中日FFA难以启动的对策

世界经济区域化、一体化正进入以双边自由贸易为主，多层次自由贸易同时发展的新阶段。日本政府修改了“WTO一边倒”的对外贸易战略，对双边自由贸易采取了越来越积极的态度，与各国家和地区缔结FTA／EPA的进程明显加快，日美、日欧FTA也提上了议事日程。相比之下，中日FTA不仅在日本FTA战略中被放在了次要的地位，而且在中国政府主动倡导中日FTA以后，日本政府也没有积极地回应。日本政府对中日FTA的消极态度违背了其发展双边自由贸易的宗旨，不利于中日两国的共同利益，不利于东亚自由贸易区和东亚共同体的发展。中国应该利用中日关系转暖的有利时机，继续倡导和推动中日FTA。     

日本积极推进FTA/EPA的政策措施

日本政府自世纪之交修改WTO一边倒的贸易政策,实施以WTO为中心,同时推进双边自由贸易、地区自由贸易和多边自由贸易的新贸易政策以来,近年来又把自由贸易的重点一步一步地倾向以东亚为中心的双边自由贸易,与美国、欧盟的EPA也提上了议事日程。为此,日本政府在提高FTA/EPA的紧迫感、加快FTA/EPA谈判的同时,还制定EPA行动计划,建立专门的组织机构,加强统一领导和统一协调,进行官产学共同研究,争取国民的理解和支持,积极开展ODA外交,加快农业改革,克服贸易自由化主要的障碍,积极推动了其以东亚为中心的FTA/EPA的迅速发展。     

论中韩FTA

自2005年,中韩对FTA开始了共同研究,两国的态度都很积极。中韩政治友好关系和经贸合作关系的顺利发展,以及两国对双边自由贸易的积极姿态,为中韩FTA奠定了坚实的基础。中韩FTA对发展中韩友好关系,推动中韩经济合作,以及推动东北亚、东亚经济一体化都有重要意义。由于中韩贸易不均衡,中韩两国都存在自由化敏感的领域,加之韩国在有关方面的忧虑,中韩FTA也面临一些具体的困难。为此,中韩两国要共同采取向前看的积极姿态,相互理解,相互让步,循序渐进,妥善解决谈判中的具体困难。     

论中韩FTA

自2005年,中韩对FTA开始了共同研究,两国的态度都很积极.中韩政治友好关系和经贸合作关系的顺利发展,以及两国对双边自由贸易的积极姿态,为中韩FTA奠定了坚实的基础.中韩FTA对发展中韩友好关系,推动中韩经济合作,以及推动东北亚、东亚经济一体化都有重要意义.由于中韩贸易不均衡,中韩两国都存在自由化敏感的领域,加之韩国在有关方面的忧虑,中韩FTA也面临一些具体的困难.为此,中韩两国要共同采取向前看的积极姿态,相互理解,相互让步,循序渐进,妥善解决谈判中的具体困难.     

世界双边自由贸易发展的原因特点与我国的对策

以全球FTA特别是双边自由贸易的迅速发展为标志,世界经济区域化、一体化进入了以双边自由贸易为主的新阶段,出现了新的特点。作为新生事物发展的一般规律,世界经济区域化、一体化进入以双边自由贸易为主的新阶段并不是偶然的,而是当前国际经贸关系发展的必然结果。对此,我国必须抓紧制定FTA战略,对双边自由贸易采取向前看的积极姿态。     

中国FTA发展的现状和趋势

FTA即自由贸易协定,双边FTA是WTO认可的,会促进贸易自由化,加强WTO功能.目前来看,我国顺应了全球范围内的区域经济合作迅猛发展的潮流,迎头赶上,大力推进并参与了双边FTA的进程.作为最大的发展中国家,我们应进一步意识到参与FTA的重要性和迫切性,积极参与和发展双边FTA.     

中国FTA发展的现状和趋势

FTA即自由贸易协定，双边FTA是WTO认可的，会促进贸易自由化，加强WTO功能。目前来看，我国顺应了全球范围内的区域经济合作迅猛发展的潮流，迎头赶上，大力推进并参与了双边FTA的进程。作为最大的发展中国家，我们应进一步意识到参与FTA的重要性和迫切性，积极参与和发展双边FTA。     

中韩FTA争论产生的背景分析

区域经济合作己成为当今世界的一个重要发展趋势,特别是20世纪90年代中期以后,以全球性双边自由贸易的迅速发展为标志,世界经济区域化、一体化进入了以双边自由贸易为主、多层次自由贸易同时发展的新阶段。建立FTA,会给中韩两国带来共赢的结果,这已成为中韩两国政府、产业界和学术界的共识。然而．出于各自利益的考虑,中韩FTA在许多领域存在着严重的意见分歧。分析中韩两国FTA争论产生的背景对发展中韩友好关系、推动中韩经济合作以及推动东北亚、东亚经济一体化都有重要的意义。     

朴槿惠政府新自由贸易协定(FTA)政策评析

韩中自由贸易协定达成实质性协议是韩国"新通商路线图"的重要成果。2013年6月,朴槿惠政府公布"新通商路线图",将重点放在"新FTA政策"上,力图促使韩国成为区域经济一体化的"核心轴"。为实现这一目标,韩国将韩中FTA视为首要发展的双边经贸关系。随着韩中FTA结束实质性谈判,韩国目前成为全世界唯一一个与美国、欧盟、中国和东盟都建立FTA的国家。韩国FTA政策的调整和转变必将对未来亚太区域自由贸易格局产生重要影响,为中国与其他国家的FTA推进提供示范。     

世纪之交国际双边FTA谈判的动态与中国的对策

20世纪90年代后期，特别是1999年以后，新加坡、日本、美国、墨西哥等国家积极进行自由贸易协议(FTA)谈判，并在短时间内达成了美国与新加坡、墨西哥与欧盟、日本与新加坡等多项具有重大意义的双边自由贸易协议，从最大的经济体美国、发展中的经济体墨西哥、到亚洲的城市经济体新加坡，都将建构以自己为核心的双边自由贸易协议网络当作本国对外关系的重要组成部分，已经在相当程度上为世界经济的区域集团化和一体化进程增加了不同的内涵。对此，本文进一步分析了我国进行国际双边FTA谈判的境况和应采取的对策。     

尽快启动中日自由贸易区进程

尽快启动中日自由贸易区的进程是打破中日关系困难局面的重要途径,势在必行。中日经贸关系迅速发展,经济互补性强,两国的双边自由贸易迅速发展,这是中日自由贸易区的经济基础和有利条件。为尽快启动中日自由贸易区的进程,要消除影响中日关系的政治障碍,既坚持自由贸易协定(FTA)的政治标准,又要将政治经济分开,消除不必要的猜疑和疑虑,对谈判可能遇到的困难和课题有充分的认识和思想准备。     

中日FTA的政治经济学分析

2006年11月,日本新首相安倍晋三提议建立中日自由贸易区,而中方回应愿就此展开政府间研讨。在中日经济和政治关系依旧相当复杂的背景下,本文拟运用关于区域经济一体化的政治经济学分析方法,对中日启动FTA进程的必要性加以剖析,并结合阻碍谈判的政治、经济双重因素,对中日顺利启动并缔结FTA的可能性做出判断。     

The EU-Korea FTA: anticipation,trade policy uncertainty and impact

Anticipatory trade effects of free trade agreements (FTAs) have been documented in various papers. One reason put forward trying to explain this phenomenon is reduced trade policy uncertainty. This paper is one of the first to explore the role of anticipation and trade policy uncertainty in the case of a recently concluded deep and comprehensive EU FTA, including significant behind the border measures. We use monthly data at a lower level of aggregation (8-digit level) compared to previous studies and we account for changes in the EU product classification over time. We also distinguish between the impact on products which are actually subject to liberalisation under the FTA as opposed to those which are already duty-free and we examine the effects on both the extensive margin and the intensive margin. We consider the impact of the FTA during three different periods of time (the start of negotiations, initialling of the agreement and entry into force), while comparing with the period before negotiations began. The results indicate that the FTA has had a positive impact on exports on both margins. The impact on the EU is somewhat higher indicating that EU exporters have more to gain in terms of increasing the predictability of the trade policy regime of the destination market and lowering its tariffs than vice versa. The results demonstrate that the impact of FTAs should not be assessed against the time period just prior to entry into force of the agreement, but much earlier to account for anticipation effects.     

中韩日自由贸易协定(FTA)的可行性及其经济效应

本文首先回顾中韩日对自由贸易协定(FTA)的认识及其政策的转变、以及至今所进行的研究和谈判的进程,在此基础上分析各国的立场及其政策。其次,从短期静态效应和长期动态效应的角度研究FTA将给各国带来的效应与冲击,指出中韩日FTA的经济效应将更多地体现在促进相互贸易及经济增长等长期的动态效应上。第三,分析推进三国FTA所面临的问题以及各国必需进行的战略调整,强调中韩日FTA应该成为促进东亚经济合作的重要一环,并提出中国在这过程中应采取的战略步骤。     

Exporter responses to FTA tariff preferences: evidence from Thailand

This paper focuses on how exporters respond to free trade agreement (FTA) preferential schemes by analysing the administrative records of FTA implementation at the product level in Thailand. The key finding is that while there is growth in the number of FTAs with a potentially larger membership than existing FTAs, firms tend to prioritise existing FTAs. Moreover, only a narrow range of products are involved in applications for FTA preferential schemes. As a result, only one‐third of exports are covered by such arrangements. The key determinants of firms applying for preferential schemes include tariff margins, the ability to comply with rules of origins (ROOs) and the economic fundamentals influencing trade. Hence, it is less likely for FTAs to open up export opportunities for products that are either yet to be traded or of low prospective trade volume. Estimates of the costs of complying with ROOs average 8.6 per cent of tariff equivalence. The cost approaches zero for developed countries but is substantially higher for developing nations. The key policy inference is that the export‐enhancing effects of FTAs are passive at best, working only after economic fundamentals are established. For us to harness the trade‐inducing effects of FTAs, reducing costs incurred from the presence of ROOs from both exporting and importing countries should be the prime focus.     

FTA、联盟外部性与多哈困境

WTO多边贸易体制的困境使得谈判主体达成一致协议的交易成本不断提高,利益成员在多哈回合不能实质突破的情况下会积极寻求体制外的有效安排。自由贸易协定自然导致联盟外部性,领导国对多边谈判议价和序列谈判议价的选择取决于跟随国存在正或负的联盟外部性。现实情况表明美国更倾向于自由贸易协定的建设,而客观形成了对多边贸易体制的阻碍作用。中国自由贸易协定建设起步较晚,应积极推动与不同发展程度国家贸易磋商与谈判,以加强中国外贸可持续发展的战略合作。     

中国—俄罗斯FTA的贸易、关税及福利效应——基于WITS-SMART的模拟分析

当前,中国与俄罗斯亟需通过FTA夯实双方战略伙伴关系的经贸基础。文章利用WITS-SMART模型估算了中俄FTA的贸易、关税以及福利效应,结果显示:随着FTA框架下关税不断削减,中俄两国大多数产品部门都将从贸易规模扩张中受益,尽管两国的关税收入会出现下降,但是整体的经济福利都将获得提升。如果两国能够尽快实现零关税,那么两国之间的贸易往来会获得快速增长。因此,中俄两国需要从战略层面把握中俄FTA建设的重要意义,尽快推动中俄FTA谈判与建设。     

中日韩自由贸易区的经济效应及推进路径——基于SMART的模拟分析

本文在SMART模型框架下建立了一个局部均衡模型,基于HS6分位数据模拟中日韩三国间不同的阶段性双边关税减让方案和长期内关税的全部减让对三国经济的影响。结果表明,中日韩自由贸易协定启动后,三国的农业部门、日本和韩国的纺织品部门以及中国的汽车部门将受到来自其他两国较为明显的冲击。机电产品及其零部件的区域内贸易增长潜力有限,但三国在该领域的垂直专业化分工尚具备进一步拓展的潜力。中日韩自由贸易区谈判首先要克服来自当前高度保护部门的阻力,而在机电产品领域应重点促进区域内投资和技术贸易的便利化,运用发达的地区分工网络提升各国在后危机时代的全球竞争力。