银行贷款利率走势

紧缩货币政策导致市场基准利率上升,有可能造成贷款利率上浮。央行放宽贷款利率浮动范围,央行货币政策司司长易纲近期公开表示,利率改革的下一步,将是贷款利率上限完全放开……     

银行货款利率走势

紧缩货币政策导致市场基准利率上升，有可能造成贷款利率上浮。央行放宽贷款利率浮动范围，央行货币政策司司长易纲近期公开表示，利率改革的下一步，将是贷款利率上限完全放开……     

我国已进入降息期

我们观察2014年以来R007的走势,基本都在5%以下,意味着央行关于利率上限的背书有效降低了市场利率中枢,等同于从2014年年初就开始了降息。贷款基准利率已经消失当前经济下行风险升温,高利率是最大风险。降息预期高涨而央行迟迟按兵不动,其中一个重要原因或在于贷款基准利率的缺失。随着利率市场化的快速推进,2012年7月贷款利率下限放宽至基准利率的0 7倍,2013年7月贷款利率0.7倍下限取消,实际上银行贷款利率很少下浮至基准利率0.8倍以下,意味着2013年以来贷款利率已经完全市场化,贷款基准利率基本上已经消失。     

中国利率市场化进程

在推进利率市场化改革方面,中国央行作了大量的放权工作:1996年以后,先后放开了银行间拆借市场利率、债券市场利率和银行间市场国债和政策性金融债的发行利率;放开了境内外币贷款和大额外币存款利率;试办人民币长期大额协议存款;逐步扩大人民币贷款利率的浮动区间。     

利用世行贷款 提高使用效益

一世界银行的主要业务活动是向发展中国家提供长期生产性贷款,以促进这些国家发展经济和提高生产率.世界银行(以下简称世行)贷款的偿还期达20年,宽限期5年.其贷款利率参照资本市场利率,但低于资本市场利率.自贷款协议签字起,到贷款全部偿还为止,利率固定不变,但汇价变动风险则由借款国自行负担.世行贷款收取的杂费很少,只对签约后未支用部分收取0.75%     

贷款利率无“下限”

近年来,随着利率市场化的推进,银行也在加强定价能力。银行贷款利率在很少情况下有下浮,有些银行甚至声称其贷款没有一笔利率是下浮的。取消贷款利率下限不过是央行对商业银行＂温柔的一刀＂,象征意义重于实际。中国的利率市场化改革又进一步。7月20日,央行宣布＂进一步推进利率市场化改革措施＂,包括放开贷款利率下限,取消票据贴现利率管制,对农信社放开贷款利率上限,同时维持个人住房贷款利率浮动区间不变。央行称,全面放开贷款利率管制有利于降低企业融资成本,提升银行服务水平,更好发挥金融支持实体经济的作用。     

中国进入降息周期

在市场的期待中,时隔3个月,央行再次降息,以应对经济下滑和通缩压力。2月28日傍晚,央行宣布,自2015年3月1日起下调金融机构人民币贷款和存款基准利率。金融机构一年期贷款基准利率下调0.25个百分点至5.35%;一年期存款基准利率下调0.25个百分点至2.5%,同时结合推进利率市场化改革,将金融机构存款利率浮动区间的上限由存款基准利率的1.2倍调整为1.3倍。此前,2014年11月22日,央行下调金融机构人民币贷款和     

银行股投资机会

2004年政府和央行紧缩货币政策,有可能造或贷款利率上浮。经测算,贷款利率上调5％(即实际贷款利率在目前5．3％的基准上上升勤5．57％),上市银行净利润将增长20％以上,其投资机会突现……     

存款利率市场化的风险及改革措施

一、背景 在中国20多年推进利率市场化进程中,近几年的利率市场化的雏形已经逐步的显现出来.在近几年,央行为了促进经济的发展和金融市场的稳定,在存贷款利率方面做出了前所未有的调整,也逐步的显露出放开利率管制的意图. 2015年10月24日,中国人民银行下调金融机构人民币贷款和存款基准利率0.25个百分点,下调金融机构人民币存款准备金率0.5个百分点,放开商业银行存款利率上限.但是,央行将在市场供求决定的利率形成机制完全建立之前,仍旧公布存贷款的基准利率,为金融机构利率定价提供重要参考.     

央行利率上调 意欲加强房地产调控

央行上调利率的原因分析 2005年3月16日央行发布消息，自3月17日起，开始实施“调整商业银行自营性个人住房贷款政策”。住房公积金贷款利率随后也作了调整。     

“双轨利率”下中国货币供给量目标的实证研究

双轨利率下的货币供给模型显示,货币供给不但取决于基础货币和基础利率变量,而且取决于贷款的随机扰动、准备金供求的随机扰动和货币乘数的随机扰动。实证检验结果表明,1998年以来,基础货币、贷款利率与货币市场利率之差成为我国货币供给波动的主要影响因素。这主要因为双轨利率模式下贷款利率和货币市场利率之间的双向反馈机制作用并不对称。     

经合组织利率和西方政府贷款

在我国引进外资的工作中,很多是外国政府贷款项目。政府贷款中比较引人注目的问题是经合组织(以下简称OECD)的利率,确切的说是OECD的条件贷款利率(Arrangement Matrix of Interest Rate,以下简称OECD利率)。OECD利率从1983年10月以后,每半年公布一次,利率的高低不是由OECD成员国开会得出的,而是通过一定程序的计算自动得出来的。本文力图通过OECD秘书处的一部分工作和它的利率计算方法来展示这个问题。     

经济大事记

11月16日 央行发布了2004年1-3季度货币政策执行报告,报告显示,金融运行健康平稳。货币供应量适度增长,储蓄存款同比增加,贷款增量稳步回升,新增贷款结构进一步改善,基础货币增幅回落,货币市场利率基本平稳,外汇储备继续增加,人民币汇率保持稳定。     

存款利率上限、金融脱媒与货币政策传导

文章在DSGE框架下引入抵押贷款约束和存款利率上限,研究了存款利率上限对货币政策传导的影响.根据我国的实际情况,文章允许存款利率在规定的上限内浮动,并分析了已有文献尚未涉及的存款利率上限偶然紧的情形.研究发现:(1)当央行采取紧缩性货币政策时,存款利率上限抑制了存款利率的上升,导致存款利率偏低,家庭的银行储蓄减少,从而产生金融脱媒现象;(2)金融脱媒导致银行可贷资金减少,引起贷款供给扭曲,贷款利率大幅上升,与没有存款利率上限的情形相比,经济波动更大;(3)偶然紧的存款利率上限具有非线性性质,使主要经济变量对扩张性与紧缩性货币政策冲击的脉冲反应存在不对称性.     

楼市“反转”?

中国的楼市如同电影大片一般,情节总是充满跌宕起伏、扑朔迷离. 2014年9月30日,央行发布通知,对拥有一套住房并已结清贷款的家庭,再次申请贷款购买普通商品住房,执行首套房贷款政策,并重申贷款最低首付款比例为30％,贷款利率下限为贷款基准利率的0.7倍.(以下简称“9·30房贷新政”)房贷利率“松绑”无疑给低迷的楼市注入了一剂“强心针”.     

从“升降息”制度看我国货币政策存在的问题及建议

货币政策的"升降息"制度特指央行针对银行间市场基础货币的均衡借贷价格进行调整,而非针对存、贷款基准利率进行调整。从2015年1~9月上海银行间同业拆放加权平均利率的走势看,我国当前货币政策操作总体处于"无序"状态。究其原因,主要是我国广义货币M2和通胀指数CPI在统计量设计上均存在重大缺陷,前者将大量非货币属性的定期存款包含在内,而后者并不适合作为衡量我国通胀水平的价格指标,两者都在"误导"当前央行的货币政策操作。建议央行对国内货币政策的调控框架尤其是"升降息"制度作出调整:放弃M2增速目标,转而采用上海银行间隔夜拆借利率或隔夜回购利率作为货币政策的中介目标,并把后者确立为我国的市场基准利率,将"升降息"操作由过去围绕存贷款基准利率进行调整转为围绕隔夜拆借利率或隔夜回购利率进行调整。     

央行要求满足首次购房家庭贷款需求

央行目前在其官网发布消息称，央行将加大对保障性安居工程和普通商品住房建设的支持力度，并提出“满足首次购房家庭的贷款需求”。这是央行继住建部之后再次释放满足首套房贷需求的信号，此举使市场对于酋套房利率放开的预期进一步增加。     

浅析存款利率市场化对存贷利率的影响

2015是利率市场化的收官之年,央行放开了最为关键的存款利率的管制,当存款利率完成市场化改革之后,必然会对存、贷利率产生重要影响.本文主要叙述了存款利率市场化对存款利率、贷款利率以及存贷名义利差的影响,并对商业银行的相关应对措施,提出个人建议.     

从民间信贷透视基准利率的低行

我国实施紧缩的货币政策以来,众多中小企业向银行融资难度增加,不得不转向民间信贷市场,使得民间信贷的规模和利率飙升。按照我国现行的法律规定,民间信贷的利率不得高于银行贷款利率的4倍。现今央行规定的贷款基准年利率为5.85%,但在中小企业较多的苏浙和广东地区,无抵押的民间贷款年利率已高至60%,可见民间信贷的膨胀早已超出了可控范围。     

浅析央行货币政策新工具PSL(抵押补充贷款)

随着外汇占款这个货币发行的源头的作用逐步降低和货币市场利率到商行信贷利率传导的失灵,央行不得不创立了一些新的政策工具,比如PSL,央行试图通过合格抵押品来进行基础货币投放,以达到引导中期政策利率的作用。PSL的推出,不仅是对央行货币政策工具箱的丰富,同时也是对我国利率走廊建立的一个有益尝试;另一方面PSL也具有货币最终流向不可控、招标不透明、对利率锚的形成效果不突出和基础货币投放量小等不足的特征。