党政领导干部任期经济责任审计的发展趋势是政府绩效审计

在社会主义市场经济不断发展和完善的今天,对于公正评价国家机关负责人的经济责任和工作绩效提出了迫切的要求,中共中央办公厅、国务院办公厅关于《县级以下党政领导干部任期经济责任审计暂行规定》不但为开展任期经济责任审计工作提供了较高层次的法规依据,而且对于规范任期经济责任审计工作推动经济责任审计工作的深入开展具重大的指导意义。     

刍议政府绩效审计

我国自1983年建立社会主义审计制度以来,政府审计工作取得了重大成就,对于财政财务收支的合法合规性检查．打击贪污腐败,抑制奢侈浪费,     

浅谈我国政府绩效审计的问题及对策

本文阐述了绩效审计的定义及其三要素。分析了当前我国绩效审计的现状。并针对存在的问题。提出了相应的对策。     

完善我国政府绩效审计的对策思考

早在1991年全国审计工作会议上,审计署就明确提出：“既要继续进行财务审计,又要逐步向检查有关内部控制制度和‘绩效审计’方面延伸”。但是,当时着重进行的是对国有企业的经济效益,基本上没有开展对政府部门的绩效审计,     

深圳市审计局政府绩效审计考察报告

深圳市审计局借鉴国外绩效审计经验，吸取先进的方法，从深圳的实际情况出发，在全国率先开展了政府绩效审计，其经验和做法值得我们学习和借鉴。     

浅谈政府绩效审计

政府绩效审计是政府审计发展的历史必然,是政府受托经济责任发展到一定阶段的必然结果。由于绩效审计反映了时代的要求,世界上许多国家的政府审计部门都积极开展这一审计形式,绩效审计目前已成为许多国家政府审计关注的焦点和主要工作内容。近年来,我国政府审计机关也开始重视绩效审计,国家审计署提出：要积极开展绩效审计,逐年加大绩效审计分量。但从总体上看,我国仍处于绩效审计发展的起步阶段,各方面与其他国家的较成熟的绩效审计相比还有较大差距。因此现阶段我国应采取积极措施,     

对我国开展政府公共资金绩效审计的几点思考

绩效审计，在我国又称效益审计，是现代审计发展的较高层次，是世界审计发展的主流。为了全面推行绩效审计，审计署在《2003至2007年审计工作发展规划》中正式提出，要积极开展效益审计，促进提高财政资金的管理水平和使用效益，实行财政财务收支的真实合法审计与效益审计并重，并逐年加大效益审计分量，争取到2007年，投入效益审计力量占整个审计力量的一半左右。在这一工作思路的指导下，我们一定要抓住机遇，深入研究探索，以促进我国公共资金绩效审计的逐步完善和全面开展，切实提高公共财政资金的使用效益。笔者以为，可以从以下几方面着手。     

对我国政府绩效审计开展状况的透析

一、我国政府绩效审计开展的状况虽然中国恢复独立审计工作规范化的时间较迟,基本上仍处于财务审计的传统审计阶段,但是我国审计工作者一直注重关于绩效审计的理论研究和实践开展,形成了领导干部经济责任审计、专项资金审计和审计调查等具有绩效审计成分和我国特色的审计类型,既适应了改革开放和经济发展对政府审计的需要,又有效发展了政府审计事业。(一)领导干部经济责任审计     

深圳政府绩效审计研究与启示

绩效审计是当代世界政府审计的主流和发展方向。我国审计事业经过20年发展之后，进入由财务审计为主转向财务审计与绩效审计并重的转型过渡期。2003年7月，审计署制定了《审计署2003至2007年审计工作发展规划》，明确提出“实行财政财务收支的真实合法审计与效益审计并重，逐年加大效益审计份量”。2001年2月，深圳在《宪法》、审计法确立的审计监督制度框架内，颁布了《深圳经济特区审计监督条例》（以下简称《条例》），在全国率先建立了政府绩效审计制度，并进行了成功的实践，形成了深圳政府绩效审计模式。     

经济责任审计与绩效审计比较研究

审计是审计部门对经济活动的真实性、合法性、效益性进行监督检查的活动,对经济活动的审计大致可以分为三个内容：财务收支审计、经济责任审计和绩效审计,后两者又称为效益审计。我国目前开展的经济责任审计是由审计部门对国家机关、国有或集体企事业单位领导干部任职期间履行经济责任情况的监督检查;绩效审计主要是针对财政专项资金作用的经济性、效率性和效果性进行检查。笔者拟就经济责任审计、绩效审计二者各要素的差异做以下比较研究。     

论政府绩效审计的必要性与发展趋势

一、问题的提出 　　二战后,国家在社会经济生活中的作用日益显著,公共支出占国民总产值的比例直线上升。随着国家公共开支成倍增加,公营企业的大批涌现,世界经济资源相对减少,满足不了日益增长的需要。在这样一种严峻的压力下,人们对提高公营部门支出的效益和明确支出的经济责任的呼声越来越强烈,对有效使用有限资源的问题的关注已成为一种国际性现象。 20世纪 60年代美国将效益审计引入政府审计,提出“三 E”审计,后来扩展至“五 E”审计。七十年代以来,美、英、加、瑞典等国的绩效审计已蓬勃发展起来,同时纷纷通过有关强性制…     

浅谈经济责任审计的内容及意义

1999年 5月 ,中共中央办公厅、国务院办公厅颁发了《县级以下党政领导干部任期经济责任审计暂行规定》和《国有企业及国有控股企业领导人员任期经济责任审计暂行规定》。开展经济责任审计 ,是加强干部监督管理的重要环节 ,也是促进领导干部自觉实践“三个代表”思想的重要保证。经济责任审计与一般意义上的审计相比 ,最明显的区别有两点 :一是审计结果为考核评价领导干部工作业绩和实际工作能力提供了量化的依据 ;二是审计结果人格化 ,即必须要有具体的人来承担经济责任。过去我们的审计结果是只对单位不对人 ,现在实行领导干部经济责任审计…     

浅谈政府绩效审计

<正>政府绩效审计正是我国审计工作者积极寻求的一种可以直接对财政资金使用效益进行评价的审计方法,是促进政府规范管理,提高财政资金使用效益的有效手段。随着我国改革的进行,绩效审计必将成为我国政府审计的发展方向,是中国审计制度融入世界审计的重要条件,也是加快中国审计走向现代化的重要一步。     

我国开展政府绩效审计应解决的问题

社会进入20世纪40年代，政府审计领域发生了深刻的变化，绩效审计开始登上政府审计的历史舞台，进一步扩展和深化了经济责任的内涵。当今，绩效审计已成为许多国家政府审计关注的焦点和主要的工作内容。绩效审计的形成和发展，一方面加重了政府审计部门的责任，另一方面也把政府审计推向了更加广阔的领域。     

经济责任审计必须瞄准“六点”

实践证明,开展经济责任审计对于完善领导干部管理监督机制,从源头上预防和治理腐败,增强领导干部的责任意识和自我约束意识,促进党风廉政建设具有重要意义。在工作中,我们始终坚持“六点”审计法,取得了明显成效：先后对４６个行政机关、企事业单位的领导干部进行了任期经济责任审计,审计总金额达４６亿元,审计查出违规违纪资金２．７１亿元,上缴财政１１９万元,移送有关部门查处 ５人。 一、准确把握重点。重点,首先是指中办、国办两个文件中所规定的六项重点内容,即：财政财务收支审计;国有资产的安全完整、使用和保值增值;…     

面向二十一世纪的我国政府绩效审计

在从政府审计体系的建立至今的十八年中,我国政府审计在维护国民经济秩序,反腐倡廉,为改革开放保驾护航方面做出了卓越的贡献,但同时发展我国与发达国家之间有差距,其中主要差距之一就表现为我国绩效审计的相对落后,政府审计仅仅作为弥补漏洞的工具,未能充分运用国家激励和各项政策法规等国爱激励约束机制来促进社会发展,加强政府绩效审计理论与实务的研究,将对我国经济的发展和社会的进步具有深远的时代意义。     

浅议政府绩效审计方法及应用

政府绩效审计不同于传统的财政财务收支审计，不但受财务因素的影响，更受诸如领导决策、经营管理等其他大量非财务因素的影响，没有严格的审计准则可供遵循，其报告格式也多样。因此，政府绩效审计方法是灵活多样的，除了大量使用在传统财政财务收支审计中应用的审阅法、核对法、观察法、盘点法等外，更主要地运用了调查研究和统计分析技术等方法。