收入分配失衡对分工演进和就业增长的影响——对我国大学生就业难的新解释

分工水平受限于市场范围、人力资本积累和交易费用;分工发展同时也扩展市场范围、增加人力资本积累,降低交易费用。劳动分工就这样地循环累积,促使产业链不断加长,工业化扩展,就业不断增长。但若社会收入分配失衡过大,则以上的良性循环累积受破坏。中国(特别广东)自改革开放以来,职工工资总额占GDP比重一直偏低,并呈下降趋势,这阻碍了分工演进,不利于产业结构升级、工业化扩展和就业增长。这是我国大学生就业难的病根所在。     

为什么交易服务中间商存在？内生分工的一般均衡分析

本文考虑个人既是生产者（包括中间商）又是消费者的情况,同时基于分工获益与交易费用之间的冲突,运用超边际及一般均衡方法,探索了交易服务中间商出现和存在的理由。本文证明,交易服务中间商是专业化和分工水平提高的产物,而这种专业化和分工水平的提高则来自于制度效率和交易服务的交易效率所共同决定的产品总贸易效率的充分改进;交易服务中间商的出现还受到生产和交易的学习成本的影响,也会随着交易服务的生产技术的提高而加速;总贸易效率的提高同时也导致了交易服务中间商协调的委托贸易模式取代自给自足和非专业化生产者-消费者之间的直接贸易模式,并使得市场种类数增加、经济依存度提高、交易迂回度提高和人均真实收入增加。本文对于理解运输和物流服务的外包与内部化、生产与交易的交互作用以及营销渠道的形成具有意义。     

分工演进对贸易政策的影响分析——基于交易成本的考虑

贸易政策同贸易理论是紧密联系在一起的.引入交易成本来分析分工演进对贸易政策的影响,不考虑交易成本条件下,贸易自由对于分工演进的国家是有利的;考虑交易成本条件下,随着分工演进,国家之间更加倾向于贸易谈判,最终结果为贸易自由化.但是由于各国交易效率不同,交易效率高的国家在贸易中获得的利益更多,而交易效率低的就会实行更多贸易保护.因此,我国需要降低交易成本,加强分工演进的速度,处理好国际之间的贸易摩擦.     

为什么交易服务中间商存在? 内生分工的一般均衡分析

本文考虑个人既是生产者(包括中间商)又是消费者的情况,同时基于分工获益与交易费用之间的冲突,运用超边际及一般均衡方法,探索了交易服务中间商出现和存在的理由。本文证明,交易服务中间商是专业化和分工水平提高的产物,而这种专业化和分工水平的提高则来自于制度效率和交易服务的交易效率所共同决定的产品总贸易效率的充分改进;交易服务中间商的出现还受到生产和交易的学习成本的影响,也会随着交易服务的生产技术的提高而加速;总贸易效率的提高同时也导致了交易服务中间商协调的委托贸易模式取代自给自足和非专业化生产者-消费者之间的直接贸易模式,并使得市场种类数增加、经济依存度提高、交易迂回度提高和人均真实收入增加。本文对于理解运输和物流服务的外包与内部化、生产与交易的交互作用以及营销渠道的形成具有意义。     

平等与增长携手并进——收益递增、策略性行为和分工的效率损失

本文中的策略性劳动分工模型解释了为什么人们有时不选择分工，并造成社会产出损失。由于在高技能部门里存在“干中学”效应，低技能者如果背离比较优势而从事高技能部门的生产，就可以在未来分享劳动分工收益的过程中获得更高的谈判地位，甚至可能逆转自己的比较优势。然而，这种个人理性的选择却可能导致社会的产出损失。这个模型的一个意外而合理的含义是，在策略性的劳动分工决策中，如果未来一期由交易关系瓦解而造成的损失足够小，那么，交易成本的减少也可能导致当期分工的恶化。但我们的模型也包含了交易成本下降可能促进分工这一既有理论中的特殊情况。这个模型有助于理解在国际贸易、国内区域间分工和家庭内分工中广泛被观察到的低效率现象及相应的政策。     

分工深化促使产业集群成长的机理研究

产业集群的形成是专业化分工产业的报酬递增的一种空间表现形式。古典经济学、新古典经济学、新兴古典经济学等经济学流派的以专业化分工理论为源泉的报酬递增思想对产业集群成长具有解释力。分工的深化促进了企业的发展,而企业为了减少交易成本,增加报酬递增,就越来越多地集聚在一个地区,从而促进产业集群的形成和发展。同时,产业集群以其企业规模、降低成本、协作创新的功能,通过纵向专业化分工和横向经济协作,提高了交易效率,降低了交易费用,促进了分工的发展。     

从制造经济到服务经济的经济学分析

制造经济发展到服务经济的最大动力因素是制造业内部的分工演进。产业和企业内部的分工体系日益复杂,一方面对服务活动尤其是生产者服务活动的需求不断增加,一方面原来属于制造业内部的服务活动为追求专业化经济而日益被分化出来,这两个方面的因素促进了服务业尤其是现代生产者服务业的迅速发展。服务活动外部化的过程实际上是对专业化经济与交易成本之间权衡的结果。如果专业化经济带来的生产成本节约大于服务活动外部化带来的交易成本,则企业有将其服务活动进行外部化的倾向。     

地区交易费用与区域经济模式

交易费用是区域经济形成和发展的关键要素之一。交易费用对于区域经济的作用表现在内、外两个方面：就区域内部，交易费用是市场分工的结果，分工越细，效率也高，交易费用越高；市场选定的交易费用增加，区域GDP也相应增加；交易费用使区域内的产业联系紧密，企业不从区域内溢出，巩固已有发展结果并吸引区外企业加入。对外，在与其他区域交易时，交易费用与企业成本有相似作用，不同区域的商品交换，区域发生交易费用必须收回本区域；一个更能增加交易费用的区域，有交易优势。而落后的经济区域，是因为内、外两个劣势：过高的单位交易费用阻碍了商品率形成，遏制了市场发展，限制分工细化；区域的交易费用总量低，与外界交易不利，阻碍经济发展。因此，制度创新增加区域交易费用是落后地区经济发展的关键。     

论循环经济的市场化进程

循环经济作为一种生态化的经济形态,本着资源节约和交易成本的节约,随着交易规模的增加,对分工和交易方式提出了更高的要求。企业的生产规模和交易成本决定企业发展循环经济的交易方式,交易方式的选择反映出循环经济的发展水平。因此,循环经济的发展是规模化、产业化和市场化共同作用的结果。     

平等与增长携手并进-收益递增、策略性行为和分工的效率损失

本文中的策略性劳动分工模型解释了为什么人们有时不选择分工,并造成社会产出损失。由于在高技能部门里存在“干中学”效应,低技能者如果背离比较优势而从事高技能部门的生产,就可以在未来分享劳动分工收益的过程中获得更高的谈判地位,甚至可能逆转自己的比较优势。然而,这种个人理性的选择却可能导致社会的产出损失。这个模型的一个意外而合理的含义是,在策略性的劳动分工决策中,如果未来一期由交易关系瓦解而造成的损失足够小,那么,交易成本的减少也可能导致当期分工的恶化。但我们的模型也包含了交易成本下降可能促进分工这一既有理论中的特殊情况。这个模型有助于理解在国际贸易、国内区域间分工和家庭内分工中广泛被观察到的低效率现象及相应的政策。     

交易成本与区域经济一体化

1．分工与交易成本。分工和专业化是经济增长的主要动力，与分工和专业化紧密相联的是不同经济主体之间的交易行为。交易是不同专业之间联系的纽带，从而使整个社会经济形成一个庞大的经济网络。     

西部大开发的路径选择--浙江"西进"企业参与西部开发的启示

经济的发展在于分工演进产生的专业化经济效果,分工的演进取决于分工产生的交易费用与分工经济的两难选择,因此经济发展问题与市场中的交易效率成正相关,因此西部大开发要取得成功关键在于分工水平以及影响分工水平的交易效率。浙江“西进”企业通过提高交易效率,参与产业链条分工对西部地区的分工演进和经济发展做出了突出贡献。本文结合浙江“西进”企业参与西部大开发的情况对西部大开发路径选择问题进行了探讨。     

论当代国际分工的深化及其对世界经济格局的影响

一个多世纪以来，国际分工经历了从部门间分工到产业间分工、再到产品间分工的不断深化的过程。当代国际分工实际上已发展成为一个多层次的国际分工体系，其中，建立在“价值链”基础之上的同一产品不同工序间分工是国际分工深化的崭新成果。国际分工的不断深化导致世界经济格局的不断演变。第二次世界大战以前，国际分工主要是部门间分工，相应地形成了“中心”与“外围”的世界经济格局；第二次世界大战后一段时期，国际分工主要是产业间分工，未能从根本上改变发展中国家对发达国家的“依附”地位；20世纪80年代末以来，随着国际分工的进一步深化，世界经济格局变得更加复杂，但总体上仍未消除原有格局的影响。     

管理哲学——从福特到盖茨（九）

九、查尔斯·梅里尔 斯密指出,分工是效率的源泉。但是分工越细,交易越多,交易成本越高,反过来会降低效率。解决分工与交易两难选择的途径是建立信用。 信用可以降低交易风险和交易成本,从而容纳更多的分工,使分工—交易边界线大大向外延展,进而提高整体经济效率。制度经济学指出,能够保证竞争与信用均衡的制度是一种生产力,而且是第一生产力。管理哲学正是建立在经济学发展的这个前瞻基础上,这一点,我们将在“经济学家”那一部分展开。     

交易成本、制度演进与经济绩效

制度分析的理论预期是合理的制度设计能够节约交易成本,进而促进经济绩效,这与市场制度较为完善的国家,交易成本在国民经济中比重较高的实证研究结论相悖,并由此引发一系列理论困惑.在梳理交易费用的概念基础上认为,交易费用应当包括显性成本和隐性成本,并根据这一概念界定对交易成本、制度演进、经济增长的关系进行分析.得出的结论是:显性交易费用的上升与制度演进节约交易成本的理论预期是相容的;在制度演进过程中,显性交易费用的上升与生产性总收入和社会总收入的增加,以及显性交易费用在社会总收入中的比重上升是相容的.     

改革开放以来我国农村减贫的宏观与微观逻辑

改革开放以来,我国农村减贫取得了巨大成就。从宏观逻辑看,经济高速增长自发带来市场的减贫力量,原因在于我国形成了农户收入增加与经济增长相互促进、基本同步的关系,且农村和城市之间形成了相互支撑、良性互动的关系。同时,政府主导下推行切合实际又与时俱进的减贫战略和实践,带来强大的国家减贫力量,与市场减贫力量相得益彰。从微观逻辑看,改革开放以来农村家庭劳动分工得以恢复,且随着改革开放以来乡镇企业、城市经济的不断发展,家庭分工不断演化和向非农领域延伸,使家庭收入结构不断改善、家庭总收入水平不断提高。     

现代经济增长的综合分析框架:分工-制度-品牌模型

分工带来专业化程度的提高,同时带来了交易费用的上升,因此制度经济学的制度变迁理论认为,制度安排通过降低交易费用,提高经济组织的效率,从而促进经济增长。但分工和有效制度带来的产量增加和产品多样化却会导致消费者的选择成本上升,降低消费者的选择效率,从而降低资源配置效率,使生产和消费不能保持均衡发展,妨碍了经济增长。因此,讨论现代经济增长,必须把生产效率和选择效率结合起来。而品牌和品牌品类化正是产品多样化时代能有效降低消费者选择成本的工具和手段。分工及专业化与制度及其变迁从生产或供给角度解释了生产效率对经济增长的决定作用,而品牌从需求方面解释了消费者的选择效率对经济增长的促进和拉动作用,分工-制度-品牌模型可以成为当代解释经济增长的综合分析框架。     

分工、交易效率与城乡二元经济转化

交易效率是影响分工演进的决定性因素.交易效率的提升推动了分工的演进和城市的兴起.由于城市集聚经济和农村分散经济的不同特性,城乡经济之间交易效率和分工水平的不平衡是导致城乡二元经济结构产生的根本原因.理论分析和对来自中国各地区(1985-2008)的省级面板数据所进行的实证分析都表明,交易效率的提升对于促进城市化发展,推进城乡二元经济转化具有积极意义.交易效率的提升会使二元经济对立程度呈现出"倒U型"的发展趋势.随着交易效率的进一步提高,城乡二元经济结构将呈现出缓和态势.     

中国外贸顺差：成因与福利分析

在经济全球化的背景下，国际分工的基础仍然是比较优势、规模经济与交易成本，但分工的模式发生了重大变化：从产品分工发展到了要素分工，产品的价值链环节按密集使用的要素得到分解，每个国家都可以从事不同产品同一要素密集环节的分工。我国的比较优势从整体上仍然是劳动力密集环节，这是我国的对外贸易顺差一直居高不下的根本原因。同时，也说明了我国顺差在一定的时间内，仍有可持续的基础。只要我们积极融入国际分工体系，立足现实，不断地实现超越，就会实现与世界的互利共赢、和谐发展。     

论二元经济结构的转化趋向

促使二元经济结构转化是发展中国家经济发展的一个关键,然而,现有文献不能为经济结构的转化趋向提供有说服力的解释,这影响了人们对二元经济问题的认识及转化路径的选择。本文认为二元经济反差源于两部门不同的分工水平,结构转变的趋向必须在分工演进的视角下才可能得到解释。基于此,本文构建了一个新兴古典经济学模型,证明了随着分工组织的演进和分工水平的提高,二元经济结构转变体现为一个工业化,以及在此基础上的服务业的兴起和城市化水平提高的过程,而促使分工演进的关键是交易效率提高,或者说交易费用降低,理论推导的命题能够得到经验数据的支持,这样就内在一致地解释了二元经济结构在产业和空间等方面的转化趋向。