直面新的贸易壁垒——国外对华反倾销成因与对策

20世纪70年代以来，随着国际贸易自由化的加强，降低关税水平和减少非关税措施已在全球范围内展开，目前发达国家工业制成品的平均关税已降低到3％左右。历史上传统的贸易壁垒已失去了原有的作用。但出于对本国利益的考虑，世界各国对本国产业的保护从来没有停止过，保护的手段也不断变化。在可选择的“符合国际惯例”的保护手段中，反倾销就成了最常用最有效的一种手段。在反倾销这种堂而皇之的武器的庇护下，相当多的国家滥用反倾销条款，以反倾销名义实行贸易保护主义。     

反倾销本质之探讨

在经济全球化与各国经济发展竞争日趋激烈的今天,对倾销的制裁和反倾销指控的提起已经在很大程度上演变为一种进行贸易保护、保护本国市场的博弈手段。一、反倾销本质的贸易政策分析1.两种对外贸易政策交替否定的本质历史的车轮已经将人类推向了一个经济全球化的时代。随着国家间经贸合作关系进一步加强,经济全球化已势不可挡。经济全球化的重要特征在于经济自由化、贸易自由化。在这场自由化运动的背后,发达国家始终担任着主要的角色,但从主要发达国家贸易政策发展历史来看,贸易自由化的主题并非自始至终一成不变的。实际上,保护贸易几乎贯…     

我国面对反倾销的策略分析

随着经济全球化的深入,贸易自由化的提高,很多国家为了保护本国的产业和市场,纷纷采用反倾销这种已经被世界贸易组织认定和许可的合法手段,作为进行新一轮贸易保护的有力工具。我国加入WTO以来对外贸易发展迅速给国际市场带来了巨大的活力和影响,不少国家和地区特别是西方国家的竞争对手利用反倾销手段,频频指控我国出口商品有倾销行为,企图将我国商品挤出国际市场。面对这一严峻形势,积极研究和制定防范国外对华反倾销的策略,对维护我国的合法权益,具有重大的现实意义。     

中国自由贸易区:兼顾各方产业实际的贸易救济措施

在中国自由贸易区主张贸易自由化,并且逐步开放货物贸易和服务贸易市场,促进区域贸易和区域经济的发展。但在区域内贸易自由化与开放市场的同时,对成员方国内产业产生的冲击与风险也要给以关注,允许成员在符合一定条件下采用反倾销、反补贴和保障措施。为此,中国自由贸易协定规定了兼顾协定各方产业实际的贸易救济措施,减少贸易摩擦。     

当前我国出口型企业应对反倾销的几点措施

反倾销是世界贸易组织赋予缔约国抵制不公平贸易行为的主要措施之一,是进口国可以采取的保护本国工业免受进口产品冲击、实现对本国贸易保护的合法手段。随着国际贸易自由化进程的推进,世贸组织允许单边使用的控制进口措施已寥寥无几,而反倾销措施却越来越成为各国极力寻求使用的贸易保护武器。国外对我国出口产品的反倾销案件数量逐年上升,涉及金额也不断增加。对我国企业来说加强应诉工作,争取胜诉是十分现实的问题。     

跨国知识产权诉讼——中国企业成长的烦恼

跨国诉讼知多少 随着经济体制改革的深入以及经济全球化和贸易自由化，知识产权正成为重要的产业竞争工具。当“中国制造”让全球范围内的竞争对手感到强大压力时，知识产权保护成为他们遏制中国对手惯用的有效手段，而这也成为了中国企业的“成长烦恼”。     

试论建立反倾销行动快速控制机制

反倾销是WTO允许的贸易救济制度之一,其目的是为了抵制不公平贸易行为。但在实践中,反倾销并没有起到国际贸易"矫正器"或者国内产业"安全阀"的作用,相反,反倾销滥用正成为贸易自由化进程中的"毒瘤"。为了遏制这种滥用,大量的反倾销受害国将美国、欧盟等国家和地区的反倾销立法与措施诉诸WTO争端解决机制。但是,被奉为"皇冠上的明珠"的WTO争端解决机制是不完善的,它在处理反倾销争端方面存在耗时太长、效率偏低和威摄力不足等缺陷。为此,应当考虑在现有WTO争端解决机制的基础上建立反倾销行动快速控制机制,通过设立反倾销常设专家组,扩大争端解决管辖范围,缩短审理期限,同时强化专家组裁决的执行力度等措施,有效遏制反倾销滥用,促进国际贸易自由化。     

试论反倾销的合理性

在提倡贸易自由化的今天,按照WTO的规定,各国不断地降低关税、取消非关税壁垒。反倾销作为WTO协议下少数几个合法手段之一,成为最重要的一种贸易限制措施,被各国频频使用以保护本国工业。那么,反倾销究竟是否合理呢-文章对这一问题进行分析。     

贸易政策的变化及其对贸易流量的影响

改革开放三十年来,我国一直执行有管理的渐进式自由化贸易政策,强调政府对贸易的干预,其核心在于对大多数产业实行渐进式的自由化贸易政策,对少数产业实行较低保护与温和出口鼓励政策,这样就可以实现贸易自由化和贸易保护的双重目标①。本文从"较低进口保护"——关税政策和"温和出口鼓励"——出口退税政策两方面进行局部和一般均衡的理论与实证考察。通过研究发现,我国的海关税则与贸易政策基本同步变动,表明关税是我国一项很重要的制度性政策;而政府在实施出口退税政策时更加注重其对贸易流量影响的短期效应。     

贸易政策的变化及其对贸易流星的影响

改革开放三十年来,我国一直执行有管理的渐进式自由化贸易政策,强调政府对贸易的干预,其核心在于对大多数产业实行渐进式的自由化贸易政策,对少数产业实行较低保护与温和出口鼓励政策,这样就可以实现贸易自由化和贸易保护的双重目标。本文从“较低进口保护”——关税政策和“温和出口鼓励”——出口退税政策两方面进行局部和一般均衡的理论与实证考察。通过研究发现,我国的海关税则与贸易政策基本同步变动,表明关税是我国一项很重要的制度性政策;而政府在实施出口退税政策时更加注重其对贸易流量影响的短期效应。     

加快WTO规则下的法制建设

WTO的宗旨之一就是“取消各种贸易壁垒和歧视性待遇，实现贸易自由化”。长期以来，我国主要依靠关税作为制造贸易壁垒、保护国内产业的手段，缺乏符合“世贸组织”规则的法制体制。近年来我国在国际贸易领域频频遭遇欧盟、日本、韩国等国家的反倾销措施，造成不小损失。因此，依照“世贸”有关规则，完善我国的涉外经贸立法是一项刻不容缓的任务。     

贸易自由化、产业规模与地区工资差距

本文在新经济地理学框架下构建了非对称的三地区空间模型研究贸易自由化、产业规模与地区工资差距的关系。研究结果表明:贸易自由化可能扩大或缩小地区间收入差距,这主要取决于地区相对产业份额以及本地与国外市场接近程度。当本地接近于国外市场并且产业份额相对较小时,贸易自由化与区域间收入差距呈倒"U"型关系;否则,贸易自由化扩大区域间的收入差距。使用1992～2008年中国27个省份面板数据证实了该假说,这也解释了Egger et al.(2005)与Redding和Sturm(2008)研究结论迥异的原因。此外,贸易自由化有利于各区域工资水平的提高,对产业份额较小地区尤为明显。     

我国应对国外反倾销势在必行

20世纪70年代以前，由于关税壁垒高得足够为国内市场和产业发展提供有效保护，反倾销手段在各国贸易实吓中的应用十分有限，然而，随着多边贸易谈判的不断进行，世界关税的平均水平继续下降，其中发达国家已降至3.7%，发展中国家降至14.4%，关税已难以承担保护贸易重任，因此，非关税壁垒以更大的灵活性、隐蔽性和有效性逐渐成为各国，特别是发达国家进行贸易保护的主要政策工具，其中，反倾销措施以其具有的“合法身份”（WTO反倾销条款）而受到青睐。     

农产品出口面临的六大壁垒

农产品市场是全球贸易自由化进程相对滞后的一个市场，近年来随着世界贸易自由化的迅速发展，农业贸易自由化进程中主流暗流并存的现象和农产品贸易所必然带来的利益冲突使得农产品贸易摩擦不断。各国贸易保护的手段也逐渐转向卫生检疫（SPS）、技术标准（TBT）和诸如国家安全、国际收支平衡、国内产业冲击等保障措施。发展中的中国农业面临着极其复杂的国际竞争环境。     

中国企业怎样面对“反倾销”

在国际经济一体化程度日益加深的今天,贸易自由化已经成为不可阻挡的大趋势.然而,在贸易自由化呼声的背后,反倾销措施却从未放慢前进的脚步.     

关于建立产业损害预警系统的提案

一、建立产业损害预警系统的背景 我国加入世界贸易组织，对保护我国产业经济安全提出了新的挑战。反倾销、反补贴、保障措施条例和规则，是世界贸易组织法律体系的重要组成部分，正在为世贸组织各成员国越来越频繁地使用。充分利用反倾销、反补贴、保障措施条例和规则，维护公平贸易、保护我国产业安全的工作，应纳入我国各级政府的重要议事日程。     

WTO农业谈判路在何方

如果农业谈判不能取得突破，将使世贸组织新一轮贸易自由化谈判进程严重受挫，进而影响新加坡议题(如服务贸易、贸易规则、反倾销以及非农产品关税等领域的谈判，多哈谈判有可能会无果而终。     

谈反倾销的随意性

反倾销作为一种被世界各国普遍认可和广泛接受的限制进口的手段,是1948年《关税及贸易总协定》中所确立的原则。随着世界经济的发展,该手段逐步演化成各国保护国内产业的主要工具。世贸组织成员国有强烈的倾向利用反倾销来实施贸易保护。随意利用反倾销之名行贸易保护之实的行为,在现在出现的反倾销案例中占了很大一部分。虽然反倾销立法在实现其既保护出口商免受倾销造成的损失,又有防止进口商利用反倾销进行贸易保护的目标方面在不断进步,1994年的反倾销协议就是这一方面的新成果,但是协议仍在一些方面规定模糊,使反倾销方有许多可利用的“随意性”来进行     

国际反倾销发展趋势及对策取向

当关税壁垒随着贸易自由化的推进而逐步淡出国际经贸舞台之际,反倾销作为一种合法的贸易保护措施却被各国频频利用,甚至有被滥用的趋势。自1979年8月欧共体对中国的糖精实施反倾销调查以来,到2000年底,已有30多个国家和地区对中国的出口产品提起反倾销诉讼400多起,涉及商品4000余种,涉案金额数百亿美元。中国业已成为全球反倾销最大的受害国,而浙江省又是全国遭受反倾销影响较严重的省份。在日益开放的国际环境中,研究如何应对愈演愈烈的反倾销指控具有重要的现实意义。     

我国贸易救济措施的实施及效果

贸易救济措施是世贸组织允许其成员采取的维护公平贸易秩序、保护国内产业的贸易限制手段,主要包括反倾销、反补贴和保障措施等。