基于CAS理论的知识型人才流动与产业集群互动研究

知识型人才是现代企业竞争的关键要素,产业集群是经济转型升级的重要途径。将知识型人才流动与产业集群的互动关系嵌入复杂自适应系统模型并设计了CAS理论视角下的知识型人才流动与产业集群互动系统。结合CAS理论,提出加强主体适应性学习、完善涌现机制、确定合理规则集和增强主体多样性等对策建议,建立了知识型人才与产业集群互动系统演化思路,从而为知识型人才的开发管理利用和产业集群的形成发展提供理论借鉴。     

基于CAS理论的内生型产业集群困境分析

CAS理论可以弥补传统经济学方法在产业集群研究上的一些缺陷,受到研究产业集群学者的关注。内生型产业集群是一个复杂系统,这表现在内生型产业集群系统的主体演化性、非线性、层次性和动态性上。内生型产业集群的困境描述主要体现在主体演化的困境、基于非线性、层次性、动态性的困境。对策与建议是发挥系统协同性、层次性作用推动内生型产业集群涌现性的持续出现,发挥主体自适应性、自组织性的作用并结合政府作用推动主体的演进,寻找内生型产业集群最优的动态性运行模式。     

技术预见:高技术产业集群与集群式创新

对当前的经济发展来说，科学的发展和技术的进步是很重要的驱动器，创新能力、知识的分布与挖掘是经济发展的主要因素。如果政府希望在这些变化中受益，就应该提供相应的政策支撑。探讨了在新经济形势下科学、技术和创新的作用，同时讨论了技术预见在高技术产业集群和创新中心中的作用。     

基于学习代理人的产业集群学习模式

理论和实践都表明，产业集群的可持续发展越来越取决于其动态学习，为此对产业集群的学习问题进行了探讨。基于组织学习的概念，首先阐述了集群学习的概念内涵，尔后从浙江省产业集群发展实践中总结了一种基于学习代理人的集群学习模式，并探讨了其内在合理性和可能遇到的问题。最后，给出了绍兴纺织业集群的案例对此学习模式进行实证。     

基于社会网络视角的产业集群技术学习研究

基于社会网络的构成特性,发现产业集群的技术学习主要有集群内部的技术学习和对外技术学习两种模式,这两种技术学习模式对集群的发展产生的作用有明显的差异。根据我国产业集群实际状况,对于我国产业集群必须采用外向型技术学习模式,通过外部环境的技术信息扫描和学习,吸取、消化和转移到集群内部,再通过集群内部的知识扩散和转移,实现技术知识的共享和创新。     

基于资源观的技术集群与产业集群差异研究

在我国,各级政府为发展集群经济,着力制订了各自的政策和规划;然而很多政府部门都对集群的具体含义以及如何发展集群缺乏清晰认识.本文通过对几种集群概念的梳理,分析了多数集群经济活动形式的主要差异,进而从资源观的视角区分了两类集群:即技术集群和产业集群.对技术集群和产业集群的区分,不仅对区域内的企业有意义,而且对于区域的经济主管部门以及公共政策制定者也具有重要的意义.     

基于边界交互式学习的产业集群开放式创新

以产业集群开放式创新为核心,利用边界交互式学习,对其展开研究与探讨。首先指出影响产业集群边界交互式学习的因素主要包括知识存量、合作意愿、信任程度、吸收能力以及竞争关系5个方面;其次,将产业集群边界交互式学习模式划分为以产业集群企业为学习承担主体的学习模式和以产业集群机构为学习承担主体的学习模式。基于产业集群边界交互式学习能力差异,将产业集群学习主体划分为关键性学习主体和非关键性学习主体,并对其进行简要概述与探讨,指出边界交互式学习与产业集群内部学习在学习目标和学习过程方面具有一致性。     

产业集群与创新扩散绩效研究

技术创新已成为时代发展的主旋律,以区域产业集群为依托,创建区域集群创新网络显得迫切重要。本文从产业集群角度研究集群条件下的创新扩散情况,以我国绍兴纺织产业集群为主要研究对象,揭示产业集群的创新扩散方式和作用。     

高技术产业集群创新网络模型研究

本文基于创新网络观视角,从集群创新网络概念出发,分析了集群创新网络对集群发展的作用,结合高技术产业集群的特点,对高技术产业集群创新网络结构进行了研究,并给出了网络结构的系统解释,最后以美国硅谷为例说明了模型的应用.     

产业集群服务体系创新研究

服务体系创新是保证产业集群持续快速健康发展的重要条件。以广东镇级产业集群为例,分析其服务体系的现状和问题,提出产业集群服务体系创新必须坚持以促进产业集群转型升级为核心,以社会化、专业化、市场化为导向,充分发挥政府引导和市场机制的作用,创新服务机制,创新服务网络,创新服务内容,从而提升服务质量和服务效率,形成多元化、多层次、多样化的专业服务机构和社会服务主体相结合的产业集群服务体系创新思路。     

产业集群技术创新风险控制机制研究

以往的研究忽视了由于产业集群特殊的产业组织形态而导致集群的技术创新本身隐藏着巨大风险这一事实。论证了集群面临着3种技术创新风险。为了有效控制风险,除了进一步完善契约等正式风险控制机制外,还应重点探索和建立以网络为基础的非正式风险控制机制。最后,论证了区域创新平台控制集群技术创新风险的可行性。     

创新集群的本质涵义及其与产业集群的区分

创新集群作为国家高新区二次创业和传统产业集群升级的目标已取得高度共识。然而对创新集群的本质涵义是什么,其独特的理论内涵是什么,其与产业集群有何区分等问题还有待深入研究。基于研究维度、地理接近、知识创造三方面的研究认为,新知识和新产品大量生成是凸显创新集群本质涵义的指标。然后从分析焦点、创新过程、学习过程、产出特征及必要条件等多方面研究了创新集群与传统产业集群的区别。     

产业集群内基于时间和距离的技术创新扩散模型研究

以创新和扩散为导向的集群经济效益已成为产业集群的竞争优势所在。基于时间和空间距离因素,构建了产业集群内的技术创新空间扩散模型,应用数据仿真实验,分析了在集群内进行技术创新空间扩散的动态过程,探讨了模型参数变化对技术创新扩散的影响,并着重分析了空间距离对技术创新扩散的影响。结果表明,产业集群内的技术创新扩散是典型的时空统一扩散过程,空间距离会阻碍技术创新的扩散,而且集群内采用技术创新的企业数量与距离因素呈负指数关系,为客观地预测和控制产业集群内时空统一的技术创新扩散过程提供了理论依据。     

奥运科技集群创新生态系统初探

本文在回顾产业集群和科技集群研究的基础上,初步提出了奥运科技集群的概念,同时把生态学的相关方法和理论引入奥运科技集群创新的研究,构建了奥运科技集群创新生态系统的框架,以此为出发点,着重研究了奥运科技集群创新生态系统的要素、结构和特征。     

集群企业的学习与创新

本文主要考察企业学习与创新的空间因素，集群企业之间的长期合作与学习会使得集群企业的知识逐渐同质化，这要求部分集群企业能不断跨越集群边界，开展集群之间的学习与合作。集群企业的学习与创新有内部联系与外部联系两种不同的机制，内部联系代表地方创新环境的效率，外部联系则提供了从外部获取新知识的机会，集群对由外部联系引入的新知识的利用效率取决于内部联系是否有效。对不同产业集群以及同一集群生命周期的不同阶段而言，内部联系与外部联系的权衡取决于集群的知识可得性、专用性与累积性程度。     

我国体育产业集群的协同创新研究

作为区域经济的重要载体,产业集群由于能够便利地获取外部资源而表现出很强的竞争优势,而协同创新能力越来越成为决定产业集群竞争力的关键因素。因此,产业集群中的企业应以共同利益为出发点,通过价值链不同环节的协同创新开发新产品、新技术和新思想。本文从产业集群协同创新的角度出发,通过构建产业集群的协同创新机理、路径,推动我国地区产业集群的协同创新,以提高该地区产业集群的创新水平,以晋江体育产业集群为例,分析了该产业集群协同创新的阻碍并提出了相应的策略,希望带动该地区整个体育产业集群创新能力的升级,形成成熟的产业集群。所提出的政策和建议,希望能够为我国体育产业集群及其他产业集群的发展提供借鉴与参考。     

我国传统产业集群升级的创新实现机制

我国传统产业集群目前主要存在技术水平不高、创新动力不足、合作创新缺乏等问题。集群网络的优化、知识溢出与技术吸收效率的提高,以及集群在全球价值链中地位的提升,是实现我国传统产业集群升级的创新机制;在此基础上,提出了我国传统产业集群升级的对策。     

技术创新与网络互动下的产业集群升级研究

集群企业技术创新能力的提升是产业集群升级的微观基础和根本动力,但集群升级不仅是单个企业升级的问题,还表现为通过组织(网络)升级优化所带动的集群整体创新能力提升。研究集群升级过程中,企业技术创新行为与网络演化路径,并在此基础上研究基于技术创新与网络互动的集群升级过程和机理。     

产业群与地区创新

在开放的全球市场上,来自于地区的优势已逐渐受到人们的关注.这一优势不是外生的自然禀赋,而是在竞争与合作中形成的区域产业集群的优势.产业集群能够带来行业的规模经济,有助于本区域产业获取竞争优势,也有利于区域创新系统的运行.当今世界经济中,区域竞争已逐步从过去注重单个企业发展战略,向企业联盟以及产业集群战略演化,产业集群通过协同效应所显现的竞争优势,不仅日益备受关注,而且产业集群战略已成为地区创新和区域经济发展的重要模式.     

虚拟产业集群的管理创新

虚拟产业集群能否有效地促进企业和区域经济的发展,取决于虚拟产业集群的管理创新。本文从集成管理理论的角度,探讨了虚拟产业集群的概念、独特优势,并提出了虚拟产业集群管理创新的新思路。