关于产品质量法相关问题的研究探析

随着生产力和科技的发展,产品种类日益增多,其内在性能和操作的复杂性加强,法律所奉行的"买者注意"无法切实保护消费者的利益,"卖者注意"原则被提上日程.产品的极大丰富是社会主义市场经济发展的重要成就,但是,不合格产品及缺陷产品也给人们的生活带来了突如其来的灾难.因此,研究、完善和更好的适用产品责任法律制度,有利于保护消费者,更好地应对国际竞争.那么,产品的范围如何界定?缺陷产品如何认定?产品责任由谁承担?精神损害赔偿如何适用?本文主要就这几个问题深入探讨和论证,提出可行性建议,以期对我国产品责任立法和司法实践有所启迪.     

论产品缺陷的法律界定

在我国目前的法律规定下,产品缺陷对于产品责任的界定至关重要.而如何界定产品缺陷,又是我国及世界上各个国家法律都极为关注的问题.在对于产品缺陷的界定中,产品是否存在不合理危险以及是否具有安全性,美国、 欧洲国家及日本都有相应的标准.消费者预期和风险-效益是比较重要的标准,兼有其他的关于产品相关因素的要求.本文主要目的是讨论借鉴其他国家的关于不合理危险的含义及判断标准为我国提供相应的立法建议.     

产品缺陷责任与产品瑕疵责任比较研究

产品缺陷责任和产品瑕疵责任是产品质量责任中两个比较容易混淆的概念。我国法律并未对二者作出明确的区分,导致实践中产生很多问题。因此,明确产品缺陷责任和产品瑕疵责任的联系与区别,对恰当地处理因产品质量问题导致的侵害案件,从而更好的保护消费者的权益,促进社会的和谐、稳定与发展,都显得尤为重要。     

关于销售者产品缺陷责任归责原则的反思

本文以法律公平为基点,对我国销售者产品缺陷责任的归责原则进行反思,提出构建以过错推定责任为主、严格责任为辅的归责原则体系,进而期望更好地平衡销售者与消费者之间的利益。     

涉外产品责任法律适用探讨

关于涉外产品责任法律的适用是侵权行为法律中的一个重要问题.我国目前还没有调整涉外产品责任法律适用的专门制度.目前我国只是笼统地采用了侵权行为法律适用规则,结果使特殊复杂的涉外产品责任案件的法律适用简单化、机械化,存在许多弊端.通过对涉外产品责任法律适用问题进行系统的分析、研究,提出相关建议·以期引起各界对该问题的关注,进一步完善我国相关法律规定,更好地保护消费者的正当权益.     

也谈企业产品责任的免除

产品责任是指产品在消费过程中造成人身伤害或财产损失所引起的民事责任,它是侵权民事责任的一种.我国民法通则第122条规定:"因产品质量不合格造成他人财产、人身损害的,产品制造者、销售者应当依法承担民事责任".产品质量法第41条,第42条分别规定:"因产品存在缺陷造成人身、缺陷产品以外的其他财产损害的,生产者应当承担赔偿责任"."由于销售者的过错使产品存在缺陷,造成人身、他人财产损害的,销售者应当承担赔偿责任".此外,消费者权益保护法也作了相应的规定.这些法律的制定实施,显示了产品质量问题对消费者及其他公民人身权利和财产权利的侵害,业已受到政府的高度关注.也标制着新时期的法制建设正走向日益健全的轨道,同时它还预示着我国产品质量管理讲入了新的发展阶段.     

浅析我国产品责任法律制度的完善

产品责任法是经济法体系中的重要组成部分,现代各国都很重视产品责任立法.随着我国加入WTO,对外贸易不断增多,因产品责任引发的纠纷也屡屡发生.越来越多的新情况、新问题已经在一定程度上使我国传统的产品责任法律制度受到了冲击.本文从产品责任立法等方面指出了我国产品责任法律制度存在的缺陷,并对其完善提出了几点建议.     

构建我国缺陷产品召回制度的立法探讨

为了预防系统性缺陷所带来的不局限于某个特定消费者个人的危害,生产商应该采取产品召回制度消除产品设计、制造、销售等环节上的缺陷,政府有关主管部门也应依照法律和行政规定,监督缺陷产品的生产者,使之对其生产和消费的缺陷产品进行收回、改造等。我国在国际市场上频繁受到国外产品对我国消费者实行的“中外有别”政策促使我们应及时制定完善的缺陷产品召回法律制度,维护消费权益,促进企业发展。     

企业产品责任风险:防范与应对

所谓企业的产品责任风险就是指企业因提供的产品有缺陷而可能承担的不利后果。产品责任风险的发生不仅会给消费者带来伤害,而且会给企业造成极大的负面影响。随着世界各国产品责任法律制度对生产者、销售者要求得越来越严格,企业的产品责任风险也会越来越大,企业若要化解产品责任风险、减少产品责任风险给自己带来的损失,最好的办法就是加强事前防范和事后的积极应对。一、企业产品责任风险的事前防范企业产品责任风险与产品责任密切相关,而产品责任是因产品的缺陷而产生的法律责任,因而企业防范产品责任风险的关键在于在生产、销售过程中避免向社会提供有缺陷的产品。产品的缺陷包括设计缺陷、警示缺陷、制造缺陷和发展缺陷,除发展缺陷在我国《产品质量法》中明确规定不承担责任外,其余三种缺陷产品的生产者、销售者都要承担产品责任。产品的设计缺陷是指产品的设计违反科学原理而形成的不合理的危险性。由于产品设计涉及的不是个别产品而是涉及相同的所有产品,因而,产品设计缺陷在产品责任损害中的损害面最大,企业由此承担的赔偿责任也可能最大,除了对一系列产品的损害进行金钱赔偿外,企业还有可能承担产品被召回的义务。因此,企业应当从产品的设计入手,采取措施防范设计缺陷的产生。首...     

简论我国产品严格责任的完善

随着经济的发展,产品质量和产品责任问题已成为一个我国社会非常突出的社会问题,严重危害了人民群众的生命健康安全,影响了我国的国际形象。笔者一直奋战在我国打假治劣和消费者维权的第一线,对产品假劣的危害及消费者维权的艰辛深有体会。本文拟就我国产品严格责任的完善谈一下看法,针对我国产品严格责任原则的缺陷,就该原则在我国的完善提出了一些建议。     

消费者如何请求赔偿

因产品质量缺陷致消费者人身、财产遭受损害的 ,受害者可以向销售者要求赔偿 ,也可以向生产者要求赔偿。属于生产者责任的 ,销售者赔偿后 ,有权向生产者追偿 ;属于销售者责任的 ,生产者赔偿后 ,有权向销售者追偿。产品质量缺陷是指产品存在着危及人身和他人财产安全的不合理的危险 ,也包括产品在设计上的不安全。因产品质量缺陷致消费者人身、财产损失的 ,称为产品质量责任。依照我国法律规定 ,产品质量责任适用无过错责任 ,即不论被告主观上是否有过错 ,均应向受害者承担赔偿责任 ,除非其能够证明损害是由于受害人过错造成的 ,或者是由于不…     

国外产品责任及产品责任保险

产品责任是由法律规定的一种经济赔偿责任。所谓产品责任是由于产品存在缺陷,在正常使用过程中发生意外事故而造成消费者、用户及第三者人身伤害和财产损失,依法产品的生产者、销售者应承担的经济赔偿责任。 产品责任保险是为生产者、销售者依法应承担的产品责任提供担保的保险。产品责任保险目前在西欧、北美、日本等发达国家开展得很普遍,这是与这样国家产品责任法律制度密切联系的。     

我国缺陷产品召回制度立法研究

在现代工业社会,产品种类日渐增多,因产品缺陷造成的损害事件日益频繁.一些国外生产者将其已在欧美发达国家出售的缺陷产品召回,却拒绝召回已在我国出售的同型号产品,存在"中外有别"的做法.后来才发现中国的法律确实没有相应的规定,才使外国厂商"合法"地歧视了中国消费者.我们要借鉴国外先进经验及时制定产品召回法律制度来保护我国的消费者权益,维护市场经济的健康有序发展.     

产品缺陷与产品质量

我国社会主义市场经济的发展，使越来越多的各式产品进入了社会经济生活，由此而产生的产品质量纠纷也日益增多，因产品缺陷而造成人身和财产损害的事件也时有发生。因此，严格区分产品质量责任和产品缺陷责任，对于保护生产消费者和生活消费者的合法权益，促进工农牧业生产的技术进步，加大执法的力度，都具有十分重要的现实意义。产品缺陷的内涵产品缺陷是人类社会进入工业时代后，产品致害纠纷日渐增多的情况下产生的一个新的法律规范。最早发端于英美，从1842年的英国马车致害案开始，直至1932年的美国姜汁啤酒中有腐烂蜗牛惊吓致病案，…     

试论医疗产品缺陷的概念

近年来由医疗产品缺陷造成患者人身损害的案例明显增加,法律对医疗产品缺陷的规制却并不完善。本文欲在《侵权责任法》的背景下,结合相关法律法规,阐述医疗产品缺陷侵权责任中医疗产品缺陷的概念,希望以衡平的法律价值观为我国司法实践处理医疗产品缺陷损害案件提供一些裨益。     

产品责任及国内外立法情况

产品责任(Product Liability)一词来源于西方资本主义国家,又称制品责任、商品制造人责任。其广义系指产品生产者和销售者因其产品的缺陷致使消费者遭受人身、财产损害时应承担的民事责任。其狭义系指因产品缺陷致使消费者人身、财产损害时,生产者、销售者对消费者所承担的侵权责任。所谓产品侵权责任是指产品生产者、销售者因产品缺陷而不法侵害消费者人身、财产权利,造成损害时应负的民事赔偿责任。现在我们开展的产品责任保险就是这种意义的产品责任。它是公民、法人实施侵权行为而承担的民事法律后果。狭义     

产品召回制度的经济法思考

中国《缺陷汽车召回管理规定》的制定是我国建立缺陷产品召回制度的一个开端。本文从目前我国的缺陷产品召回制度的建设情况着手,介绍了产品召回制度的概念,并对产品召回制度的意义和法律价值进行了分析,同时借鉴国外的法律对我国的缺陷产品召回制度的内容进行了说明。最后,本文就我国的缺陷产品召回制度提出了一些完善措施,从立法层面、具体的召回程序层面和政府责任方面进行了阐述。     

三菱在中国应承担什么法律责任？

轰动一时的三菱帕杰罗事件日前终于有了说法，日本三菱汽车公司出面公开道歉，并考虑依照中国的法律承担赔偿责任。那么，“依照中国的法律承担赔偿责任”是什么意思呢？ 我国《产品质量法》第４１条规定：因产品存在缺陷造成人身、缺陷产品以外的其他财产损害的，生产者应当承担赔偿责任。这一规定采用了无过错责任原则，即使生产者没有过错，也应当承担赔偿责任。所谓缺陷，是指产品在设计、制造和指示上存在着不合理的危险。从中国的法律规定来看，生产者的产品存在缺陷是生产者承担产品责任的主要构成要件。但是，除此之外，如果产品的…     

我国加入《海牙产品责任法律适用公约》可行性分析

1973年订立的<海牙产品责任法律适用公约>(以下简称"公约"),是国际上为统一产品责任法律适用而进行的首次尝试.在我国,随着市场经济体制的确立及产品的日益丰富和国际统一大市场的形成,产品责任已成为法律冲突的多发领域,同时,许多国家都在加紧对该问题的研究和立法活动,故而在我国研究涉外产品责任法律适用问题具有重要的现实意义.本文拟对该公约法律适用规则作一简要评介,旨在对我国加入该项公约的可行性作些探讨.     

赴加拿大,美国考察产品责任制度所见

产品责任是产品侵权损害赔偿责任的简称。具体讲是指因产品存在缺陷 ,给用户、消费者造成了人身伤害 ,或者财产损失后 ,缺陷产品的生产者、销售者应当依法承担的法律后果。产品责任制度产生于资本主义国家 ,迄今已有１００多年的历史。笔者今年４月参加了由国家质量技术监督局组织的产品责任制度考察团 ,赴加拿大、美国对有关产品责任制度等问题进行考察、调研 ,收效匪浅。一、在加拿大的考察活动在加拿大我们访问考察了加拿大标准理事会、加拿大卫生署、ＵＬＣ实验室等机构 ,参加了加拿大标准化协会主办的关于产品责任问题的研讨会。加拿大…