对新经济的认识和思考

在新旧世纪交汇之际 ,“新经济”的概念不断涌入人们的脑海。尽管“新经济”只是刚刚起步 ,但它已是当今世界经济发展的显著特点和发展趋势。“新经济”的兴起和发展 ,无论是对经济社会的发展规模 ,还是对人类的生存和思维方式 ,都将带来极其深远的影响。所谓新经济 ,是指在经济全球化背景下 ,信息技术革命带动的以高新技术产业为龙头的经济 ,新经济是信息化带来的经济文化成果。新经济具有低失业率、低通货膨胀、低财政赤字、高增长的特点。或者可以说 ,新经济就是我们一直追求的持续、快速、健康发展的经济。严格来讲 ,新经济是伴随着美国…     

新经济的双螺旋

新经济不断跳动的热点有没有逻辑可以遵循?我们能否用这个逻辑来预测未来?10多年来。新经济一直沿着“技术发展”和“应用创新”这两个方向奔跑。这两个方向可以被看作既分立又统一的一对“双螺旋”——技术发展创造了应用的创新环境,而应用的创新往往很快就会触到技术的极限,进而鞭策技术的进一步演进。在技术和应用这两条线上都可以诞生出引人入胜的商业创意,但是只有当技术和应用的激烈碰撞达到一定的融合程度时,才会诞生比较稳定的商业模式和“新经济热点”。可以说,所有的商业模式创新和新热点的闪耀,都是这个“双螺旋模式”催生的产物。     

实时评价的实现——以炼厂盈利性评价为例

时下的一个焦点话题是“鼠标+水泥”。对于石油业来说,可谓是“石油+鼠标”。它代表了传统产业的“旧”经济运作机制向新经济并轨的一种过程。 何谓新经济?专家归纳为——新经济就是建立在网络和技术创新基础上的经济,其实质是信息化和全球化! 在2000年4月16～18日召开的中国企业高峰会上,中外政要、企业高层、学术权威们,无不对新经济推崇备至并表现出极大的热情。与会代表在会议上就五方面内容达成了共识,其中第一条就是:经济全球化进程是不以人的意志为转移的,中国无法避让经济全球化趋势,应该积极参与其中。 如果情况就是如此,那么任何关心石油企业自身发展的人——不论是领导者或普通成员,都会不由自主的思考这样的问题: “我们的企业为此做好准备了吗?”“我们怎样‘入伙’新经济?” 于是引出了“石油+鼠标”的讨论。 实际上,对于大多数中国企业来说,“入伙”新经济首先要做的和能做的就是产业信息化和商务电子化。这一点意味着:需要现有企业实现投入环境、自身优化和产出环境的实时化反应机制。 本栏目将陆续发表一些这方面的文章,并欢迎广大读者参加“石油+鼠标”的讨论,以共同努力,把我国的石油与石化产业推向能够适应全球化竞争环境的新境界。     

运营商转型:宜守还是宜攻

在一个管制相对严格的市场格局中,正确地做事往往要比做正确的事更重要。如果从词汇学的角度对中国企业的战略描述做一个简单的梳理,“转型”无疑是出现频率最高的词汇之一。面对频频“转型”的企业,有时我们不禁要问,是根本就没有找到足以支撑长远发展的市场空间还是市场本身的变化过于迅速? 最近一两年时间,“转型”似乎又成     

IT投资,既爱又恨

经过所谓“新经济期”的疯狂沉迷,IT一下成了极度失望和怀疑的代名词。自2000年3月华尔街受到重创之后,摇摆不定的IT怀疑论一直在飘荡,于是也就有了在经济低迷时期产生的“IT生产率谬论”。事实上,的确有许多行业在IT方面投资过于巨大和盲目,而生产率却停滞不前,甚至不升反降。荷兰一家公司2001年10月的一份调查显     

新经济和旧理论——新经济再回首之二

“新经济”已经诞生,是否存在“新经济学”呢?也就是说,网络环境下的经济运行状态是否冲破了原有的“旧经济学体系”,需要完全的理论创新?(正像物理学从牛顿力学中诞生量子力学一样。)客观地说,这个问题更加复杂;能够给出圆满答案的人,应该可以获得诺贝尔奖。 曾经有一些非经济学圈内的学者大声疾呼过:“经济学理论需要革新”,“传统经济学家在新经济面前失语”,等     

新经济,不是一场骗局

伴随着美国经济增长速度的急剧下滑,“新经济”这个词语带给许多投资者的是困惑,甚至是一场噩梦。很多人逐渐醒悟到“新经济”的思想在某种程度上已经被吹嘘过度,现在该是结束这场游戏的时候了。但是“新经济”将寿终正寝的观点看来并不十分恰当。 其实,“新经济”包含着诸多与众不同的组成要素,直到20世纪90年代后期,美国经济出现令人瞩     

新经济衰退的疑惑

像新经济繁荣期出现的“低通胀、高增长”一样,新经济的衰退也体现出了新的特征。有迹象表明,新经济衰退“来的快、阵痛短、影响范围有限”。这也许是新经济与旧经济的又一个明显不同之处,或者只是乐观主义者的幻觉。     

谁舞红狮——汉骐是怎样兼并我们的？

关于“红狮事件”，有人说错综复杂，扑朔迷离；有人说怨声载道，千夫所指；有人说合理合法．无可非议……为什么一桩原本看来美好的“姻缘”，却落到如此凄惨的境地?为什么没能结下甜蜜的果实?到底是过于草率的“露水姻缘”(或叫“闪电姻缘”)导致的恶果，还是“庄家骗子”汉骐(红狮方称)给红狮许下的是一个“美妙”的陷阱，披上的是一件“皇帝的新装”?孰对孰错，作为媒体人，我们不便于给予过多的评价．我们只想通过走近事件本身，尽可能地告诉读者一个真实的故事。     

汉骐是怎样兼并我们的?

关于“红狮事件”,有人说错综复杂,扑朔迷离;有人说怨声载道,千夫所指;有人说合理合法,无可非议……为什么一桩原本看来美好的“姻缘”,却落到如此凄惨的境地?为什么没能结下甜蜜的果实?到底是过于草率的“闪电姻缘”导致的恶果,还是“庄家骗子”汉骐(红狮方称)给红狮设置的是一个“美妙”的陷阱,披上的是一件“皇帝的新装”?孰对孰错,作为媒体人,我们不便于给予过多的评价。我们只想通过走近事件本身,尽可能地告诉读者一个真实的故事。同时,请事件关联方“红狮”(汉骐早已神秘失踪,至今下落不明,无法联系上)表明自己的说法,请有关方面的专家,就此事发表他们的看法,以供正在改制或正想改制的广大国企借鉴和参考。     

神秘的“庄家”汉骐

关于“红狮事件”,有人说错综复杂,扑朔迷离;有人说怨声载道,千夫所指;有人说合理合法,无可非议……为什么一桩原本看来美好的“姻缘”,却落到如此凄惨的境地?为什么没能结下甜蜜的果实?到底是过于草率的“闪电姻缘”导致的恶果,还是“庄家骗子”汉骐(红狮方称)给红狮设置的是一个“美妙”的陷阱,披上的是一件“皇帝的新装”?孰对孰错,作为媒体人,我们不便于给予过多的评价。我们只想通过走近事件本身,尽可能地告诉读者一个真实的故事。同时,请事件关联方“红狮”(汉骐早已神秘失踪,至今下落不明,无法联系上)表明自己的说法,请有关方面的专家,就此事发表他们的看法,以供正在改制或正想改制的广大国企借鉴和参考。     

红狮兼并危机的化解

关于“红狮事件”,有人说错综复杂,扑朔迷离;有人说怨声载道,千夫所指;有人说合理合法,无可非议……为什么一桩原本看来美好的“姻缘”,却落到如此凄惨的境地?为什么没能结下甜蜜的果实?到底是过于草率的“闪电姻缘”导致的恶果,还是“庄家骗子”汉骐(红狮方称)给红狮设置的是一个“美妙”的陷阱,披上的是一件“皇帝的新装”?孰对孰错,作为媒体人,我们不便于给予过多的评价。我们只想通过走近事件本身,尽可能地告诉读者一个真实的故事。同时,请事件关联方“红狮”(汉骐早已神秘失踪,至今下落不明,无法联系上)表明自己的说法,请有关方面的专家,就此事发表他们的看法,以供正在改制或正想改制的广大国企借鉴和参考。     

我们追求什么样的公平?

关于“红狮事件”,有人说错综复杂,扑朔迷离;有人说怨声载道,千夫所指;有人说合理合法,无可非议……为什么一桩原本看来美好的“姻缘”,却落到如此凄惨的境地?为什么没能结下甜蜜的果实?到底是过于草率的“闪电姻缘”导致的恶果,还是“庄家骗子”汉骐(红狮方称)给红狮设置的是一个“美妙”的陷阱,披上的是一件“皇帝的新装”?孰对孰错,作为媒体人,我们不便于给予过多的评价。我们只想通过走近事件本身,尽可能地告诉读者一个真实的故事。同时,请事件关联方“红狮”(汉骐早已神秘失踪,至今下落不明,无法联系上)表明自己的说法,请有关方面的专家,就此事发表他们的看法,以供正在改制或正想改制的广大国企借鉴和参考。     

中策现象

关于“红狮事件”,有人说错综复杂,扑朔迷离;有人说怨声载道,千夫所指;有人说合理合法,无可非议……为什么一桩原本看来美好的“姻缘”,却落到如此凄惨的境地?为什么没能结下甜蜜的果实?到底是过于草率的“闪电姻缘”导致的恶果,还是“庄家骗子”汉骐(红狮方称)给红狮设置的是一个“美妙”的陷阱,披上的是一件“皇帝的新装”?孰对孰错,作为媒体人,我们不便于给予过多的评价。我们只想通过走近事件本身,尽可能地告诉读者一个真实的故事。同时,请事件关联方“红狮”(汉骐早已神秘失踪,至今下落不明,无法联系上)表明自己的说法,请有关方面的专家,就此事发表他们的看法,以供正在改制或正想改制的广大国企借鉴和参考。     

兼并的苦果

关于“红狮事件”,有人说错综复杂,扑朔迷离;有人说怨声载道,千夫所指;有人说合理合法,无可非议……为什么一桩原本看来美好的“姻缘”,却落到如此凄惨的境地?为什么没能结下甜蜜的果实?到底是过于草率的“闪电姻缘”导致的恶果,还是“庄家骗子”汉骐(红狮方称)给红狮设置的是一个“美妙”的陷阱,披上的是一件“皇帝的新装”?孰对孰错,作为媒体人,我们不便于给予过多的评价。我们只想通过走近事件本身,尽可能地告诉读者一个真实的故事。同时,请事件关联方“红狮”(汉骐早已神秘失踪,至今下落不明,无法联系上)表明自己的说法,请有关方面的专家,就此事发表他们的看法,以供正在改制或正想改制的广大国企借鉴和参考。     

立足传统产业构建新经济发展的桥梁

一、“新经济”的内涵及地位1996年 12月 30日 ,美国《商业周刊》首次提出“新经济”概念 ,此后 ,这一概念便被经济学家广泛使用 ,但由于学者们研究的视角不同 ,对这一概念的内涵也有不同的理解。有人认为“新经济”是以新一代的高新技术革命、金融创新与贸易全球化为基础的全球经济新格局 ;也有人认为“新经济”是以新一代的高新技术革命为基础并由此引致的国民经济新格局 ;还有人认为“新经济”是以信息技术发展为核心的新一轮工业革命 ;更有甚者 ,有些人认为“新经济”就是网络经济。因此 ,提出要通过创建网络公司、网站来促进网络经济的…     

“新经济”究竟“新”在哪里？

中国社科院经济所所长刘树成和李实去年赴美,对美“新经济”进行了考察。在美国,不同的业界和人士,对“新经济”有不同理解。     

各就各位

“你们总说《IT经理世界》关注中国企业，怎么从不给我们公司写报道?”常有人这样“质问”我。有时我们的稿件马上就要发排，又会接到这样的电话：“这篇文章你们千万别发，否则老板非把我们炒掉不可”。所幸的是，到现在还没有因为对报道不满，而与《IT经理世界》“对簿公堂”的。新的一年又要开始了，为了能使大家可以与《IT经理世界》“和平共处，共同发展”，我还是想把我们的一些基本原则和做法与大家沟通一下。     

新经济,仍是香饽饽

忘记近期的网灾,多看看生产力提高的迹象。人们不禁赞叹:新经济挑战着发展速度的极限,正在步入佳境。 “这个世界变得真快！”说这话的是经济学家哈尔·瓦里安,他生活在美国新经济的神经中心——硅谷。这些日子以来,在各种媒体上充满着网灾、网络富翁身家缩水、衰退就要到来之类的消息,说来说去一句话:新经济马上就要玩完。上个月中旬,《华     

尹家绪不必烦恼

陆风在欧洲遭遇“碰撞门”,让好多自主品牌的支持者颇为伤心,当局者更是有点出离愤怒。尹家绪先生指责人家“三不公”,李书福先生也抱打不平说：“这是一个阴谋。”其实尹家绪先生大可不必过于烦恼,事情并没有看上去那么严重。陆风不会因此在欧洲被一棍子打死,中国汽车出口的第一步即使崴了一下脚,但我们的步伐不