海运保险中由承运人管货不当引起的代位求偿案例分析

在海上货物运输保险中,当被保险货物因为承运人的原因遭受保险责任范围内损失时,保险人在赔付后有权取代被保险人的地位向承运人索赔,此即代位求偿权。然而,当海运保险中承运人"管货不当"责任出现模糊时,就无法确定保险标的物的损失是否是由承运人责任过失造成的,从而保险人与承运人之间就会产生代位求偿纠纷。本文根据保险中代位求偿特点,结合相关典型案例,分析保险人如何应对当因承运人"管货不当"责任模糊而产生的代位求偿纠纷。     

地方

<正>北京率先启动代位求偿机制从8月1日起,北京率先启动机动车辆损失险代位求偿机制。市民一旦发生交通事故,如果全责方司机没有投保商业第三者保险,无责方可以向自己的保险公司提出书面索赔申请,保险公司将在保险赔偿范围内     

浅析我国海上保险的代位求偿制度

(一)代位求偿的性质代位求偿制度作为保险人与被保险人之间的权益转让制度,来自于补偿性的保险合同,目的是为了防止被保险人不当得利,避免第三人逃避责任,减少保险人的赔偿负担,最终降低保险事故所造成的社会成本。这体现了英美法系中衡平的特质,     

代位求偿权在人身保险中的应用

人身保险是以人的寿命和身体为保险标的的,通常认为人的生命是无价的,人身保险不适用于损失补偿原则,因而不存在代位求偿。但在具体的立法和业务实践中,各国的具体做法存在很大的差异。关于人身保险是否存在代位求偿,国内外学者的观点也存在很大的分歧,本文将对代位求偿权的适用进行具体分析。     

保险代位求偿制度中的几个法律问题

保险代位求偿制度是在财产保险中由于第三人过错引发保险事故时,针对保险人、被保险人和第三人之间的关系而设立的一项制度。代位求偿权产生的法理依据是民法中的代位权在保险法律关系中的适用,是保险法损失补偿原则的必然结果。我国保险法也确立了此项制度,但是由于规定过于原则,在实践中产生了许多问题,本文试就保险代位求偿权的产生、法理依据以及实践中涉及的法律问题进行探讨。     

论海上保险法代位求偿权

关于代位求偿的法律是海上保险中最为重要和复杂的理论之一,对这一理论的讨论和争议由来已久。本文结合实体法和程序法有关海上保险代位求偿权的具体规定,对代位求偿权的概念和性质、成立的基础以及保险人行使代位求偿权的方式进行了论述。     

论保险代位求偿权的法律适用

保险代位求偿权是保险制度中非常重要的一个问题.鉴于保险代位求偿权法律关系的复杂性,应采取分割方法,区分保险代位求偿权法律关系的不同方面来分别确定法律适用规则较为公平合理,这也符合当代国际私法的发展趋势.具体而言,保险代位求偿权的成立要件适用保险合同准据法;保险代位求偿权的内容以及第三人对保险人的抗辩等问题适用被保险人与第三人之间关系的准据法;保险代位求偿权诉讼中的举讧责任和推定、当事人的诉讼地位以及诉讼所适用的程序等问题适用法院地法.     

再保险代位求偿权的法律思考

本文从再保险合同的定位、保险代位求偿权的性质及再保险的功能出发,探讨了再保险人享有保险代位求偿权的理论依据,并进而探讨再保险代位求偿权行使的具体问题。     

谈保险代位求偿权的法理基础

保险代位求偿权一直是保险法理论和实务中争议较大的问题。本文通过对其法理基础的探讨,揭示了保险代位求偿权在理论上存在的两个前提,为立法和实务中对保险代位求偿权的确认提供了理论参照。     

保险求偿权制度研究

我国在保险求偿权领域的理论研究方面尚没有形成统一的认识,在处理直接求偿权和代位求偿权方面还有很多不足.本文将从不同角度分析我国保险求偿权制度中存在的不足,并对争议比较大的代位求偿权进行可能性分析.     

海上保险法中的代位求偿权与被保险人剩余赔偿请求权何者优先

由第三人造成的保险事故中,尽管保险人按照保险合同向被保险人支付了保险赔偿金,但是由于海上保险的保险赔偿往往是不充分的,并且民法上的全部赔偿原则在此并不适用。再加上船舶所有人可能会享受海事赔偿责任,因此第三人的赔偿数额会经常不足,不能同时满足被保险人未受保险赔偿部分的请求权和保险人的代位求偿权。因此当两者同时被提出时,何者权利应优先受偿是本文的分析重点。笔者认为第三人的赔偿应当首先满足被保险人未受保险赔偿部分的赔偿请求,以使他的全部损失得到完全补偿,尔后才能考虑保险人的代位求偿权。     

货物运输保险代位求偿权若干问题探析

关于保险人代位追偿权利的争议一直不断,各国根据其国情可能有不同的理论或司法实践,笔者根据自己在处理保险代位求偿权利纠纷中对所遇到的疑难问题,从法律、保险原理与保险实务等方面进行比较与分析,并提出了自己的观点,以供业界参考.     

论海上保险代位求偿权诉讼

《海事诉讼特别程序法》第八章第三节对海上保险人行使代位求偿权作了规定，其中对93条规定了保险人行代位求偿权和条件和范围，这和《海商法》第252条的规定相似（但有差异），可以看出实体法规定，第94条，95条，96条则分别规定了保险人行使代位求偿权的名义，诉讼主体的变更和共同诉讼以及行使代位求偿权应当提交的文件，这三条从诉讼程度上对代位求偿权作了规定，海事诉讼属民事诉讼的特别程序，笔者在此欲此民事诉讼法理上对海上保险代位求偿权作一控讨。     

中国海外投资保险立法初探

文章阐述了海外投资保险立法的涵义和价值,分析了中国海外投资现状及海外投资保险立法中存在的问题,考察了可资借鉴的美国式双边主义、日本式单边主义和联邦德国式混合主义的海外投资保险立法模式及其内容.最后,从立法模式、承保机构设置、保险范围、保险对象、投保人、代位求偿权的视角,对完善中国海外投资保险立法的对策及建议进行了探讨.     

保险代位求偿权行使法律问题探讨

保险代位求偿权是保险制度中的重要环节,随着保险业的发展,该制度已逐渐趋于完善,但仍有些问题尚需要进一步的探讨,对保险代位权行使的适用范围、对象及实效等方面存在的问题和争议进行阐述,并提出自己的见解。     

国际求偿——以“总价协议 ”为基础的国家实践

"总价协议"频繁用于解决社会改革过程中因征收、国有化等国家行为引起的大规模国际求偿。求偿国与被求偿国通过谈判达成这类协议,之后由求偿国的国内机构根据协议及有关国际法、国内法来受理求偿并做出裁判。"总价协议"所涉及的法律问题主要包括求偿人的资格、赔偿范围、责任的基础、求偿国国内机构实施求偿协议的实践等问题。此外,本文还涉及有关中国作为求偿国与被求偿国方面的实践。中国吸引外资和对外投资的规模日益增大,熟悉此类争端解决方式有助于保护中国的国家利益,尤其是海外利益。     

货运火灾索赔启示简

这是一起由火灾事故而引发的保险代位求偿权索赔案件，在现有的法律规定中，委托方、承运方、实际货运方、保险公司，四方到底有怎样不同的责权利呢？     

论责任保险中第三人的保险金给付请求权

责任保险中的被保险人对第三人造成损害时,需依照法律规定或合同约定,向第三人赔偿保险金。然而,是否能因此引伸出保险事故中的受损害第三人,有权直接向保险人请求保险金给付,则不无疑问。基于责任保险保护第三人利益特性,如果未对此问题予以说明,则对于责任保险受损害第三人在保险诉讼中,将处于不利地位,甚至可能发生求偿无门情形,因此有必要对此一问题进行深入分析说明。     

消费者:你的求偿对象有几多?

消费者：你的求偿对象有几多？李传水从有关消协提供的投诉情况来看,目前,消费者投诉的对象基本上只限于生产者或经营者。其实,根据《消费者权益保护法》的规定,消费者的求偿对象除了生产者、经营者外,还有几类。一、分立或合并后的生产者、经营者在一般情况下,消费...     

股东代位诉讼探讨

公司懂事、监事、高级管理人员在他人侵犯公司合法权益时,怠于行使诉权,公司股东以自己的名义起诉侵权人,所获得的诉讼结果由公司承担的制度就是股东代位诉讼。我国对股东代位诉讼进行了原则性规定,但是有待进一步地完善。