公共投资与经济发展的区域协调性研究

本文在梳理公共投资与区域经济协调发展相关研究成果的基础上,通过建立协调度的综合评价模型,以西部民族地区作为实证样本,对公共投资与经济发展的区域协调性进行了分析,发现协调程度决定于诸多因素,包括公共投资增长速度是否与区域经济增长速度相协调、公共投资规模的合理性、公共投资在促进区域经济发展中的收益水平和公共投资结构的有效性,并据此提出我国现阶段公共投资的重点应放在布局优化上以及相关政策建议。     

运用DEA对中国区域投资的分级有效性评价

本文介绍了数据包络分析(DEA)的基本原理，提出了DEA分级有效性的评价方法，并且对中国区域投资的分级有效性进行了评价，绘出了中国区域投资有效性的雁行形态图。在此基础上，得出结论，并进一步就影响投资有效性的因素提出对策。     

区域农业外商直接投资环境评价指标体系构建及应用

近年来由于政策环境、经济环境的趋好,外商对我国农业进行了大量投资。当前我国各区域农业引资规模与质量取决于农业投资环境的优劣,且目前对农业产业投资环境的学术研究仍较少,为此科学合理地对区域农业外商直接投资环境进行综合评价是具有理论及现实意义的。文章从外商投资农业的动机入手去构建区域农业外商直接投资环境评价指标体系,并与实际外商直接投资额进行相关性测试。     

外商直接投资对我国区域经济非均衡增长影响研究

改革开放以来,我国区域经济在发展过程中呈现出不均衡发展特征。这种不均衡发展格局与外商直接投资(FDI)分布的不平衡密切相关。文章利用相关数据,对外商直接投资对我国区域经济增长的影响进行分析。结果表明,由多种因素造成我国不均衡分布的外商直接投资是造成我国东西部地区经济发展不平衡的重要原因。     

北京奥运会投资对中国经济的拉动影响——基于区域间投入产出模型的分析

本文建立了一个反映我国地区间经济联系及相互影响的区域间投入产出模型,在此基础上对北京与周边和我国其它区域的区域间经济联系进行了分析,然后测算奥运会投资对这三个区域经济的拉动影响。结果显示,我国区域之间的经济联系紧密,是地区经济发展的重要支撑因素。奥运会投资拉动北京经济2002—2007年均多增长约2个百分点;同时,奥运会投资具有较强的溢出效应,带动北京之外地区经济发展的作用大于对北京经济的贡献。     

中国区域外国直接投资吸收能力评价

基于外国直接投资吸收能力概念,建立区域对外国直接投资的引进、利用、扩散能力的分析范式,进一步对2003年我国30个地区外国直接投资吸收能力进行评价、水平分级及结构分析。结果表明,外国直接投资不集聚中西部原因在于中西部外国直接投资吸收能力低、结构水平低,而且受环境因素严重制约。由此,对我国区域外国直接投资分布提出一种新的解说;同时,提出外国直接投资区域政策调节方向和提升中西部外国直接投资吸收能力结构建议,以实质性地促进外国直接投资参与西部大开发和中部崛起,推进区域经济和谐发展。     

中国区域投资效率的非均衡性分析

区域投资效率差异是引起区域经济增长非均衡性的重要变量,本文在测算1978年以来我国省际增量资本产出比的基础上,综合运用差异测度方法和泰尔指数分解方法分析省际投资效率和地区投资效率的差异,以揭示区域经济增长效率的非均衡性。结果表明,初始改革对地区生产效率的激励是非均衡的,区域投资效率的非均衡性主要来源于地区内部的差异。     

基于DEA模型的江苏省区域投资有效性评价

本文应用数据包络分析(DEA)方法对江苏省2004年各区域投资有效性进行了评价,从投入冗余和产出不足两方面分析了非DEA有效单元存在的问题,并进一步针对DEA有效单元采取增加理想决策单元的方法进行二次评价.同时本文对各区域1999-2004年投入产出效率的相对有效性进行了时间序列评价,从而揭示出各区域投资环境的发展状况.结果显示,苏南地区的苏州、无锡、南京一直是DEA有效单元,镇江的投资有效性有所改进,常州则显示出微弱的下降;苏中地区表现出强劲的升势;苏北地区除盐城一直是DEA有效单元外,其余各市一直居于下游.根据评价及分析结果,本文提出了改善各地区投资有效性的建议.     

我国FDI区域分布差异问题及原因探析

本文通过对外商直接投资区域分布绝对差异、增长率差异、相对规模差异的现状分析,认为外资经济目前已经成为我国经济发展的一个重要经济增长点,但外商直接投资并没有均衡地进入我国各地,地区间外商直接投资规模差异的不断扩大成为区域经济增长差距不断拉大的重要原因.     

房地产投资对区域可持续发展的影响及对策

房地产作为区域经济的核心部分,让房地产和经济协调建设、可持续发展整合在一起,促进房地产协调发展是当前区域经济协调建设的重要任务之一.本文结合房地产投资,对房地产投资对区域可持续发展的影响与对策进行了简单的分析.     

我国地区经济差距与投资差距的实证分析

本文通过泰尔指数将地区经济差距和投资差距量化,并对两者之间的变动趋势进行了分析研究.结果表明,地区投资分布的不均衡程度大于地区经济的不均衡,而且我国地区经济差距与投资差距在20世纪80年代到90年代中后期具有极为相似的变动趋势,到90年代后期则出现背离.其主要原因在于,技术、人力资本等带来的投资效率提高对我国地区经济增长的作用越来越大,地区经济差距是投资数量与效率的地区差距综合作用的结果.     

中国地区经济差距与投资差距的实证分析

中国地区投资分布的不均衡程度大于地区经济的不均衡,而且我国地区经济差距与投资差距在20世纪80年代到90年代中后期具有极为相似的变动趋势,到90年代后期则出现背离。其主要原因在于,技术、人力资本等带来的投资效率提高对我国地区经济增长的作用越来越大,地区经济差距成为地区投资数量与效率差距综合作用的结果。     

智能化如何提高地区能源效率?——基于中国省级面板数据的实证检验

“十四五”规划指出,要深入实施智能制造和绿色制造工程,推动制造业高端化、智能化、绿色化,使能源资源配置更加合理、利用效率大幅提高。目前,中国制造业存在能耗高、污染严重等问题,在智能化发展迅猛的时代背景下,深入探究其对能源效率的影响机制,实现智能能源、智慧能源的目标,有着重要意义。本文采用2004-2016年中国省级平衡面板数据,使用静态和动态面板模型分析智能化对能源效率的影响,并研究技术创新、环境规制和外商直接投资的调节作用。得到的结论如下:(1)智能化促进能源效率,即增加绿色全要素能源效率、降低能源消耗;(2)随着技术创新水平提高,智能化对能源效率的提升作用加强;(3)环境规制加速智能化对能源效率的正向作用;(4)随着外商直接投资增加,智能化更加促进能源效率;(5)不同地区智能化对能源效率的作用不同,西部地区智能化的作用最弱,但调节作用最大。政府和企业要通过提高技术创新、完善环境规制和合理使用外商直接投资等方式来应用智能化技术,提高能源效率。     

我国能源使用效率的地区差异及影响因素分析

随着我国经济的高速发展,如何提高能源效率备受到学术界关注,但现有文献多以全国或省域为研究对象,对地区差异关注不足。基于相关统计数据,借鉴面板协整理论,实证我国东、中、西部地区能源效率与经济发展诸变量间的长期协整及短期波动关系,发现产业结构及固定资产投资是影响各地区能源效率的共性因素,科技进步及能源消费结构是差别性因素,研究成果有助于政府根据各地区实际采取有针对性的节能措施。     

Linking Public Investment to Private Investment. The Case of Spanish Regions

Public investment constitutes one of the main instruments of regional policies. The existence of a direct link between infrastructure and regional income per capita is usually accepted. Literature also describes a positive effect of public investment on private capital accumulation. This paper seeks to provide new empirical evidence on this latter relationship for the case of Spanish regions over the period 1965–1997 using panel data methodology. The results show a positive effect of productive and social public investment (especially in education) on private investment. The spillover effects generated by the productive infrastructures located in other regions do not seem to encourage the private investment in neighbouring regions. Public consumption and interest rate exert a negative influence on private capital accumulation. These results are robust to changes in the econometric specification.     

The regional allocation of infrastructure investment: The role of equity, efficiency and political factors

This paper analyses the main determinants of the regional allocation of infrastructure investment. The estimated investment equation is derived from a general specification of the government's objective function (Berhman and Craig, Am. Econom. Rev. 77 (1987) 315), which accounts both for the equity-efficiency trade-off and for deviations from this rule that arise because of political factors. The reaction of investment to changes in the regional output provides information about the strength of the equity-efficiency trade-off. The main political factor considered is a measurement of the electoral productivity of funds invested in each region. The equation is estimated from panel data on investment and the capital stock of transportation infrastructure (i.e., roads, rails, ports and airports) for the Spanish departments (NUTS3) during the period 1987-1996. We use a dynamic specification of the equation that allows for slow adjustment and which is estimated by GMM methods (Arellano and Bond, Rev. Econom. Stud. 58 (1991) 277). The results suggest that efficiency criteria play only a limited role in the geographical distribution of government infrastructure investment. Specific regional infrastructure needs and political factors both appear to be factors that do explain the regional allocation of infrastructure investment.     

产业集聚、所有制结构与外商投资企业的区位选择

产业集聚理论认为，同一产业内的企业由于正的外部性具有聚集在同一地理范围内的倾向。在本文中，我们运用条件Logit概率模型，结合国家统计局对外商投资企业的调查数据，估计产业集聚程度、所有制结构以及其他传统的地区特征因素对外商投资企业地理区位选择的影响。我们发现存在非常显著的集聚效应，这意味着偶然的政策和历史因素将长久地影响企业生产活动的地理分布，这对理解中国的地区差异具有重要意义。     

外国直接投资的区域分布及其经济增长效应

本文以经济增长理论为背景 ,运用多维方差分析模型 ,对我国地区间GDP差距、国内投资数量差距、国内投资效率差距、FDI数量差距和FDI效率差距等关键变量进行了分析研究。结果表明 ,FDI的区域分布不能有效解释各地区经济的不平衡状况 ,相反 ,国内投资的区域差距 ,特别是在投资效率上的显著差别 ,是造成区域经济差距长期存在的主要因素 ,由此引出了以消除投资效率差异为核心的区域政策取向。     

贸易开放、引致性就业调整与我国地方政府实际支出规模变动

贸易开放如何影响政府支出规模变动?补偿假说和效率假说提出了截然相反的判断。本文通过强调Rodrick模型忽略的就业调整及调整成本,在指出已有文献得出相互矛盾结论症结所在的同时,还发现:我国地方政府支出的不同细目特点各异,而且不同细目的名义与实际规模也存在不同变化趋势;贸易开放促进了我国地方政府实际投资性、转移支付支出效率的提高;除了政府支出计划性和规模变动的惯性外,实际投资性支出规模的变动主要由预期风险引致的劳动力流动和贸易引起,实际消费性支出规模的变动则是由贸易引致的负向劳动力流动、地区规模和抚养率引起,而显著影响实际转移支付规模的除预期风险引致的正向劳动力流动、贸易、抚养率外,还包括城镇化率和Wagner法则。因此,我国贸易结构的转型与升级,应尤为重视贸易、预期风险引致的不同向劳动力再配置对政府实际支出的无谓消耗。     

消费和投资:区域经济增长因素分析——基于河南省数据分析

以河南省数据为分析对象,分析了消费和投资对区域经济增长影响程度。分析发现,消费和投资是区域经济发展的主要驱动因素。在三大产业中,投资是第二产业主要驱动因素,而消费是第一产业、第三产业主要驱动因素。由于第二产业在区域经济发展中占有重要地位,消费和投资对拉动第二产业增长都比拉动第一产业、第三产业增长得快。此外,进一步分析了消费和投资对各次产业中各行业影响程度,并得出了相应的结论。