中国银行业及其监管的改革与发展

本文回顾了改革开放以来中国银行业在三方面改革中的长足进步,简要介绍了中国银行业的监管专业化水平的提高过程,以及中国银行业对外开放程度的开放状况,对我国银行业的发展进行了展望.     

中国银行业市场准入承诺水平的测度与比较研究

中国银行业全面对外开放的承诺水平现已成为国内外金融界、监管当局和众多学者普遍关注的焦点.为探究中国银行业市场准入的承诺水平与以市场准入为前提的国民待遇承诺水平,本文在对其进行模型构建的基础上,分别对中国银行业全面对外开放的市场准入和国民待遇承诺水平进行了测度与比较.研究结果表明:从"纵向"来看,中国银行业全面对外开放后的市场准入承诺水平和国民待遇承诺水平比过渡期间均有大幅提高,相对而言,国民待遇承诺水平的提高幅度更大一些;从"横向"来看,全面对外开放后中国银行业的市场准入承诺水平仍不高,且与发达国家或地区差距较大,而国民待遇承诺水平与其它发达国家或地区已无差异;相对于市场准入承诺水平与国民待遇承诺水平比较协调、匹配的发达国家或地区而言,我国银行业的市场准入承诺水平与国民待遇承诺水平相比,二者还很不均衡.     

金融开放的水平测度及协调性分析

本文从金融开放的内涵着手,构建了金融开放的体系结构,在这基础上提出了测算金融开放水平的公式,并进一步地对金融开放的协调性的涵义、测度和判断等问题进行了细致研究。选择包括中国在内的108个国家和地区样本进行实证分析,分析结果显示目前中国官方承诺的金融开放处于中度开放水平,现实金融开放水平明显要低于官方承诺水平。而中国金融开放的协调性研究表明中国在加入WTO后中国金融开放与国内发展不相协调且这种不协调的程度有加重的趋势,即相对于官方承诺的金融开放水平所要求的速度和质量国内发展显得不足。     

外资入股:福音还是灾难

2004年开始,中国银行业加紧了对内改革和对外开放的步伐.特别是在对外开放方面,外资入股中资银行的突然加速最为抢眼.2005年以来,三大国有银行的境外战略投资者相继露面,外资入股中资银行的大幕全面拉开.     

我国银行业开放水平的比较研究

文章从三个方面,即在GATS协议中承诺的开放水平、国内政策允许的开放水平和市场实际的开放水平,对我国当前和5年过渡期后银行业的开放度进行衡量,并同其他国家进行比较。最终得出结论,中国银行业的开放不存在开放过大或过快的问题。即使过渡期满,政府也可以使用一些审慎性的措施来对开放水平和速度进行控制。     

中国银行业市场竞争程度及其顺周期性——以勒纳指数为衡量指标的重新考察

准确判断中国银行业市场竞争程度及其特点,对于把握中国银行业改革方向以及金融安全问题有着重要意义.文章首次以勒纳指数为衡量指标,运用新实证产业组织理论对中国银行业1994-2006年市场竞争程度进行研究.结果表明:中国银行业在1994年到亚洲金融危机前处于高度竞争状态,危机后到入世前市场竞争程度下降,入世后市场竞争程度有显著加强.市场竞争程度存在明显的顺经济周期特点,中国应密切关注银行信贷竞争的顺周期性以确保宏观经济的稳定运行.     

中国金融市场准入和国民待遇承诺水平的测度研究

本文在对金融市场准入和国民待遇承诺水平进行定量研究的基础上,建立了相应的测度模型;借助于新模型,对我国入世后的市场准入和国民待遇承诺水平进行了测度与比较。研究表明:与承诺水平较高的国家或地区相比,作为我国金融对外开放主要内容的市场准入与国民待遇承诺水平的排名都比较靠后,但二者承诺水平的测度值与高水平国家或地区相比有很大差距,这说明我国金融对外开放的程度还不高;而且与高水平国家或地区不同的是,我国对市场准入的承诺与对国民待遇的承诺相比,还很不均衡。     

金融开放的测度

现有文献对干金融开放的测度主要从资本账户开放和金融市场开放两个层面展开。资本账户开放测度一直是金融开放测度的重点，其包括两个方法，基于资本跨境交易法律法规等限制措施的名义测度和基于实际资本流动的事实测度，其以各国政府为中心，侧重于金融开放的宏观层面；金融市场开放测度主要衡量金融服务部门的对内和对外开放水平，也可以分为名义承诺开放水平和实际开放水平，其以金融市场和金融中介为中心，侧重于金融开放的微观层面。在金融开放的实际测度中，应结合两种测度方法以求反映金融开放的全貌。     

金融开放深化提升了银行绩效吗？——来自中国金融开放冲击的证据

2018年以来,中国金融业扩大对外开放的政策措施密集落地,这为中国银行业发展带来了更多的机遇还是挑战？文章基于中国36家上市商业银行2016-2020年的面板数据,利用双重差分法考察了2018年的金融开放冲击对商业银行经营绩效的影响。结果显示,金融开放深化显著提升了上市商业银行的经营绩效。与国有商业银行相比,扩大金融开放显著推动了股份制银行、城商行以及农商行这三类商业银行的经营绩效提升。机制检验表明,金融开放深化能够通过知识溢出效应和竞争效应来提升银行绩效。文章结合中国当前对外开放的背景与现实要求,为金融开放和银行业发展提供了政策建议。     

转型将是2013年中国银行业发展的主线

2012年的中国金融市场,最为引人争议的话题,就是中国银行业的走向,这一话题的分歧,最为典型地体现在银行业的股价上:一方面是中国银行业的盈利持续上升、资产质量保持稳定;一方面则是银行业的股价不断回落,估值持续处于低位.在这种环境下,2013年的中国银行业发展必然需要通过推进转型来实现综合竞争能力的提升和服务实体经济能力的提高.     

我国银行业市场结构实证分析

文章通过对银行业市场结构的主要测度指标市场份额、行业集中度(CRn)、赫芬达尔(HHI)指数对中国银行业的市场结构进行实证分析,分析得出,中国银行业的市场结构在2002年前一直是极高寡占型,到2005年,市场结构演变成为寡占II型,即高度集中寡占型;从动态来看,中国银行业的市场结构尽管有着朝垄断竞争发展的趋势,但国有商业银行的垄断势力不会在短期内消失,实质性的改变还需要假以时日。     

中国银行业高利润的来源:市场势力还是高效率

中国银行业的高利润究竟来源于行政垄断保护下的市场势力溢价,还是应对未来金融开放环境下的激烈竞争进行改革带来经营效率的提高,抑或是整体经济稳定增长的结果?通过对银行业系统市场势力和经营效率测度发现,银行业整体存在着较高的系统性市场势力溢价,且规模弹性小于1;银行业整体效率低下,全要素生产率平均增长为负值;银行业的高利润主要来源于行政垄断造成的行业系统性市场势力,而非因改革带来的效率提高,GDP的增长一定程度上促成了银行业的高利润。     

加入WTO与我国金融创新

自1986年中国要求恢复与GATT的关系,13年来,经过不懈的努力,终于在去年就入世问题取得了突破性的进展。1999年11月5日下午3时50分,中美双方签署文件,美国同意中国加入世界贸易组织。在银行业方面,中国承诺,入世2年外资行可为中国企业办理人民币业务,入世后5年全面开放。这一承诺势必会冲击我国的银行业,同时也为我国银行业的自我创新与发展提供了契机。本文将从中国银行业所面临的挑战和创新方面进行探讨。一、入世对我国银行业的影响虽然按对等原则,在我国逐步放松对外资行的市场准入和业务范围限制之后,我国银行业也可以进入其他国家享…     

中资银行全面开放之忧

<正>中国银行业全面开放的钟声已经敲响,开放将加速利率市场化,并将导致中国银行业的版图被重新划分。中国银行监管监管委员会11下旬发布了《中华人民共和国外资银行管理条例》(以下简称《条例》),并已经在12月11日中国加入世贸组织五周年的时候正式实施。《条例》的发布意味着中国银行业全面开放的历史性时刻已经来到。中资银行将面对真刀真枪的竞争,外资银行将挑战中国银行业     

我国商业银行业国际化现状透视

随着金融业全面开放,中国银行业不可避免地加入全球化浪潮.一方面,我国银行业通过新设海外机构、并购等方式在海外市场进行拓展;另一方面,国内银行通过引入战略投资者以及海外上市,不断提升自身实力.实践表明,2006年以来中国银行业的海外扩张态度谨慎,战略清晰,与战略投资者合作进一步加强,其国际化进程取得不菲成绩.同时也应认识到,国内银行与一些西方发达国家的商业银行相比还存在较大差距,国际化进程任重道远.     

在华外资银行的发展现状及监管体系

外资银行进入中国,最关键的贡献在于向中国银行业展示了现代银行特有的治理机制和先进的管理方式,促进了中国银行业服务水平的改进,加快了中国经济改革的步伐.外资银行的监管是伴随外资银行的进入开始的.2006年,中国将应入世承诺全面开放金融业领域,更多外资银行业务将通过合法程序进入中国金融市场,因此当前全面分析外资银行在我国的发展现状及监管体系具有重大的现实指导意义.     

中国银行业改革思路

该文首先简要分析了中国银行体系存在的主要问题以及产生这些问题的原因.然后,在此基础上进一步提出了中国银行改革应该遵循的原则和一些具体的改革设想.最后,文章还对银行业的对内开放进行了讨论.     

国有商业银行与《新巴塞尔资本协议》

中国加入WTO以后，将进一步扩大银行业对外开放的程度，中国银行业按世界规则走，逐步必然地要遵循国际银行经营管理的统一规则，接受以新巴塞尔资本协议为准绳的国际银行的监管原则、标准和方法。     

危机后的国际银行业竞争格局新变化及对中国的启示

本文分析了危机后的国际银行业竞争格局新变化,由于全球经济的缓慢复苏,全球银行业利润有所改善,发达国家银行业利润扭亏为盈,新兴市场国家尤其是亚洲国家银行业继续领先,由美国和欧洲银行业占主导地位的传统银行业竞争格局发生变化,国际银行业竞争格局将由西向东转移,亚洲国家的银行地位尤其是中国银行业地位在不断上升。因此,中国银行业应抓住机遇,合理制定与调整其发展战略,加速后危机时代中国银行业转型,加强金融监管和全面风险管理,提高银行的资本质量与数量,稳步推进其在全球的发展战略,以提高中国银行业的国际竞争力。     

关于我国银行业的发展现状及对策研究

历经近15个春秋的艰辛努力，我国加入世贸组织已为期不远了。但如果加入世贸组织，我国的各行业将引入全面的竞争，我国的银行业也是如此，银行业的开放应服从于《服务贸易总协定》的6项基本原则和金融服务协议，而目前我国银行业对外开放是有限的，与服务贸易总协定及新的金融服务协议的要求相距甚远。为此，我们必须深刻分析我国银行业的现状和问题，明确我们将承担的义务和将付出的代价，研究出我国银行业创新发展的道路。1、中国银行商业化发展的沿革中国银行业商业化是伴随着改革开放的步伐，逐步发展起来的，1979年，中国银行和农业银…