浅析国际避税

国际避税是国际社会普遍存在的现象之一.随着经济的迅速发展,国际避税形式越来越多样化,手段也越来越隐蔽.鉴于目前国际避税的严峻形势,应当从国内、国际两个方面采取反避税措施,防范和打击国际避税.     

经济全球化条件下跨国公司的国际避税行为

经济全球化带来经济飞速发展的同时，也使国际避税问题变得更加复杂。现阶段，跨国公司所采取的主要避税手段包括转让定价、滥用国际税收协定、利用避税港避税、利用资本弱化避税、利用电子商务避税、利用金融衍生工具避税等。     

WTO条件下建立健全我国的反国际避税制度

各国的税法和税收制度很难在内容和标准上达到完全一致,从而使跨国纳税人在纳税方面有机可乘。跨国纳税入主要利用转让定价、国际避税地、滥用国际税收协定、资本弱化以及电子商务等方式进行国际避税。国际避税行为由于其手段的外表合法性,因而在国际经贸活动中日益猖獗,给国家的财政收入带来了严重损失。随着来我国投资的外资越来越多,国际避税问题在我国也变得日益严重。如何防范国际避税,更好地维护我国的财政税收,稳定市场秩序,就成为我国税法改革的重要内容。     

浅折国际避税的危害性及其时策

分析了国际逃税和国际避税的区别,阐明国际避税产生的客观经济恶果,并从国内立法防治和国际合作两个途径来论述解决国际避税问题的方法.     

国际避税与反避税

国际避税问题，是世界各国普遍关注的问题。这是因为，它关系到一个国家的主权和经济利益，关系到国家税法的实施、税收制度的公平和社会腐败等重大问题。因此，在国际避税势头日益高涨的今天，避税与反避税的斗争，已成为每一个主权国家税务当局面临的一个重要问题。     

浅议加强我国反国际避税的税务管理

作为世界经济中的一员,我国不可避免地受到国际避税问题的困扰.许多跨国公司滥用转让定价以实现其全球战略目标,给我国经济活动造成了很大的利益损失.然而,我国反国际避税的税务管理还相对薄弱,文章通过分析我国反国际避税的税务管理现状,结合美国反国际避税的经验,提出了完善我国反国际避税的措施.     

外资企业国际避税与中国的对策

目前外资企业国际避税呈现出逐步蔓延的趋势,导致了国家税收的大量流失,造成了税收秩序的混乱和纳税人税负的不平等,严重损害了中国的根本利益。该文在对中国外资企业国际避税的危害和采取的手段进行分析的基础上,提出了中国反国际避税应采取的有效措施。     

离岸公司与国际避税

一、离岸公司与国际避税地 离岸公司是指在原居住地以外注册成立的公司，离岸公司有一个明显特征——注册地几乎都是在开曼群岛、百慕大等国际避税地。这里的国际避税地是指不征收或征收极低税率的所得税和一般财产税的国家和地区；也指一些虽然采用正常税率，却提供某些特殊的税收豁免项目以及投资税收优惠的国家和地区。目前，国际上公认的避税地大致有：BVI、开曼、百慕大、卢森堡、马来西亚等40多个国际避税地；其它一些国家设立的出口加工区、     

我国跨国公司的国际避税问题研究

我国跨国公司的国际避税问题研究刘宝宏国际避税（ｉｎｔｅｒｎａｔｉｏｎａｌｔａｘａｖｏｉｄａｎｃｅ）是指跨国纳税人用合法的手段，在税收法规许可的范围内，通过人（个人或法人）或没有独立法人资格的团体或资金（货币或资产），以跨越税境的流动或非流动来达到规避...     

资本弱化的国际借鉴

随着国际经济和贸易的发展，跨国纳税人的国际避税活动越来越多样化，给各国经济带来损失，也给国际贸易的正常发展带来影响。为维护国家经济利益，打击避税活动，自20世纪60年代以来，西方国家纷纷制定出自己的反避税税制，使各种反避税的措施制度化和法律化。本文主要对各国的反避税税制的资本弱化进行了综合分析。这些措施为我们提供了宝贵的经验和值得借鉴的成功做法，对于完善我国的反避税措施是十分必要的。希望我国能尽早借鉴西方经验，完善自己的反避税税制。     

刍议国际避税地对非避税地国家的影响

世界经济日趋自由化和一体化,使国际避税地成为全球众多公司的注册点,这主要在于其配套的金融服务和宽松的税收环境.正是这些宽松的政策环境使其成为一些企业避税的"天堂",但同时也给其他非避税地国家带来一些负面的影响,使非避税地国家政府的财政收入减少,损害了非避税地国家的利益,因此,国际避税地也成为很多国家和国际组织反避税的主要对象.本文试图分析国际避税地对非避税地国家带来的负面影响,并提出非避税地国家应采取的对策建议.     

国际避税及反避税对策探析

随着全球经济一体化进程的加快以及我国市场经济的发展,一些纳税人通过国际避税,导致我国税收流失。因此,研究目前国际避税手段及加强反避税,是目前我国税务机关亟待解决的问题。     

基于“钻石体系”的资源型产业集群成长的分析

世界经济日趋自由化和一体化，使国际避税地成为全球众多公司的注册点，这主要在于其配套的金融服务和宽松的税收环境。正是这些宽松的政策环境使其成为一些企业避税的“天堂”，但同时也给其他非避税地国家带来一些负面的影响，使非避税地国家政府的财政收入减少．损害了非避税地国家的利益，因此，国际避税地也成为很多国家和国际组织反避税的主要对象。本文试图分析国际避税地对非避税地国家带来的负面影响，并提出非避税地国家应采取的对策建议。     

关于跨国公司避税问题的研究

近年来,跨国公司纷纷来我国投资,促进了我国经济的发展,但同时也带来了国际避税与反避税问题。面对跨国公司在我国避税这一问题,探讨和完善我国的国际反避税税制,加强国际反避税工作,是当前我国经济工作中受关注的话题之一。本文就这一主题展开了研究,在研究过程中参考了一些文献资料,并结合笔者多年来的实践总结和观察体验,提出了一些观点和思路。     

浅谈如何合理避税的方法

合理避税是以尊重税法、遵守税法为前提，以对税收法律的详尽理解、分析和研究为基础，是对现有税法不完善及其特有的缺陷的发现和利用，不同于属于违法范畴的偷税和逃税行为，同时合理避税有助于政府部门及时发现税法中所存在的不足，根据社会经济发展和税收征收管理的实践来进一步健全税收制度，有助于建立一个健全的法律社会，有利于我国与国际接轨，促进我国企业的健康发展。下面阐述企业如何运用合理手段进行避税，以实现自己通过合理安排生产经营活动，减轻税收负担的目的，     

论避税港的认定及反运用避税港避税立法

运用避税港避税已成为国际避税的重要形式。世界各国和国际社会都愈来愈重视对这种避税形式的防范和打击。但目前国际上关于避税港的认定标准并不统一,这在一定程度上影响了对运用避税港避税活动的规制。西方国家关于反运用避税港避税立法,对我国相关制度的完善具有十分重要的借鉴意义。     

国际化思维视角下对制衡国际税权的探讨

国际税权的国家主权性是产生国际间恶性税收竞争和国际逃避税的根源,要解决国际税收领域内这两大问题,有必要深入研究和借鉴关税自主权让渡的历史经验,对国际税权的国家主权性进行适度制衡,减少行使国际税权的负外部效应,最终实现世界各国共赢。文章最后提出我国国际税权行使路径的现实选择。     

重视国际税务筹划

由于国际市场经济运行具有规范化、法制化的特点,中国企业要从维护自身的整体利益、长远利益出发,摈弃避税、偷逃税等短期行为,进行科学地国际税务筹划。     

完善我国资本弱化税制研究

<正>一、西方主要国家应对资本弱化避税的措施资本弱化又称为资本隐藏,是指公司通过高负债、低投资,税前支付利息转移应税所得,节省纳税成本。资本弱化通常是跨国企业国际避税的手段,近年来,内资企业也开始利用资本弱化避税。     

怎样看外资企业转让定价避税

随着我国外商投资企业不断发展。利用转让定价避税领域随之扩大，税务部门面临严峻的反避税现实。合理地处理转让定价问题，是跨国公司与税务部门的共同希望。应借鉴国际经验，建立适合中国国情的转让定价反避税机制。