现代城市治理主体的多元关系研究

改革开放以来,我国城市经济获得了迅猛的发展,随着城市化水平的不断提高,对城市治理提出了巨大挑战,城市治理工作的实践迫切需要城市治理理论的更新和发展.     

城市治理中的公众参与和制度保障

转型期国家城市的“大政府”管理模式正面临严峻挑战.公众广泛参与城市治理已成为推动社会进步和发展的必然趋势.因此,须全面增强公众参与城市治理的主人意识和治理能力；完善公众参与城市治理的制度保障；拓宽公众参与城市治理的多元渠道.     

治理现代化背景下城市环境治理问题研究

城镇化的快速发展导致城市问题凸出,城市环境污染作为城市问题的重中之重,在治理过程中存在着一系列问题。本文从治理现代化的角度出发,明晰当前城市环境治理在治理主体、治理体制、治理理念、治理方法等方面存在的问题并提出有效的解决措施,以期为改善城市环境治理问题和构建和谐、美丽的现代化城市提供借鉴。     

生态城市目标下城市生态治理的选择与实践

经济全球化和竞争的加剧,迫切要求城市管理权力的分化,传统的城市管理模式正向城市治理模式转型。生态城市的未来发展目标客观上要求与之相适应的生态治理机制的对接。顺应这种可持续发展观,生态城市形态成为建构生态治理机制的内生动力。     

试析中国城市社区治理的问题和路径选择

城市社区是21世纪中国社会整合的主要载体和基础单元,加强社区治理是社会发展的必然要求。现阶段中国城市社区治理还存在着许多不足和问题,需要进行深入探索和改进。本文立足我国社区治理现状的症结,并借鉴了西方社区治理的理论和方法,针对性地提出了中国城市社区治理的路径选择,以期有助于我国社区建设和发展,推动城市社区的善治。     

市民参政与现代城市治理模式的转换——以深圳为例

一、市民参政的内涵及其现实意义 城市是政治社会的重要发祥地,是人类制度文明的摇篮;市民是城市和城市治理的主体,是城市发展的动力和制度创新的智慧源泉.古往今来,在城市治理中有一条不变的真理,即冷漠滋生对抗,参与孕育和谐.     

城市民族社区参与式治理路径研究——以成都市浆洗街民族社区为例

城市民族社区参与式治理是一种新型的社会治理形式,它对于实现民族和谐与共同繁荣,推进城市现代化建设有重要意义。通过对成都市浆洗街民族社区的实地调查,针对浆洗街社区发展中参与式治理所面临的困境进行探讨和分析,并提出相应对策,在此基础上对城市民族社区参与式治理的路径进行了研究,这既可以为当地社会发展提供参考,也可以为其他城市多民族社区的构建提供有益借鉴。     

推进新型城镇化:城市发展与治理关系的协调

在实践中,我国许多城市的建设出现了过分强调发展而忽视治理的问题,对城市的功能产生了严重不利影响,导致城市病大面积发生,大幅度增加了城市发展与治理的成本。解决城市先发展后治理带来的问题,要树立科学的城市发展观,稳定城市发展速度,提升城市内涵建设,将宜居作为城市发展和治理的核心目标;要坚持依法发展和治理城市,科学制定并严格实施城市规划,违反城市规划的施政行为,应予以追究法律责任;要赋予城市居民应有的参与权和监督权。在决策程序上充分考虑让城市居民参与讨论和决策的有效途径,并由此建立起居民和政府治理城市的合作机制。     

基于治理理论重构城市社区治理中的政府角色

与传统的城市基层社会管理模式相比较,现代城市社区治理的主体呈多元化的管理模式。政府是参与城市社区治理的各类主体中最为重要的组成部分,如果在城市社区治理实践中政府角色定位出现问题,则不利于城市社区发展。因此,政府的功能及角色需要重新定位。基于治理理论,重构城市社区治理中政府角色,对提高城市社区治理效果有着重要的意义。     

浅析城市社区治理中政府的角色定位

城市社区治理成效的大小直接影响着社会发展水平的高低。特别是改革开放以来,我国城市社区建设取得了可圈可点的成绩,但是在城市社区繁荣发展的背后仍然存在着一些影响社区建设的阻碍因素。为了有效地处理好政府在城市社区治理中的角色定位问题,笔者提出了政府在城市社区治理中的实然角色,以实现社区居民公共利益最大化、基层民主制度进程加快的目标。