集团动态

雅高雅高庆祝在亚太区发展又一里程碑雅高集团庆祝了其又一个令人振奋的发展里程碑,进一步巩固了作为亚太区最大国际酒店运营商的市场领导地位。雅高集团将于2012年在该地区新开110多家酒店,全线覆盖从奢华型到经济型的各类细分市场。于近日在香港举行的亚太酒店投资会议(HICAP)上,雅高集团亚太区主席兼首席运营官     

2024约翰迪尔亚太经销商大会召开

<正>2023年12月11—13日,主题为“携手跃升引领未来”的约翰迪尔亚太区经销商大会在澳门召开。约翰迪尔亚太区经销商、全球及亚太区领导层、员工以及行业媒体300余人参加了本次会议,分享了2024年约翰迪尔的战略布局及业务部署。     

中国贸促会系统2002年法律服务工作报告和2003年工作计划——与时俱进,开拓创新 实现中国贸促会系统出证认证、ATA、调解工作的全面发展

各位领导、同志们: 2002年中国贸促会系统法律工作会议今天在风景美丽的杭州召开了。我受中国贸促会法律部的委托,向大会报告2002年中国贸促会系统出证认证、ATA和调解工作,并对明年的工作提出计划和要求。 报告题目是:与时俱进,开拓创新,实现中国贸促会系统出证认证、ATA、调解工作的全面发展！ 报告分为出证认证工作、ATA工作和调解工作三大部分,请各位与会领导和同志们提出意见和建议。     

论民事调解检察监督的完善——以《民事诉讼法》的修改为视角

2012年新修改的《民事诉讼法》明确规定了检察院对民事调解具有监督的职能，这是民事调解检察监督制度的一次重大进步，但是新法相应的修改离理论界与司法界的期待还有一定的距离。从法律规定应当科学、合理与满足司法实践的角度，本文从理论、立法和司法的角度分析了民事调解检察监督的启动模式、监督范围、监督方式和监督程序的不足，并对其完善作出尝试。     

对民事诉讼调解制度的一点思考

我国民事诉讼调解制度经历了重视、弱化、再重视的一个过程.此长必有彼消,调解结案率的上升带来的是判决结案率的下降.在司法实践中.民事诉讼调解对构建和谐社会起到了一定作用.但从长远角度来看,调解对维护法律尊严、实现正义的作用有待进一步观察.本文从法院调解与程序正义、法律尊严和政策三个方面试对我国民事诉讼调解制度进行了一些浅薄的思考.     

大众工控网络监控及新产品技术研讨会在京举行

2003年11月12日,大众工控在北京召开了“大众工控网络监控及新产品技术研讨会”。会议主要内容包括大众工控的公司概况、DVR 产品实例解说、FireWall 网络产品解说及交通、环保、医疗、监控、电信、彩票机等的完整解决方案,同时发布了大众工控系列新产品,展现了全球领先的自动化控制技术,并与参会人士就未来市场的发展趋势和应对策略进行了探讨。150多位业界人士参加了会议,其中包括Intel 中国亚太区负责人、IBM 中国亚太区负责人、威盛亚太区负责人以及联想集团、北京四     

我国行政调解制度的不足与完善探析

目前我国行政调解制度在法律规定方面存在法律法规不统一,内容简单,对象狭窄,缺乏程序性保障以及法律效力,原则、方法等不明确等缺陷,应当加以改进。从统一法律规范,扩大对象范围,规范程序及赋予协议法律效力等四方面对我国行政调解制度进行探讨。     

我国商事调解立法改革刍议——兼论国际商事调解立法对我国的启示

我国商事调解立法目前处于立法体系尚未建立,法律规范零散,诸多内容缺乏法律规定的层面.而国际商事调解经过多年的实践与发展,形成了一套成熟的立法模式,国际商事调解全程有法可依.文章分析了我国商事调解立法现状及缺陷,并借鉴国际商事调解立法经验,指出我国商事调解立法改革方向.     

调解协议司法确认制度中的权利保障

2012年8月底新修正的《中华人民共和国民事诉讼法》,在特别程序一章中新增专节规定了＂确认调解协议案件＂,对于司法实践中做好人民调解协议与法律衔接,增强调解协议的强制力和执行力、完善纠纷解决机制具有重要意义,为当事人在诉讼外提供了另一条可靠地纠纷解决途径。然而,该项规定在协议存在瑕疵时的当事人权利救济、第三人权利的救济等方面依然有可待完善之处。     

人民法院调解模式初探

调解制度是我国民事诉讼中最具中国特色的一项制度,被认为是植根于中国传统法律文化的“一枝奇葩”和“东方经验”,它是我国传统文化中以情、理、法相融合解决纠纷的价值取向和民众追求实质正义的司法意识。它能够及时、彻底地解决民事权益争议,在提高办案效率,减少诉讼成本,缓解对抗性矛盾等方面具有不可替代的价值。调解也是目前我国法院运用最多的一种处理民事纠纷的结案方式。但随着审判方式改革的进行,现行调解制度也日益暴露出它的局限性,需要进一步完善。一、现有法律及司法解释对调解制度的规定过于简单,审判实践中难以操作。民事诉…     

经调解产生的国际商事和解协议的执行困境与突破——兼论《新加坡调解公约》与中国法律体系的衔接

经调解产生的国际商事和解协议因缺乏统一高效执行机制而使其高效、经济、友好地解决国际商事争议的优势难以充分彰显。新近生效的《新加坡调解公约》为国际商事和解协议的统一高效执行提供了国际法律框架。中国尚未建立完整的调解立法体系,更没有独立的商事调解法,也未形成专业化和职业化的调解队伍,还未培育出成熟的社会诚信体系,有碍国际商事和解协议的执行。为有效应对国际商事和解协议的执行困境,在中国已签署《新加坡调解公约》的背景下,建议积极研究该公约与中国法律制度的衔接问题,完善商事调解法律规范并适时制定独立的商事调解法,建立专职调解员队伍,培育成熟的社会诚信体系。     

“一带一路”投资争端调解机制的构建探究

因“一带一路”共建国家在经济、法律及文化等诸多方面存在差异,“一带一路”建设中产生的外国投资者与东道国间的投资争端显得尤为复杂。调解作为一种替代性争端解决方式,具有其他争端解决方式无可比拟的优势。在“一带一路”建设中推广调解机制具有可行性,但同时也面临一定的现实困境。文章在借鉴其他国际调解制度的基础上,结合“一带一路”建设的特殊性,从常设机构的设置、调解介入时间、调解员的资格及选任、调解的时限、调解保密及例外规定、调解的执行等方面构建了具有可操作性、可执行性的投资争端调解机制,以期保障“一带一路”建设的行稳致远,同时助力推动国际投资争端解决的多元化发展。     

国际公关公司联盟圈定中国

2006年10月9日——10日，世界公关公司联盟（Public Relations Organization Intemational，Inc，简称为PROI）亚太区会议在北京召开，这是PROI会议首次走进北京。     

知识产权案件高撤调率与赔偿模式的畸形逻辑分析

现行法律规定的确定知识产权侵权赔偿数额的模式无法最大限度地保护知识产权,而目前知识产权侵权案件存在大量的通过调解和撤诉结案的现象。高调解率和高撤诉率并非知识产权侵权案件与生俱来的独有现象,而是现有法律维权方式不力的无奈之举,在权利人无法证明因侵权所受的损失或侵权人因侵权所获得的利益的前提下,权利人最经济、快捷的获得赔偿的途径就是调解和撤诉,但同样,这对于侵权人来说也是最经济的。     

治安调解制度的完善与创新

在构建和谐社会背景下,治安调解制度的功用不容小觑,其在缓解社会矛盾、助益安定团结方面发挥着巨大的作用。但就目前来说,因由我国法律尚存在一些问题,治安调解工作的效果并不理想。对此,我们应积极化解治安调解工作中的各类冲突、规范治安调整流程,对治安调解制度进行完善与创新,使治安调解制度的作用得到最大程度的发挥。     

调解是化解企业劳动争议的有效途径

发挥政府、工会和企业代表组织作用,做强、做实区域性、行业性劳动争议调解,是今后劳动争议调解工作的发展方向。作为一项法律制度,调解在劳动争议处理中具有"第一道防线"的功能,在协调劳动关系、化解社会矛盾、维护社会稳定、促进经济发展和社会进步方面、发挥着重要作用。通过调解,不仅可以使大量劳动争议及时化解,促进企业劳动关系和谐,建立正常生产经营秩     

合同争议行政调解办法

第一条为规范合同争议调解工作，及时解决合同争议，保护当事人的合法权益，维护社会经济秩序，根据国家有关法律的规定，制定本办法。第一条工商行政管理机关调解合同争议，适用本办法的规定。第三条调解合同争议，实行双方自愿原则。第四条调解应当符合有关法律、行政法规的规定，应当公平合理。第五条除双方当事人要求外，调解不公开进行。第六条工商行政管理机关受理法人、个人合伙、个体工商户、农村承包经营户以及其他经济组织相互之间发生的以实现一定经济目的为内容的合同争议，法律、行政法规另有规定的从其规定。第七条申请调解合…     

从欺诈案例看仲裁的效力

在合同双方发生争议的时候，通常通过三种途径即调解、仲裁及诉讼解决争端。仲裁作为介于调解与诉讼两之间的争端解决方式，既可以排除法律的强制性，又具有法律的强制性，仲裁裁决对双方具有最终的法律效力。然而仲裁条款的效力只是限于与合同权利和义务有关的违约行为。对于超出违约行为的一方行为如欺诈行为，仲裁条款对双方的约束力决定了它不     

有凤来仪——如何吸引专业国际会议落户

目前，国际会议呈现出小众、务实调研和创新的趋势，会议的“经济效应”也越来越明显。那么，对于会议主办方来说，如何让自己的城市吸引到更多的专业会议落户呢？国际大会及会议协会（ICCA）亚太区总裁努尔·艾哈迈德·哈米德从未来趋势、会议主办方、会议中心等角度提出了自己的见解。     

将谈判技巧运用于法院调解

在我们的生活中,谈判是无处不在的,生活需要谈判,工作需要谈判,政治需要谈判,经济需要谈判,军事外交需要谈判。谈判是让别人支持我们从对方那里获得我们想要的东西的一个过程。谈判的目的是为了达成协议,因此双方在谈判中的辩论是为了缩小双方分歧的距离,而逐步达到统一,谋求一致,最好谈判各方都是胜利者,互惠互利,在求同存异的原则下达成一致意向。法律职业群体所从事的法律职业是离不开法律谈判的,其工作就是运用所掌握的法律知识,通过谈判,解决冲突的争端,现以审判工作中的调解为例,谈一谈谈判技巧在法院调解中的运用。