独立审计与会计信息的债务契约有用性

从高质量的审计师和审计意见两个角度,考察了独立审计对债务融资与反映企业偿债能力和盈利能力的会计信息之间相关性的影响。以2000年至2007年深沪两市除金融股以外的所有A股上市公司为研究样本的实证分析表明,非标准审计意见能够显著降低债务融资与会计信息之间的相关性,而高质量的审计师对债务融资与会计信息之间相关性的显著影响只在最终控制人为非国有产权性质的上市公司中存在。     

中国上市公司会计信息质量评价体系的构建

文章对中国上市公司会计信息质量评价体系做了系统的研究,提出了中国上市公司会计信息质量评价应从企业经营状况、报表调整度、年报披露及时性和公司治理披露等四个方面开展,在此基础上建立了相应的信息质量评价体系。选取2010年中国被出具标准审计意见的上市公司和出具非标准审计意见的上市公司各120家企业的财务报表数据作为研究样本,对它们披露的会计信息质量进行了描述性统计分析,认为用以上四个方面的指标建立的会计信息质量评价体系具有一定的合理性和有效性。     

党组织嵌入、公司治理改善与审计师决策

党组织通过双向进入和交叉任职有机嵌入公司治理体系是我国特有的制度安排,也是新一轮企业改革的重要抓手。现有文献研究表明党组织嵌入有效改善了企业的公司治理和经营绩效,然而对于党组织嵌入能否改善企业与其他经济主体之间关系的研究不足,尤其缺乏相关经验证据。本文认为,党组织嵌入可以通过改善公司治理有效降低企业的经营风险和重大错报风险,而被审计单位的经营风险和重大错报风险是决定审计师决策的重要因素,因而被审计企业的党组织嵌入与审计师决策之间会表现出明显的相关性,而且这种相关性的强弱与党组织嵌入的公司治理改善效应大小有关。当企业初始的公司治理水平较低（如内部控制质量较差）时,党组织嵌入的公司治理改善效应较大,因而党组织嵌入与审计师决策的相关性也较强;当企业基层党组织的党建工作加强时,党组织嵌入的公司治理改善效应会增大,因而党组织嵌入与审计师决策的相关性也会增强。本文以2010—2019年沪深两市A股上市公司为样本,考察党组织嵌入（双向进入和交叉任职）与审计师决策（审计意见和审计收费）之间的关系,研究发现：被审计企业的党组织嵌入程度与审计师出具非标准审计意见的概率和审计收费显著负相关,被审计企业内部控制质量负向调节这种负相关性（内部控制质量的提高会弱化负相关性）,且在党的十八大后这种负相关性比之前更显著。可见,党组织嵌入必须有效改善公司治理并降低企业的经营风险和重大错报风险,才能提高审计师出具标准审计意见的概率和降低审计收费;党组织嵌入不仅会带来企业自身的效率提升,还可以改善企业与其他经济主体之间的关系,降低市场运行的交易成本,进而促进整个社会的福利增加和效率提升。相比现有文献,本文尝试从企业与其他经济主体的关系角度探究党组织嵌入带来的积极影响,拓展了关于党组织嵌入的经济效应研究,也深化了关于审计师决策影响因素和机制的研究。本文通过对被审计企业党组织嵌入与审计师决策之间关系的分析,揭示了党组织嵌入可以通过改善公司治理以及传递积极信号降低企业与会计师事务所之间的交易费用,有助于深化对党组织嵌入的整体效应认识,进而为进一步完善企业党组织嵌入机制和加强企业基层党组织建设提供经验借鉴和政策启示。     

公司治理下内外审计多维整合协调研究

内部审计和外部审计对公司经营治理、财务控制和法律规章贯彻等方面均影响重大。有效开展厘清二者关系的研究,有利于企业经营管理目标的实现。从公司治理角度研究内外审计关联维度连横,从审计目标、审计性质、审计标准、审计对象等十三个方面比较内外审计之间差异维度区别,得出开展内外审计的整合与协调工作的方法和途径。     

超期披露年报公司特征及超期披露动因研究：1998--2007

本文以1998--2007年我国超期披露年报上市公司为样本,并分年度、行业、公司规模选取如期披露年报上市公司作为对照样本,考察超期披露年报上市公司特征及超期披露动因,研究发现：（1）审计意见类型、未预期盈余、当年是否发生亏损、会计业绩指标的高低是影响上市公司超期披露年报的重要因素。（2）与如期披露年报的公司相比,超期披露年报的公司传递的往往是“坏消息”,出现下列情形的可能性更大：被出具非标准无保留意见、会计业绩指标较差、未预期盈余方向为负、当年发生亏损。     

产品市场竞争、公司治理与公司价值

采用我国上市公司数据研究了产品市场竞争机制作为外部机制减少高管代理问题的作用,研究认为,内部公司治理机制在竞争性强的企业发挥作用较小。然后,从股东完善公司治理机制的内在要求出发,证明其对高管的约束作用。考虑到国有企业可能存在产权不明、所有者缺位等特殊问题,使用了总样本和非国有上市企业样本分别进行研究。研究认为,中国公司治理的完善应该在建设好企业破产机制的基础上,更多的在外部竞争环境较弱的公司中展开。     

制度环境、独立董事与长期借款融资——来自中国上市公司的经验证据

以2005～2008年中国A股非金融类上市公司为样本,考察了独立董事治理对公司长期借款融资的影响。实证研究表明,独立董事比例和独立董事薪酬与长期借款比重正相关;在民营上市公司和市场化水平较低的地区,独立董事治理机制对上市公司获取长期借款的作用更为有效。这些经验结果说明,独立董事作为公司治理结构的重要制度安排,其对上市公司获取外部债务融资具有明显的治理效应,当公司外部治理环境较差时,独立董事能够成为公司外部治理的一种有效的替代机制。     

公司治理、会计师事务所规模与审计质量

高质量的审计服务对于资本市场的健康运行是不可或缺的。如何有效地保证审计质量是学术界和实务界广泛关注的热点问题。本文以2011—2012年A股非金融上市公司为研究对象,考察了公司治理、会计师事务所规模对审计质量的影响。研究结果表明,有效的公司治理机制以及大规模事务所对审计质量有着积极的影响。本文从审计服务的两个不同主体的角度出发,研究了影响审计质量的因素,丰富了关于影响审计质量的研究。     

企业债权融资结构与公司治理

融资结构与公司治理的关系,是现代化公司金融研究的一个重要领域。本文以现代企业理论为出发点.着重研究债权融资结构对于公司治理的影响。首先,从公司控制权的转移和分配入手,探讨债权融资作用于公司治理的传导机制和对于完善公司治理的重要意义,然后集中讨论债权的分布结构(集中度)与债权人的所有制结构对于债权人参与公司治理机制的作用,最后是本文主要结论的总结和启示。     

基于中报视角的审计质量研究

以往对上市公司审计质量的经验研究都是基于年报的,这是有意义的。但是,中报审计为我们研究审计质量提供了一个特殊的视角。年报审计是全面审计,通过年报审计推断审计质量都是在审计过的上市公司之间进行比较。这种审计质量研究的有效性受到选取的基准公司的审计质量的影响。例如,非标准意见的公司比标准无保留意见的公司有更多的盈余管理行为,这并不能说明标准无保留意见的公司审计质量就高。如果上市公司总体审计质量较低的话,那么非标准意见的较高审计质量也许只是“普遍的低审计质量中选出来的较高的审计质量”。     

自由现金流与企业过度投资——基于内外部约束视角的实证研究

在我国转型经济的制度背景下,基于公司内外部约束视角,以我国制造业2001年—2012年主板上市公司为研究对象,研究了自由现金流与企业过度投资的关系,以及公司外部负债融资和内部公司治理机制对于过度投资的约束作用。研究表明:企业留存的过量自由现金流会造成企业的过度投资现象,而企业外部的债务约束以及内部完善的公司治理机制可以较有效的约束这种过度投资现象。结论对于建立约束企业过度投资行为的机制,提高企业投资决策效率具有理论和现实意义。     

公司治理与企业财务风险相关性研究——来自沪深两市主板A股上市公司的经验数据

本文以2007—2009年沪深两市主板A股上市公司作为样本,分别从董事会特征、股权结构、高管激励、外部审计等方面分析公司治理与企业财务风险的相关性。实证结果表明,我国公司治理与企业财务风险具有一定的相关性：董事会规模与企业的财务风险正相关;独立董事比例与企业财务风险负相关;股权集中度、股权制衡度与企业财务风险负相关;适当的高管激励有助于降低企业财务风险;积极的审计意见与企业财务风险负相关。     

公司治理质量影响外部独立审计效率吗——来自中国上市公司的经验证据

运用主成分分析技术构建公司治理指数,并以此作为公司治理质量的衡量指标,考察了公司治理质量对审计师的选择、审计收费和审计意见的影响。研究发现,公司治理质量越高的公司,越倾向于选择高质量的审计师,也愿意支付更高的审计费用;在其他条件一定的条件下,相对于公司治理质量高的公司,公司治理质量差的公司更容易获得标准无保留的审计意见,从而影响审计独立性和审计质量的提高。     

所有权结构、公司治理与审计收费——中国证券市场2005—2006年的实证检验

通过对所有权结构、公司治理与审计收费的多元回归分析,得出公司所有权集中度、独立董事参加会议次数与审计收费显著正向相关,审计委员会和独立董事占董事会成员比例与审计收费不相关。同时,研究发现我国上市公司的盈余管理动机很强,但是否可以通过高审计收费来购买审计意见实现其动机,则还只有微弱的证据。此外,公司上市地、审计年度和公司所属行业与审计收费显著相关,建议在审计收费模型中不要忽略这几个变量。     

内部审计在公司治理中的作用探讨

公司治理是伴随着现代企业的出现而产生和发展的，它通过建立一系列内部和外部的规范机制来明确对公司管理者和董事会的责任要求，对他们履行责任的情况实施监督，防范管理者的不良行为，保障股东及其他利益相关者的利益。内部审计是现代管理和管理控制的重要组成部分，通过对治理的审计活动，可以促进公司治理的完善和良性循环。本文主要从国际内部审计师协会的《内部审计实务标准》出发，论述了内部审计在公司治理中的作用。     

公司治理、财务重述与审计意见

分析不同的公司治理特征对财务重述影响的差异性以及这种差异性影响审计意见出具的途径基础上,选取2009年我国沪深两市发生财务重述的A股上市公司以及2008年与之相对应的公司作为样本,构建Logistic模型分析财务重述对审计意见的影响。结果表明：在重述期,财务重述程度、重述项目与审计意见正相关,财务重述性质、重述方向与审计意见的关系不显著;在重述前期,差错程度与审计意见正相关,其余变量与审计意见的关系不显著。     

基于中报视角的审计质量研究

以往对上市公司审计质量的经验研究都是基于年报的，这是有意义的。但是，中报审计为我们研究审计质量提供了一个特殊的视角。年报审计是全面审计，通过年报审计推断审计质量都是在审计过的上市公司之间进行比较。这种审计质量研究的有效性受到选取的基准公司的审汁质量的影响。例如，非标准意见的公司比标准无保留意见的公司有更多的盈余管理行为，这并不能说明标准无保留意见的公司审计质量就高。如果上市公司总体审计质量较低的话，那么非标准意见的较高审计质量也许只是“普遍的低审计质量中选出来的较高的审计质量”。     

审计意见与贷款决策关系的实证研究

审计意见与贷款决策关系实证研究是审计意见信息含量研究的主要手段之一，其检验不同类型的审计意见是否会对银行的贷款决策产生重大影响。若银行因不同类型的审计意见而作出不同的贷款决策，则说明审计意见具有信息含量。本文主要介绍审计意见与贷款决策关系实证研究方法及其具体应用，以期对我国借贷资本市场中相关实证研究有所借鉴。一、实验研究法简介实验研究法是研究审计意见与贷款决策的实证关系的常用方法。何谓实验研究法？即模拟贷款决策者面临的决策情形，分不同组别向其提供附有审计意见的会计报表以供其决策，根据不同组别决策者的决策数据检验不同类型的审计意见是否会影响决策者的决策行为，进而得出审计意见是否具有信息含量的结论。其研究的步骤主要有：１．建立假设。实验研究法检验审计意见信息含量的假设通常有三条：①在其他条件均相同的情形下，银行在是否给予贷款的决策中会区分“标准公司”和“非标准公司”；②在其他条件均相同的情形下，“标准公司”的最高贷款额明显高于“非标准公司”的最高贷款额；③在其他条件均相同的情形下，“标准公司”的贷款利率明显低于“非标准公司”的贷款利率。２．设计实验环境。选择银行贷款主管或信贷分析员为实验研究对象，提供给他们附有不...     

利益冲突、地域因素与审计师变更——来自我国证券市场的经验证据

在中国这个特殊的审计市场上,探寻对审计师变更有显著影响的因素具有一定的理论意义和现实意义。本文从2003-2004年公布的上市公司年报中获取相应数据,建立Logistic模型对审计师变更的影响因素进行了实证分析。研究发现非标准的审计意见、是否同属地域对审计师变更产生了显著影响。非标准审计意见体现了上市公司与审计师的利益冲突,是引发审计师变更的主要因素。     

应计利润和非标准无保留审计意见的相关性实证研究

公司应计利润对其财务报告被出具非标准无保留审计意见的可能性具有影响.对2003年上市公司的相关数据进行分析,研究表明：应计利润对审计意见类型并没有显著的影响,分析得出注册会计师已经对公司风险予以关注,对应计利润不再敏感的可能性;会计师事务所的变更可能会导致注册会计师审计独立性降低.